加州州长纽森做足支持拜登的表面文章

6月27日，加州州长纽森作为拜登阵营核心成员，专程赴佐治亚州亚特兰大市CNN总部，现身拜登与特朗普电视辩论现场，以显示对“老领导”的忠诚。纽森在辩论结束后立即被记者团团围住。当被问及民主党人是否有“换登”的想法时，纽森旗帜鲜明地表达了对拜登的支持：“我永远不会背弃拜登总统，我不知道有哪个民主党人会这样做。”此后半个多月的时间里，纽森在不同场合受到各种记者无数次的同样追问，都做出相同的回答。

纽森已成为拜登竞选“代言人”

纽森对拜登的支持并非停留在口头上，而是以实际行动努力充当拜登竞选的“代言人”。《纽约时报》将纽森称作“华盛顿之外拜登最忠诚的盟友”，以形容其正在拜登竞选中发挥越来越重要的作用。7月初，受拜登委托，纽森先后到访密歇根州、宾夕法尼亚州和新罕布什尔州，不遗余力向这三个关键摇摆州的选民宣扬拜登政府的执政业绩，将应对边境移民危机不利归咎于国会共和党人的“破坏”与“阻挠”，并声称“特朗普如果卷土重来，将极大威胁甚至毁灭美国的民主”。

纽森的这些跨州行动显然超出了一位州长的履职范畴，使他看上去更像是已成为拜登的“发言人”。对此，他自己解释说：“我必须到现场去，反复宣传他（拜登）的成就，以及（民主党继续执政所能提供的）令人信服的未来。”

纽森对拜登的支持在政治理念上得到更多反映，顺带巩固自己的民主党“未来之星”形象。纽森作为一州之长，不像拜登那样深受国会共和党人的牵制，而是能够在加州更彻底地推进民主党进步派议程，积极打造“样板蓝州”，塑造自己的民主党“门面”形象。2023年11月，纽森与当时仍在竞逐共和党总统候选人提名资格的佛罗里达州长德桑蒂斯举行了一场全国瞩目的“红蓝州长辩论”，把两个州的政策分歧上升为“两条道路、两个美国的对决”。就在拜登与特朗普举行辩论前的6月25日，纽森通过录播视频形式发表了2024年加州州情咨文演讲，开篇大做选举动员，将本次总统选举称作“对加州、对美国、对世界来说一个非同寻常的时刻”。其演讲内容更侧重全国性问题，阐述执政成果及优先事项时，无论是在经济、住房、多元化、堕胎问题上，还是环保、控枪、边境管控、税收、科技创新等事项中，都比拜登领导的联邦政府更显立场激进、成果显著。与此同时，纽森对特朗普及共和党极右翼进行了言辞激烈的批评，其超强硬姿态被《政客》杂志评称“把自己塑造成了民主党的斗犬”。

本质上看，这些支持很难被视作纽森对拜登的全情付出，而更像民主党内部的协调行动。毕竟当前，维持党内团结比任何其他事项都更重要。在拜登自己决定退选前，继续忠诚服务于在任总统的选战活动对纽森而言有百利而无一害。至于是否取代拜登以及如何“更进一步”，他有很多因素要权衡。

纽森的“优”与“劣”、“时”与“势”

纽森有着美国人传统认知中的英俊外表和熟练的政治表达能力，助其积累起不小的政治魅力。他筹款能力较强，名下的政治行动委员会“民主运动”自去年3月成立至今，已募集2400多万美元，在全国范围内广泛资助民主党人提升政治影响，反映出纽森不会“止步于加州”的雄心。而自拜登辩论失利至今，纽森坚定支持总统、全力维系党内团结、激烈批判特朗普的表现，有助于其进一步巩固在党内和支持民主党的选民心目中的地位，从而在不远的将来向更高政治目标发起冲击。

不过，纽森也有软肋。在共和党看来，纽森的诸多“执政业绩”都可以成为攻击目标：巨量公共项目使得州政府资金极度紧张，预计2024/2025财年加州财政赤字将达到创纪录的680亿美元；州失业率居高不下，今年3、4月份均超过5%，冠绝全美；提高服务业工人薪资及高额的汽油税，使加州食品、油价等基础消费价格上涨，许多小企业因成本上升而倒闭……此外，不管立场如何激进，纽森本身与少数族裔、女性、移民等堪称现今民主党“政治正确”的标签毫无关系，白人政治精英形象反而成为他的“拖累”，天然削弱了他的竞争力。而且，作为“深蓝州”的州长，纽森对关键摇摆州选民的吸引力也相对有限。

纽森自己或许也不认为现在是锋芒尽露的最佳时机。7月13日特朗普遭未遂刺杀，选情一路上扬，民主党内的“哀兵”情绪愈发浓重，“谁选谁输”的消极心态悄然蔓延。在此情况下，纽森对决胜特朗普根本没有把握，未必愿意草率上阵顶替拜登。且从当前的美国舆论来看，第一任期表现不佳的副总统哈里斯越来越成为替代拜登的“最可能人选”，至少以其身份替代拜登顺理成章，且在女性及有色人种选民中可以与特朗普一较高下。纽森本人也曾在本次大选早期公开表态，不会与哈里斯竞争。并且，拜登酝酿退选这段时间里有消息称，纽森拒绝在哈里斯出面与特朗普竞选的情况下作她的搭挡。

民主党在本次大选中的后续走势仍将取决于党内以及与主要捐赠者的多方协商，但从纽森的表态及普遍预测来看，2028年或许才是他“走向全国”的最佳时机。

（作者为中国现代国际关系研究院美国研究所助理研究员）