科研成果零转化率，真正问题出在哪儿？

日前，广西壮族自治区审计厅对外公布了9所区管高校2020—2022年度财政补助高校专项资金管理使用情况。

结果显示，当地高校科研成果市场转化率普遍较低：1所高校累计获得财政投入科研经费1.79亿元，实施科研项目702个，仅有5个项目成果实现市场转化。另外1所高校累计获得财政投入科研经费1.31亿元，实施科研项目862个，实现成果转化0个。

投入了上亿元的财政资金实施科研项目，转化率却如此低，到底是哪些环节出现了问题？这背后又说明了什么？这事还需分几个方面来看。

一方面，科研经费的投入和产出本就不成正比。毕竟科研需要不断试错，前期基本都是投入和付出的过程，转化率低属于正常。在这种情况下，面对低转化率，公众更在意的，其实是这些高校拿着不菲的科研经费有没有真正地做研究？

在一些报道中，我们了解到不少这类情况：由于管理机制上存在的一些漏洞，科研经费“扩大用途”“挤占挪用”“弄虚作假”等现象在部分高校和科研单位并不少见，有些人套取科研经费的手段更是五花八门。

在这个层面上，建立健全相关的体制机制，堵住套取科研经费的漏洞，也是提高科研市场转化率的前提。

从另一方面看，乱象毕竟是少数，重点还是高校科研的指挥棒问题。长期以来，“唯论文”现象是高校评价体系中难以破除的弊病。对高校教师而言，论文的重要性不言而喻，尤其对哲学社会科学领域的研究者来说，职称评定、岗位聘任等都离不开论文这杆秤。于是很多高校教师、科研人员将大量的时间和精力放在撰写、发表论文上。这诚然可以为高校和科研机构的排名添砖加瓦，但从现实落地的角度来看，这些不重视实际价值、应用前景的“闭门科研”对科研成果的转化用处并不大。

这也表明，调整高校“唯论文”的主要指挥棒方向，优化科研项目的常态化、制度化评价体系已迫在眉睫。在此基础上，通过加强对高校科技成果转化的监督和管理，健全产出科技成果考评机制和市场竞争机制，方能促进财政资金的合理利用，避免重复投入和闲置浪费。

另外，还需加强高校与市场的进一步对接。当前，高校与技术要素市场仍缺乏交易双方认可的价值评估体系，这导致知识产权定价难、价值评估社会认可度低、交易不确定性大等问题。因此，完善科技成果转化体系，促进政策协同落实，优化国有资产管理等方面的实施细则，才能从实际层面解决科研成果转化率低的难题。