小哪吒,以现代化重塑肉身

作者: 李少成

《哪吒之魔童闹海》在席卷中国之后,已经踏上了它的海外征途。

小哪吒是代表中国人出征,在情感意义上,类似于奥运健儿奔赴赛场。许多中国人想象着这个脚踩风火轮、手提火尖枪的小孩“离家出海”的背影,目光里都满是慈爱。

一部电影之所以能够凝聚人心,汇集民族感情,很大程度上是因为它是主流中国文化的现代化实践。

“现代化”这个词汇,对中国人而言具有特殊意义,一两百年时间里,被我们反复咀嚼,反复试错,反复探寻。它是模仿,是自我否定,是急切地寻求被接纳,它又是一条完全自主的路,是对模仿的扬弃,是重拾自我,是多次的集体彷徨,是否定之否定。

栉风沐雨之后我们才发现,它其实就是一种成长。

不管经历过多少次的切断、撕裂、痛苦和自我怀疑,那些看似断裂的、决绝的历史过程,在足够长的时间跨度里打量,其实是环环相扣的成长过程。现代化的中国,还是中国。

就像这个小哪吒,他不是颠覆的结果,而是成长起来的,是中华民族现代文明的产物。还是我们中国人最熟悉的人神时空架构,还是那个浸染着我们血脉的传统宇宙观,但一切似乎又变了,古典故事的精气神还在,却不带一点陈旧的气味,也不因改编而显得突兀。这便是深植文明成长过程中而生长出来的普遍性的价值。

这部电影不是在单纯追求新意,因此它的改编,不轻易否定中国文化里那些核心价值,比如仁、义、智、勇、孝,而是认认真真地思索,这些核心价值在现代的中国,还在以怎样的方式激励着我们。

中国人的思维方式是以道德为核心的,而道德的核心是善恶。在漫长的前现代中国,主流文艺作品大多都在善恶分辨中反复缠绵,最后发展出一种脸谱化的叙事。脸谱本身,就是中国戏曲机械化地进行道德阐发的通用格式。所谓陈旧味道,很大程度上就是思维对于通用格式的依赖。陈旧,不是因为文化价值出了问题,而是我们理解文化价值的方式出了问题,以致文艺世界自说自话,而不在乎社会实情究竟如何。而所谓生长,就是肯定文化价值,并且以现代方式确认它具有普遍性,在这个基础之上,去重新理解和阐发,某种程度上是去还原,而不是去颠覆。

这样的生长,就可以避免本末倒置—陷入对文化价值的怀疑,却摆脱不了对通用格式的依赖,也就可以避免价值虚无,如风中飞絮。

《哪吒》系列电影最核心的特点是对文化价值的强烈自信,因此对观众有极大的感染力。

文化的独特性与普世性,内涵上并不矛盾,但在传播意义上则可能相互干扰。创作者如果强调作品的中国性,往往就会被文化隔膜束缚它的传播能力。他们往往假设受众已经了解了故事的时空背景和角色的来龙去脉,因此一旦越出国界,就会变得难以理解,甚至不知所云,故事和人物形象的饱满度也就大打折扣。而《哪吒》系列电影,摈弃了这一假设,从零开始,将这种损耗降到了最低限度。

去年全球爆火的游戏《黑神话:悟空》,成功逻辑也是一致的——用世界性的、现代化的语言,阐释中国文化的独特且普遍的价值。

这些文化领域的成功,归根到底植根于中国经济、科技硬实力的成长。当1989年约瑟夫·奈提出“软实力”概念之后,它在相当长时间内风靡了中国学界,90年代的热烈讨论中,有不少人其实忘记了软实力的背后是硬实力,最终不得要领。而今天我们早已明了,消费性的文化产品火爆,是国家发展的结果。

这就是人们凝望小哪吒出海的背影时,满目深情的原因。

上一篇 点击页面呼出菜单 下一篇