3年“碰瓷”21次

驾驶红色杜卡迪在外滩风驰电掣，回家在价值十几万元一平方米的上海滨江大平层上俯瞰江景……在外人眼里，“95后”黄雨是一名妥妥的富二代，还是一名令人艳羡的短视频网红博主，然而背后的他却是另一个样子。

过于频繁的交通事故

黄雨从小父母离婚，由于疏于管教，曾因犯抢劫罪、聚众斗殴罪被法院判处刑罚。服刑结束后，黄雨与父亲黄建生活在一起，尽管家中老人在黄雨出狱后一再叮嘱黄建要管好，黄建却因生意繁忙无暇顾及，黄雨只能游手好闲地做一些外包临时工，在2019年又因散布他人隐私被公安机关行政拘留五日。黄雨考了驾照后就开起父亲黄建的轿车，并购入了一辆摩托车，在某短视频平台做起了摩托车“网红”。

但黄建发现，黄雨驾驶车辆发生的交通事故奇多。据黄雨父亲回忆，“事故大部分都在夜里发生的，具体哪辆车出的事故我分不清……理赔金额少的一般几百元，多则两三千元”，“我于是就问黄雨怎么会老发生交通事故，他跟我说都是别人变道撞到他的，他觉得自己不该让人家，就开车撞了上去，我就有点怀疑了”……但黄建因生意繁忙，最终不了了之。

找到“发财之道”

于先生是一名有着20多年驾龄的老司机，任职于某建设管理公司。2021年1月深夜，他驾驶公司的小汽车正常行驶在2号车道上，准备向左侧1号车道变道。于先生通过后视镜观察左侧1号车道，发现1号车道上有一辆行驶缓慢且与自己的距离很远的车辆。于是于先生慢慢向左侧变道，可没想到后方的车辆突然加速冲了上来，与于先生的车发生了碰撞，造成于先生车辆左后侧损坏，对方车辆右前角损坏。

后方车辆的司机正是黄雨。黄雨十分嚣张地对于先生说：“你变道未让直行，你全责，你不认可也没关系，你开的这种车一看就是帮老板开的，不认可的话，车子要扣进去的。一个月的时间我耗得起，你耗不起。我就故意撞你车的，我陪你耗着。”后来二人在现场等待交警处理。

等民警到达现场，黄雨一口咬定是于先生不当变道导致车祸。于先生心想自己还有公司的业务等着处理，确实无法把时间耗在现场，因此明知黄雨故意撞击自己的车辆，也只能自认倒霉承担了事故的全责，后通过保险公司向黄雨进行理赔。

无独有偶，2021年8月某夜晚，张先生驾驶轿车沿某高架路由西向东行驶。张先生行驶的道路一共有3个车道，他行驶在中间的2号车道上，准备向右侧3号车道变道。张先生通过后视镜观察右侧3号车道，没发现3号车道上有车辆行驶，于是慢慢向右侧变道。但猛然之间，一辆白色轿车在3号车道上瞬时加速行驶并撞了上来，与张先生驾驶的车发生碰撞，造成车右后角损坏，对方车辆左前角损坏。当时，张先生的老板正坐在车后座上，对这起突如其来的事故感到十分震惊和困惑，但因有急事且事故后果较轻，张先生想尽快解决就认可了全责。而白车司机正是黄雨。

类似的事故在2020年到2022年屡次发生，黄雨几乎每次都上演与变道的车辆相撞的剧情。在某些事故中，一些敏锐的驾驶员也发现，黄雨的车“伤痕累累”，受损痕迹明显是老伤，十分奇怪。除了“热衷于”驾驶轿车在交通事故中扮演“受害者”的角色，黄雨还时常在驾驶他在短视频出镜的红色摩托车时发生交通事故。

2022年，王先生驾驶特斯拉汽车从某酒店停车场驶出，王先生看到西侧有一辆红色摩托车向自己驶来，但车速并不快。王先生在看到有摩托车驶来后已经放慢了速度，可是摩托车车主黄雨仍然撞到了车辆左前门上，并倒在地上。

王先生质问黄雨：“那么远的距离，车速还不快的情况下，你怎么会刹不住？”黄雨称，他是新手怕刹车太猛翻车，并且摩托车倒地的时候压到了他的脚。交警到场后认定王先生为事故的全责方。但王先生发现黄雨走路正常，也没有提出需要叫120救护车救治，甚至在交警开完事故认定书后黄雨自行驾驶车辆离开现场。

不寻常的理赔记录

2022年8月，黄雨再次制造了一起摩托车交通事故。保险公司在按正常流程进行理赔时通过同业工会发现，黄雨此前已因发生多次事故且被理赔，次数明显超过合理范畴，于是拒绝理赔。为了拿到理赔款，不甘心的黄雨向法院起诉了对方司机和保险公司。2023年3月，法院在审理案件时，发现黄雨曾经因发生交通事故被保险公司理赔的次数过多，存在故意制造交通事故的嫌疑，于是向公安机关移送相关线索后案发。

2023年6月，黄雨被上海市长宁区检察院批准逮捕。经查，2020年3月至2022年8月，黄雨驾驶小轿车、摩托车在上海市多处道路采用故意撞击其他车辆的方式，造成对方车辆因变道、转向或逆向引发事故的假象21次，对方司机无奈承担责任并通过保险公司向黄雨理赔。

据黄雨交代，在汽车事故中，他会预先想好哪里部位需要更换零件，先下订单购买再有针对性地发生事故；在摩托车事故中，黄雨预先换装事故中要损坏的零件，拆除防摔装置，购买准备事故后用于定损的手机头盔等物品，然后驾驶摩托车外出“寻找猎物”。待对方车辆驾驶人自认或交警认定对方负事故全部责任后，骗取对方车辆保险公司理赔款共计40余万元。

其间黄雨为了骗取理赔款，伙同摩托车行老板和员工，在维修过程中出具价格虚高的“事故车维修登记表”，以“润色过”的材料作为凭据向保险公司索赔，骗取保险公司理赔的车辆维修款。长宁区检察院依法审查后认为，黄雨以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，单独或伙同他人，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第266条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。

经长宁区检察院依法提起公诉，2024年9月，法院对该案作出判决，被告人黄雨犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6万元。

不给“碰瓷”可乘之机

近年来“碰瓷”现象时有发生。所谓“碰瓷”，是指行为人通过故意制造或者编造其被害假象，采取诈骗、敲诈勒索等方式非法索取财物的行为。实践中“碰瓷”的常见情形主要分为两类：一类是诈骗类，制造假象，采取欺骗、蒙蔽手段诱使被害人上当从而获取财物的情形，其突出特点是“骗”，主要涉及诈骗罪、保险诈骗罪、虚假诉讼罪等。另一类是敲诈勒索类，不仅制造假象且对被害人或其近亲属以实施轻微暴力、软暴力或者以揭露其违法违规行为、隐私、扬言侵害相要挟，从而获取财物，其突出特点是“敲诈”，主要涉及敲诈勒索罪。

为依法惩治“碰瓷”违法活动，2020年10月，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》，进一步明确了惩治“碰瓷”违法犯罪行为的法律适用、公检法部门之间的分工配合以及定罪量刑等问题，对“碰瓷”违法犯罪行为依法严厉惩治。

检察机关提醒，“碰瓷”具有一定的隐蔽性和欺骗性，广大驾驶员要自觉遵守交通规则，提高防范意识，遇到类似恶意制造交通事故“碰瓷”的情况要保存好行车记录仪的录音录像，同时注意辨别现场情况，发现问题后交由保险公司或交警部门依法妥善处置，维护自身合法权益。（文中涉案人员均为化名）