坎尼战役——以少胜多的围歼战

公元前218年，29岁的汉尼拔率军6万艰难跨越阿尔卑斯山，从罗马认为最不可能的方向发动了第二次布匿战争。此后汉尼拔在提西努斯河、特雷比亚河、特拉西梅诺湖三次战役中连续击败由不同罗马执政官统率的主力军团，其间较小的战术性胜利更是不计其数，这一系列胜利的高潮是发生在公元前216年意大利南部的坎尼战役，汉尼拔以数量上居于劣势的部队合围全歼了两位罗马执政官统率的主力8万人，在当时的历史背景下，此战应该算是一个战术奇迹。汉尼拔是怎样做到的呢？带着这样的问题，我在2023年12月特意实地勘察了坎尼古战场，去看看这里面的门道。

寻找坎尼之遗

坎尼（Cannae）在今天意大利东南部，如果用一只长靴来比喻意大利半岛的地形，坎尼位于脚踝部位的普利亚地区（Puglia），从普利亚地区的中心城市巴里（Bari）沿着与东海岸平行的海岸公路向北开车60多公里，在一望无际的田野中，就是古战场的中心。这里几乎只能自驾，当地的公共汽车很少，地形是一马平川，附近连个村庄都没有，当地的地名就叫“Cannae della Battaglia”（坎尼战役），自驾的时候输入地名“antiquarium di Cannae”（坎尼考古发掘区）在地图软件里搜索才能找到目的地。这里今天有一座小小的白色平房作为考古博物馆，平时几乎没有人来，博物馆陈列涵盖坎尼地区自古至今整个文明历史，游客能看见一些古代的盔甲和兵器，大多数不是来自汉尼拔的坎尼之战，而是公元1018年左右的文物。博物馆背后是一个20米高的小山丘，山丘有一片古代村庄房屋留下的墙基，这里是考古发掘现场，还有一根一人高的大理石断柱，作为古代坎尼战役的纪念碑。

站在土丘顶部远眺，周围是一马平川的田野和橄榄树林，海岸线在5公里外，虽然说两千年的时光使地形地貌有了很大的变化，但站在这里对照古代典籍中的记载，仍然能对坎尼大战的战场环境有大致的了解。史载迦太基军6万人，罗马军8万人，这么大规模的军团会战，战场肯定是绵延数公里，不会局限在这个小山包周围。而周围是海岸平原，地形绝少起伏，这一点古今变化不会很大。汉尼拔绝无可能利用山峰山谷这类地形优势设伏来包围罗马人。这只能是一场硬碰硬的主力正面决战，在这样的会战中，数量劣势的一方会很吃亏。

在土丘1公里开外，隐约能看见蜿蜒曲折的奥费达斯河（Aufidus）大致和公路的走向平行，从西南流向东北，最终汇入6公里外的大海。这条河的走向和古籍记载仍然一致，迦太基军和罗马军的战线跟河流垂直，汉尼拔大致面向西北，左翼尖端依托河流保护。罗马军面向东南，右翼的河边背后是罗马大营。从河流到小山的距离推算，这个小丘当年应该位于汉尼拔战线的中段，可能当年就是汉尼拔控制整个战局的瞭望台。

汉尼拔制造平原地形以少围多奇迹的秘诀在于排兵布阵：战前布阵精心算计，让任何一个陷于酣战中的对手都很难觉察自己正在陷入圈套。罗马军队在共和国时代（公元前509—公元前27年）的通病一直是骑兵较弱，靠沉着顽强的重装步兵方阵取胜，所以汉尼拔在阵线两端的骑兵足以击败罗马骑兵，防止罗马军团步兵迂回自己暴露的右翼，而自己的左翼依托河流掩护不怕对方迂回。所以罗马军相应地也不想迂回兵力较少的汉尼拔军阵两翼，想要依靠兵力的数量和质量打一场硬碰硬的决战。汉尼拔在这里故意布设了中央突出的弧形阵线，改变了一字长蛇的常规布阵。而且他把相对较弱的伊比利亚半岛和高卢的步兵布置在突出的中段，让他们首先接敌，军阵两端是战斗力较强的北非士兵，主帅位于薄弱的中线背后督阵。

战斗开始以后，中央战斗力较弱的迦太基军不敌罗马步兵，在激烈的搏杀中步步后退，两翼交战开始得晚，打成平手，这样迦太基军中央前突的弯月阵先是被拉平，逐渐地后缩成凹形，只是迦太基中军一直拼命抵抗，并没有崩溃。迦太基中军后退是激战中自然发生的过程，并不是故意示弱，再加上战场尘土弥漫，罗马军谁也没有发现战局一直在微妙地变化着：迦太基步兵两翼强大，中央退后，罗马军团主力在激战中不断地钻进战线中段这个半圆形口袋，小方阵之间没有了间距，士兵个人之间也越来越拥挤。

冷兵器时代的密集队形里，只有最外围的士兵和敌人短兵相接，裹在阵型内部的士兵连见到敌人的机会都没有，所以兵力密度过大反而令罗马军队发挥不出数量优势，现代专门有一个军事术语来形容这种情况：猬集。就在大批罗马军团主力“猬集”成一团，逐渐陷入迦太基军两翼包围的时刻，刚刚击败两翼罗马骑兵的迦太基骑兵驰回战场，打击罗马步兵军阵的背面，于是罗马士兵紧紧地挤在一起，连挥动手臂运用武器的空间都没有，被数量少于自己的迦太基军团团包围，陷入了灭顶之灾。

对后世战争的启示

从另一方面来说，坎尼战役是“打赢了战役却无法赢得战争”的典型。罗马人的坚毅沉着在当时起了决定性的作用。汉尼拔是悬军万里远征，无后方支援，没有重型攻城器械，无法攻克罗马的城墙，因此只能采取迂回的战略，通过攻击罗马的联盟城邦来切断其外援，打击罗马人的战斗意志。可惜罗马人绝不投降，全面动员，战败后就会再拼凑出一支新的军队继续抵抗。

汉尼拔指挥迦太基军队纵横意大利半岛所向无敌，直到罗马一方涌现出了一位青年才俊大西庇阿（Scipio），大西庇阿率领一支偏师渡海打到北非，兵临迦太基本土，逼迫汉尼拔率领主力放弃意大利回援，公元前202年的扎马战役，大西庇阿战胜了汉尼拔，迦太基向罗马投降，第二次布匿战争以罗马的胜利宣告结束。

汉尼拔虽然失败了，但是在战术层面，坎尼战役作为西方历史上第一场彻底的围歼战，在军事史上始终享有“古代第一名战”的光环。公元前206年罗马名将“阿非利加的征服者”大西庇阿在伊比利亚半岛的伊利帕战役也同样运用两翼包抄的战法围歼了迦太基军，不过大西庇阿当时是直接摆出了内凹的弧形布阵，如果大西庇阿的对手是汉尼拔本人，这个圈套就会被识破。而汉尼拔在坎尼战役中是把较弱的中间突前，敌人在激战中一步步走进陷阱，对手极难觉察到来之不易的胜势中潜藏的危机，更难在酣战中做出及时调整。

现代的军事评论家杜普伊在《武器和战争的演变》一书中认为，汉尼拔在坎尼战役中表现出的战术水平，难度高于之后大西庇阿在伊利帕战役中所运用的战术。西方的军事史家不断地研究坎尼战役，以至于任何一翼或者两翼包抄的战法都被冠以“坎尼式包围”的称呼。19至20世纪之交，德国军事史家德尔布吕克在他的四卷本巨著《战争艺术史》中特别推崇坎尼战役，这影响了德意志帝国（1871—1918）陆军总参谋长施里芬元帅，施里芬穷尽一生都在研究坎尼战役，并据此制定出闪击法国的“施里芬计划”，成为第一次世界大战初期德军指导性的战略计划。第二次世界大战前，德军发展出的“闪击战”战术，则是加入了坦克和空军的现代版坎尼-施里芬思想，更因为苏德战争初期德军两翼包抄深远突击的实践过于成功，深刻影响了二战后期的作战理论和实践。从这个意义上来说，汉尼拔在坎尼战役中确立的军事原则，深刻影响了现代常规战争中各个学派的军事思想。

（责编：南名俊岳）

关于坎尼战役的罗马记载有三种，作者分别是波利比乌斯、李维和阿庇安，其中最接近同时代（比汉尼拔的时代晚了50年）的是波利比乌斯的《通史》，也是三种资料中记载最详细的。波利比乌斯认为罗马军总兵力有8万人，骑兵9600人，这里面有1万步兵留在后方看守大营，其余7万步兵和9600骑兵全部在战场上陷入重围，只有370名骑兵逃离战场，其余全军覆没。留守大营的1万步兵后来也被包围，不是投降就是战死了。迦太基军的伤亡总数是5700人。近现代的史家认为罗马军没有那么多人，《剑桥古代史》估算罗马总兵力约48000人，但对全军覆没这个结果没有疑问。