毛泽东时代的伟大成就

如何评价毛泽东，事关国运兴衰。台面上，对毛泽东没有任何争论。台面下，争论似翻江倒海。毛泽东是新中国的缔造者，对毛泽东的混乱认知，导致台下对1949年后中国制度争论不断。这是当今中国思想界、舆论界各种争论的总根源。

根本性的思想认识存在重大分歧，无疑给中国社会健康发展埋下巨大隐患。如何面对这个问题，正是史学工作者的职责。

20年来，经过努力学习和反思，我对毛泽东的认识经历了由热爱到不理解，最终回归到热爱的巨变。有的人对毛泽东依然停留在不理解的阶段。愿就20多年来的心路历程，与国人分享，希望全社会对毛泽东的认识能够形成最大公约数，凝聚共识。

由热爱到不理解

1979年阴历闰六月二十八日，我出生在陕西省武功县长宁镇葛家村。上小学的时候，由于家庭和学校教育，我崇拜毛泽东，唱过很多遍《东方红》。上初中的时候，我对毛泽东的认识依然以热爱为主。印象最深的是同学田钢锋，他很多次告诉我，他婆说，毛主席好得很，在毛主席的号召下，武功县长宁镇、薛固镇几十个村子的人帮助东坡村把陡坡地改造成了梯田，雨水能留住，灌溉渗得深，粮食产量显著增加。我当时对他的话并没有理解，现在由于崇拜毛泽东，才想起北方大修梯田的事很有意义。

东坡村位于武功县长宁镇东北部，位于关中平原向黄土台塬过渡的原坡上，全村没有平地，坡度很大。武功县年均降雨量近600毫米，蒸发量1100毫米，对于北高南低的阳面陡坡地而言，就连这点可怜的降水也不能全部存住，蒸发量更大。上世纪60、70年代修梯田，全靠铁锹、䦆头、人力车，劳动量很大。东坡村的居民几千年没有修梯田，黄土台塬地区普遍如此，几千年都是坡地。农业社会主义改造完成后，土地规模经营，北方开始大修梯田。社会主义强调大集体、国家利益，互帮互助。修梯田土方量小的村子要派出劳力，帮助土方量巨大的村子。几十个村子数百人拉着人力车，自备工具，浩浩荡荡向东坡村汇集，进行繁重的劳动，不要报酬，连吃饭都是各村供给，集体搭灶。东坡村村民对毛泽东、对社会主义的拥戴之情可想而知。

不仅东坡村的陡坡地被改造成梯田，武功县，陕西、山西、甘肃、河北、河南等北方地区梯田大部分都是六七十年代修建的。我现在才认识到梯田的巨大价值，也才将其与毛泽东、社会主义联系起来，可以前我并没有这样的认识。

上高中后，由于历史教科书关于共和国的历史，强调挫折、失误较多，我不再崇拜毛泽东。大学我的专业是历史学教育，学到《中华人民共和国史》时，毛泽东时代不断的失误和挫折，竟使我们产生了学习中国近代史般的挫败感。正规的高中、大学历史学教育使我产生了这样的认识：毛泽东会打仗，不会治国，不懂经济，毛泽东使中国与西方的差距拉大了很多。基于对毛泽东的不满，我对中共也不认同，觉得毛泽东是现象，根源是马列主义，西方政体绝对正确。

我不再崇拜毛泽东，毛主席三个字很难再从我口中说出。从此便格外注意一切对毛泽东不利的文章和消息，甚至包括一些谣言。现在认为是谣言，可当时一看就信。在长达十几年的时间里，我非常反感崇拜毛泽东的人，并与他们辩论。我的父母崇拜毛泽东，谈到毛时，我就反驳他们。先父初中毕业，母亲识字不多，我以自己多读的几本书和听到的谣言反驳他们，父母虽不再说话，但内心并不认同我的说法。

我的祖父解放后长期是村支书，1960年代后期，祖父遭遇批判，被拉去游行，反对派将祖父批判了48个晚上，每天晚上在家门口敲锣打鼓喊口号。先父常讲这件事，讲的时候很气愤，说是家里几百年在村子地位最低的时期。但是，伯父、先父、叔父，却并没有因为此事归怨毛泽东，而是恨投机分子，他们对毛泽东非常尊敬。

2006年至2009年，我到西安读中国近现代史硕士研究生。

2007年秋，与几个同学去秦岭子午峪秋游。一个老干部坐在石头上休息，我们几个也在附近，老人便和一个同学聊了起来。老人尊毛，见不得谁说毛不好，看不惯社会的腐败和堕落。我同学不理解毛，见不得谁说毛泽东好，两人随后大声吵了起来。老人激动地只强调一点，毛泽东时代消灭了妓女、毒品、赌博，就凭这一点毛泽东就很伟大。是啊，那些认为黄赌毒是社会正常现象的人们，都是排除了自己亲人成为黄赌毒受害者而做出的冷血判断。我当时反驳老干部也很有力，我说1958年至1961年，中国饿死了三千万人，这样大规模地饿死人，碰触到历史底线。后来我看了孙经先教授的相关文章，才知道只是统计人口损失，真实人口损失没有那么大。老干部愣了，问哪本书，他要看一下。当时我觉得自己胜利了，因为老干部没有开始那么自信。

反 思

我在思想上不理解毛的同时，也孕育着认识转变的可能。我自认为思辨力、反省精神较强。思想认识出现偏差，任何人都难以避免。一个思想成熟的人，关键在于是否能不断反省，承认自己的不足。

经过高中、大学的历史教育，我感觉中国古代也是一部屈辱史，北方游牧政权何等厉害，中原王朝总是被动挨打。2001年，突然看到《汉书》中一则史料，汉成帝时陈汤比较汉胡单兵战斗力时说：“夫胡兵五而当汉兵一，何者？兵刃朴钝，弓弩不利。今闻颇得汉巧，然犹三而当一。”一个汉兵的战斗力相当于三五个匈奴兵，游牧大兵的鼻祖也就这水平，这与我在一般历史书、影视剧中看到的截然相反。

这则史料于我如获至宝，我开始反思，开始关注一些古代中原王朝武力强大的因素。从此，我对于中国古代的民族自卑感消失，民族自豪感不断膨胀，思想上的桎梏被掀翻：我们的祖先是强悍的武夫，不是懦夫，我们的祖先征伐四方，武力强大的时间雄踞世界第一。可由于近代的自卑，我们总以被征服者、弱者的思维去认识中国古代史，导致外国人万分敬仰的古代中国也“沦陷”了。

进入西北大学学习中国近现代史，主要在近代领域。读了茅海建先生《天朝的崩溃——鸦片战争再认识》《戊戌变法史事考》，吴春梅的《一次失控的近代化改革》等相关著作、史料，对鸦片战争、戊戌变法、清末新政的认识大为转变。搜集过清末大论战的资料，政权更替是否会引起军阀混战、是否会导致经济衰退、是否会给列强侵略以可乘之机、是否会导致分裂势力得逞。对于清末的论战，至今多尊崇革命派，可实际上，民国三十八年的惨状却多在保皇派的预料之中。关于洪宪帝制，我看过很多资料。读《抗日御侮》丛书，竟几度凝噎。

2009年毕业时，探索中国近代被动挨打的想法已经实现，我对中国近代政治的复杂性有了全新的认识。对于近代的屈辱感、自卑感有所减轻，经过一两年，编写《走出近代的自卑》一书，种种原因依然未能出版。老师教导：“板凳宁坐十年冷，文章不说半句空。”学史，更应与时间为伴。

硕士毕业时，虽然我认识到中国近代威权政府的必要性，但对于1949年后的威权体制却不认同，抵触心理丝毫未减。对于因为内战导致战后中国军队协助美国占领日本未能成行，耿耿于怀。内战明明是蒋介石挑起的，但我长时间却对内战另一方的存在不满。

直到2011年读了塞缪尔·亨廷顿《变革社会中的危机》一书后，我对1949年后的社会主义中国在理论上稍认可。但对于毛泽东依然不理解，思想惯性影响极大。

我对毛泽东认识转变的根基有两个方面：其一是发现毛泽东始终与最广大的弱势群体站在一起，解放前后都是如此，没有变色；其二是2012年至2013年对包产到户前后粮食产量对比的关注。

我长期接受的教育是：毛泽东时代依然吃不饱，似乎农业生产状况跟解放前一样，甚至还不如解放前——这主要在山区。对于这种论调，1998年上大学才离开农村的我，不可避免地会接触到毛泽东时代农业生产的真实数据。

我问过很多长辈，解放前当地不能灌溉，小麦亩产最多200左右斤，大部分100斤左右。农业生产合作社建立以后，粮食产量上了一个台阶，特别是1960年渭惠渠高原抽水干渠通水后，随着化肥施用量逐渐增加、品种改良，至1981年包产到户以前，亩产小麦最高可达500斤左右。从1949年到1980年，小麦亩产翻了三五倍。由于水利条件根本改善，武功县又地处关中南部，热量充足，一年一熟的武功县，开始大量种植秋玉米，变成一年两熟。这样算来，葛家村粮食亩产翻了5至10倍。

1998年夏季，葛家村小麦亩产最多800斤。进入21世纪后，国家支农力度加强，亩产1000斤。

在灌区，包产到户后粮食增产的幅度有限。我反复问过老人，包产到户粮食增产的主要原因是什么？大部分都说是化肥施用量增加了5至10倍。刚包产到户的时候，老年人思想保守，化肥施用量未变，部分年轻人舍得投入。老农整天在地里进行低效劳作，而化肥施用量大的年轻人除了播种、间苗、施肥、灌溉、收割，很少去地里，结果年轻人的庄稼反而好于老农。

全国化肥产量的增加，不是改革开放的结果，而是中央下大力气发展化肥工业的结果。70年代，化肥工业发展迅速，国内小化肥厂普遍建立。1972年“四三方案”实施后，中国先后从美国、日本、法国、荷兰等国引进13套大型化肥装置，于1979年全部投产后，该年中国化肥总产量突破1千万吨大关。

这使我对小岗村也产生了怀疑。小岗村位于淮河以南，年均降雨量800毫米，这对只有四五百毫米的北方来说，简直就是天府之国。什么条件都没变，包产到户后粮食产量就翻了几倍。小岗村只有几十户人家，却组织不起来。他们宁愿去乞讨，吃救济粮，也不愿集体劳动，他们中很多人还有血缘关系。他们之所以能够乞讨到食物，是因为东南发达地区居民口粮还有微弱节余，那些粮食不都是其他地方农民以集体为单位生产的吗？他们不但养活了自己，还交给了国家很多粮食，养活了几千万工人干部，包括不愿集体劳动的小岗村。当北方农民大规模修梯田，当林县人民在太行山修红旗渠，当全国大部分农民在全国修了八万五千个水库时，小岗村党组织涣散竟至壮劳力乞讨，大片土地被撂荒。1979年小岗村的本质是一次开荒，运气很好，恰好风调雨顺。

从春秋战国开始，中国就出现包产到户，中国几千年基本都是包产到户，过分夸大包产到户激发劳动者积极性对于粮食的增产作用，不符合实际。个体农户不会生产化肥、农药、拖拉机，不会培育良种，不会钻探机电井，个体小农积极性对于粮食增产到底有多大多用？

在经济效益与劳动者积极性关联的所有行业中，农业对劳动者积极性的要求是最低的。其他条件不变的情况下，个体农户积极性越高，生产效益越低。无论是农作物还是牲畜的生长，劳动者只是辅助作用。没有人类，牛羊照样吃草繁衍，植物照样生长，都会有基础产量。

粮食产量大幅稳定提高，是涉农工业发展的结果。农业增产取决于灌溉、化肥、农机深耕、农药、气候、良种、栽培技术，外加劳动者八个因素。即使包产到户，如果不能灌溉，关键时期不下雨，照样绝收。1978年安徽大旱，恰好1979年安徽风调雨顺，丰年粮食产量是灾年的数倍，这在中国历史上反复上演。即使到了21世纪，每年都有大片农田因为干旱绝收！

有了这样的思想基础，我对毛泽东的认识逐步改变，长期不理解毛泽东的僵硬思想开始解冻，脑子中不时闪现，会不会误解毛泽东了？

促使我思想转变的关键是，2013年1月5日，习近平总书记提出了“两个不能否定”的重要论述。他强调，对改革开放前的历史时期要正确评价，不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。

我提到习总书记这个论断，许多人可能感觉太格式化了。我不说空话，习总书记是陕西籍，刚当选副主席的时候，全陕西人都翘首以盼。习总书记成为国家元首后，我发现他讲话风格很通俗，接地气，内心更加崇敬。当习总书记提出“两个不能否定”时，我心头一震，对毛泽东的认识转变有了更大的推动力。思想转变后，我有大梦初醒的感觉，着手搜集资料，整理成了《共和国前三十年成就简述》一书书稿。至此，以“理解同情”为视角，我将中国历史全部打通。

毛泽东时代成就简述

经过大量搜集资料，我对毛泽东时代的成就有了基本了解，消除了巨大误解。毛泽东时代虽有“失误”，但成就是主要的。

（一）抗美援朝——国运勃兴之战

近代以来，任何一个世界强国的崛起，均要经历战争的洗礼。中国也不例外，以大视距观察，奠定中国成为世界强国的战争就是抗美援朝战争。不管四渡赤水、三大战役如何了得，内战很难使一个国家赢得世界尊重。抗日战争，中国对日本没有取得征服性胜利。可在朝鲜，中国军队击退16国联军，涤荡了鸦片战争以来神州大陆的晦气，大振国威，功及汉唐。