#新买的相机到底该不该配UV镜？#

我有个学生曾经用1000元的UV救下了上万元的镜头，而我的习惯是宁愿带UV也不带镜头盖，这样可以让我很快进入拍摄状态。毕竟UV几年坏一块你也不会心痛，但如果坏的是镜头就真的很心痛。

一般来说在数码时代UV镜的意义已经不明显了，因为传感器对紫外线的敏感度远没有当年的胶片那么大，哪怕是在高原拍摄。但就保护层面来说，如果时常外出拍摄，3000元以上的镜头最好能装个保护镜片。

你能保证这一辈子皮肤都不会碰到镜头前镜片？人的皮肤一定是有油脂的，镜头上是有镀膜的——镜头上前镜片的镀膜一般可以做到减少灰尘堆积，防止一般的雨水侵蚀，但是偏偏不防油脂——油脂碰到镀膜，时间长了一定会腐蚀镀膜，或者引起发霉——所以当镜头碰到油脂时得及时清理。

看个人喜好，我7支镜头都是工作用的，全都没有UV，但是遮光罩必须装，发生碰撞时遮光罩就能起到防护作用，至于镜头前面的灰尘都无所谓，因为有点灰尘不影响成像。

UV镜会降低成像质量吗？肯定会，毕竟光线经过了一层过滤镜，肯定会对画质有影响，但是好的滤镜可以尽可能地减少画质损失，甚至可以忽略。

为了尽可能榨干镜头的光学素质，是不该装UV镜的。UV镜除了具有一定程度的保护镜头的作用之外，剩下的基本上就是降低锐度、造成炫光等各种对镜头光学素质的影响了。

我们需要UV镜保护镜头，但是又不能用太差的UV镜，因为滤镜相当于多一层玻璃，如果太差会影响画质。好的滤镜不但使用高品质的光学玻璃，还有双面多层纳米镀膜，可以减少各种炫光反光，透光率至少在99%以上。

不该，高级镜头配了降低档次，便宜镜头加了雪上加霜。