#新买的相机到底该不该配UV镜?#
作者: 进三柳柳
我有个学生曾经用1000元的UV救下了上万元的镜头,而我的习惯是宁愿带UV也不带镜头盖,这样可以让我很快进入拍摄状态。毕竟UV几年坏一块你也不会心痛,但如果坏的是镜头就真的很心痛。
评者N大
一般来说在数码时代UV镜的意义已经不明显了,因为传感器对紫外线的敏感度远没有当年的胶片那么大,哪怕是在高原拍摄。但就保护层面来说,如果时常外出拍摄,3000元以上的镜头最好能装个保护镜片。
周一
你能保证这一辈子皮肤都不会碰到镜头前镜片?人的皮肤一定是有油脂的,镜头上是有镀膜的——镜头上前镜片的镀膜一般可以做到减少灰尘堆积,防止一般的雨水侵蚀,但是偏偏不防油脂——油脂碰到镀膜,时间长了一定会腐蚀镀膜,或者引起发霉——所以当镜头碰到油脂时得及时清理。
我之路
看个人喜好,我7支镜头都是工作用的,全都没有UV,但是遮光罩必须装,发生碰撞时遮光罩就能起到防护作用,至于镜头前面的灰尘都无所谓,因为有点灰尘不影响成像。
冰河Glacie
UV镜会降低成像质量吗?肯定会,毕竟光线经过了一层过滤镜,肯定会对画质有影响,但是好的滤镜可以尽可能地减少画质损失,甚至可以忽略。
NathanHsia
为了尽可能榨干镜头的光学素质,是不该装UV镜的。UV镜除了具有一定程度的保护镜头的作用之外,剩下的基本上就是降低锐度、造成炫光等各种对镜头光学素质的影响了。
王波
我们需要UV镜保护镜头,但是又不能用太差的UV镜,因为滤镜相当于多一层玻璃,如果太差会影响画质。好的滤镜不但使用高品质的光学玻璃,还有双面多层纳米镀膜,可以减少各种炫光反光,透光率至少在99%以上。
有限远
不该,高级镜头配了降低档次,便宜镜头加了雪上加霜。
NathanHsia
为了尽可能榨干镜头的光学素质,是不该装UV镜的。UV镜除了具有一定程度的保护镜头的作用之外,剩下的基本上就是降低锐度、造成炫光等各种对镜头光学素质的影响了。
上一篇
点击页面呼出菜单
下一篇