太湖湿地公园生态系统文化服务评价与游览者属性特征影响因子研究

摘 要：生态系统文化服务连接人类社会和自然环境，与其实际供给与受益者，即人类的自身特征有关。研究受益人特征对生态系统文化服务供给的影响对公园的优化管理有重要意义。本文以太湖周边25个湿地公园为研究区，采用问卷调查法调研生态系统文化服务特征，采用结构方程模型探讨文化服务受益者属性对湿地公园生态系统文化服务供给的影响。研究结果表明，所有公园都能较好提供娱乐服务、美学服务和休憩放松服务，但历史文化服务和科普教育服务则提供不足。受益者的教育水平、收入、性别和年龄因素对他们感知到的生态系统文化服务供给有明显影响。其中，教育水平与历史文化、教育科研两类服务呈负相关关系，即受教育程度越高，对这两项服务的评价越低；收入与娱乐、教育科研两类服务呈负相关关系，即收入越高，对这两项服务的评价越低；相对于男性，女性对休憩放松服务的评价更高；年龄与娱乐、休憩放松两类服务成正相关，即年龄越大，对这两项服务的评价越高。该研究结果可为湿地公园的景观优化设计与管理提供参考依据。

关键词：生态系统文化服务；太湖；湿地公园

中图分类号：F592.7 文献标识码：A

引言

近年来，国家开始大力推进生态文明建设，开发各类生态产品以满足人民日益增长的美好生活需要。除了人民群众需求的增长，随着人类社会的发展，自然环境所承受的压力也在增加。如何在实现可持续发展的前提下保证人类福祉不受威胁成为很多学科关注的问题，将生态系统服务这一关键概念纳入政策和决策也因此变得越发紧迫。而生态系统文化服务被认为是可持续管理实践决策的关键，因为生态系统文化服务被认为是跨时空生态系统服务的关键组成部分，特别在人类成分占主导的生态系统中，生态系统文化服务与其他服务是不可分割的[1]；相对于其他生态系统服务，生态系统文化服务更能被人类直接感受、理解和体验，有助于解释生态系统服务满足人们需求和人类对环境的干扰情况[2-4]。

作为地球上的三大生态系统之一，湿地是水陆生态系统相互作用的产物，具有独特的自然特征[5]。同时，湿地是单位面积服务价值最高的生态系统类型，它不仅为鱼类、鸟类和其他野生动物提供食物、水和庇护所，还提供重要的支持、调节服务，如改善水质、减少洪水和碳汇[6-7]。此外，湿地生态系统还具有提供观光旅游、休闲娱乐场所及湿地生态环境教育和科研基地的潜质，能够为周边的居民提供大量的文化服务[8]。特别是基于、位于或临近城市的湿地而修建的湿地公园，作为湿地保护管理体系的一部分，不仅有利于保护湿地生态功能，更有利于人民福祉。它集保护、科普、休闲等功能于一体，能够充分利用湿地资源，集中体现了湿地的生态效益、经济效益和社会效益[9]。

从已有研究来看，对生态系统文化服务有影响的因子可以分为两类，分别是社会经济因素和自然环境因素[10]。其中，城市化是社会经济因素的直接反映。城市化进程对于生态系统文化服务的影响是先消极后积极，但总体而言是积极的，这些文化服务在中国城市化过程中先是减少，然后又得到修复[11]。针对文化服务影响因子，学者们开展了大量以不同类型的生态系统或者土地类型为研究对象的研究。一些研究将湿地生态系统作为研究对象，将影响因子分为内部驱动和外部驱动，发现内部驱动力中的湿地结构对湿地的文化服务有正面影响，而外部驱动力中的人类活动干扰对文化服务有较大的负面影响[5]；很多以绿地为研究对象的研究发现，各种距离指标也会对文化服务产生影响，如住所和工作场所离目的地的距离、离步道的距离、离水体的距离等[12-14]。

此外，与其他生态系统服务不同的是，文化服务难以量化，而且其含义在不同文化内部和不同文化之间都是有差异的[15]。这意味着受益者的个体差异会影响他们实际得到的有效服务供给，因为不同的社会群体对生态系统文化服务的认知是不一样的，各个社会群体、个人类型特征都会对文化服务的感知产生影响[16]。一些湿地公园生态系统文化服务评估研究发现性别对文化服务感知存在较大影响[17]。有些研究选取了人口密度、年龄、收入、教育程度和居住年龄等社会经济因子，利用多元线性回归模型分析了影响因子对某生态系统文化服务重要性的影响，结果发现教育程度、年龄和人口密度是影响生态系统文化服务的重要因素[16]。不同的研究对象反映出来的生态系统文化服务影响因子存在差异和不确定性，因此本研究选择中国的一个文化服务热点地区太湖，以其周边的湿地公园为研究对象，对影响文化服务的因子展开研究，希望能够进一步揭示生态系统文化服务的影响因子及其影响情况。

作为中国的第三大淡水湖，太湖有丰富的生物资源和生物多样性，也为其周边生活的居民提供了各类生活资源，是我国湿地研究的重点地区以及生态系统文化服务的热点地区。然而，近几十年来，太湖地区城市化进程不断加快，长期高强度的经济开发下，人类活动干扰加剧，太湖周边的湿地生态系统也因此遭受前所未有的威胁与破坏，生态系统服务功能的健全受到严重威胁[5，18-19]。由于生态系统文化服务的一个重要特点就是不可替代性，一旦退化无法用其他方案代替，因此亟待对太湖地区湿地生态系统文化服务展开专项研究[11]。

本研究以太湖周边10 km以内的25个湿地公园为研究对象，从受益人角度出发，结合联合国千年生态系统评估（Millennium Ecosystem Assessment，MA）对生态系统文化服务的定义和分类以及太湖周边的实际情况进行评估，以研究太湖地区湿地生态系统文化服务的实际情况。通过调查问卷的方式收集每个公园的观光者对于太湖湿地公园生态系统文化服务供给的评价以及其个人属性等信息，利用结构方程模型研究文化服务受益者的不同属性对湿地公园提供的生态系统文化服务评价的影响程度和显著性。将太湖湿地公园作为研究对象且从受益人角度展开研究，有助于整体上了解太湖地区湿地生态系统的文化服务有效供给情况，有利于太湖周边湿地资源的可持续利用，也可以为以后城市湿地公园、生态公园的规划建设与管理提供新的视角和依据。

一、研究地区概况

太湖位于长江三角洲的南缘，是中国第三大淡水湖。太湖位于江苏省南部，北临江苏无锡，南濒浙江湖州，西依江苏宜兴，东近江苏苏州，地处亚热带，气候温和湿润，属季风气候。太湖湖泊面积2 427.8 km2，水域面积为2 338.1 km2，湖岸线全长393.2 km。其西侧和西南侧为丘陵山地，东侧以平原和水网为主。太湖地区自古以来经济发达、文化繁荣，具有丰厚的文化底蕴。此外，太湖周边城市群人口众多，使太湖周边湿地公园提供的文化服务能够有足够的受众群，这些文化服务的受益人群特征各异，对文化服务的具体感知也有所差异。由于城市化和经济发展对太湖及太湖周边的湿地生态系统造成了威胁与破坏，研究太湖地区湿地生态系统文化服务情况十分必要。

本研究拟选择25个太湖岸边10 km以内、分布较为均匀且建设完善的湿地公园，其中，部分公园虽未写“湿地”，但其实际属性为湿地公园。25个公园分属4个市级行政区；其中，无锡7个，湖州7个，宜兴2个，苏州9个（见表1）。由于自然条件和经济发展的原因，大部分公园集中在北太湖和东太湖。

二、研究方法

（一）数据来源

本研究数据来源于现场随机问卷调查。完成问卷的初步设计后，为检验所设计的问卷在结构和内容上的实际效果，分别于2021年4月和5月使用问卷星和线下问卷相结合的方式进行预调研。预调研总共发放问卷81份，未完成的问卷或者存在前后矛盾答案的问卷被摒弃，最终有效回收率为77.78%。根据预调研的反馈，对问卷进行了修改。使用修改后的问卷于2021年的5月、6月和9月前往太湖区域，在目标公园进行问卷调查。一共调查了25个公园，每个公园收集50份问卷。其中，3个公园由于客流量较低等原因各收集了约30份问卷。共计回收1 192份问卷，其中，有效问卷为912份，有效率为76.51%。

（二）问卷设计

问卷由两部分组成，包括受访者对所在公园提供的生态系统文化服务的评分，以及游客自身的个人信息。目前，被广泛接受的生态系统文化服务概念MA是在科斯坦萨（Costanza）等提出的“娱乐和文化服务”的基础上扩充和总结得到的，其中包括精神及宗教服务、消遣及生态旅游、美学价值、灵感获取、教育价值、知识系统、地方感、社会关系、文化遗产价值、文化多样性等十方面内容[20-21]。本研究结合这一定义和太湖周边的实际情况，将生态系统文化服务划分成5种类型，分别是娱乐、美学、历史文化、科普教育、休憩放松。

在问卷中用口语化的语言分别解释这5种服务，以便受访者理解，要求受访者按照李克特量表形式给每一项服务打分。从最差到最好，共5个等级。此外，还以选择题形式询问了受访者的个人信息，如年龄、性别以及前往公园的便捷程度、在本地的居住时长等。

（三）变量的选择及赋值

数据分析前，就受访者对每项服务的打分进行赋值，即[-3，1]∈Z，其中，0表示的等级是“基本满足自身需求”。对受访者感知公园生态系统文化服务的因素分为自然属性、社会属性以及交通相关属性，具体包括受教育程度、月收入、性别、年龄、来公园频率、居住时长，其中，交通便捷度潜变量由3个显变量构成，分别是居住距离、交通方式、交通时间。这些变量都划分成若干档次分别赋值为1到若干。

（四）结构方程模型

本研究利用问卷数据构建结构方程模型（Structural Equation Modeling，SEM），定量分析游客自身属性对公园生态系统文化服务供给评价的影响权重和影响路径。结构方程模型是一种基于变量协方差矩阵分析变量之间关系的统计方法，是多元数据分析的重要工具，本研究中我们使用Amos 26构建模型并进行分析。在正式分析之前，基于前人的一些研究得出的研究结论和因子提出并建立了理论模型（见图1）。

本研究的目的是探究游客自身属性对湿地公园生态系统文化服务供给评价的影响，因此假设所选择的各项因素都会对某一生态系统文化服务供给的评价有影响（H1、H2、H3、H4、H5、H6）。便捷程度由3个变量构成，分别是交通时间、交通方式、居住距离。同时，本研究还假设性别、年龄和服务得分对游客前往公园的频率有影响（H7、H8、H9）。此外，本研究还假设了受教育程度和年龄对居住时长存在影响（H10、H11），年龄对便捷程度的影响（H12）。

根据各因素之间的影响关系假设建立理论模型，具体假设分别如下：

H1：受访者的收入对某项生态系统文化服务的得分有影响；

H2：受访者的受教育程度对某项生态系统文化服务的得分有影响；

H3：受访者在本地（太湖周边城市）的生活时长对某项生态系统文化服务的得分有影响；

H4：受访者的性别对某项生态系统文化服务的得分有影响；

H5：受访者的年龄对某项生态系统文化服务的得分有影响；

H6：受访者的交通便捷程度对某项生态系统文化服务的得分有影响；

H7：受访者的性别对他前往该公园的频率有影响；

H8：受访者的年龄对他前往该公园的频率有影响；

H9：公园某项生态系统文化服务的得分对受访者前往该公园的频率有影响；

H10：受访者的受教育程度对他在本地的居住时长有影响；