人口“凶猛”

14.1亿人背后的人口荒

一场人口塌陷造成的深渊正逐步蚕食我们生活的方方面面。

人口，事关国运。

《中国统计年鉴2021》显示，我国人口出生率跌破1%，创下1978年以来的新低。2022年1月17日，国家统计局公布的人口数据，人口自然增长为千分之0.34，创下了新中国建国以来，包含1959-1961年3年自然灾害在内的历史新低。

有专家推测，最快在十四五期间，也就是2021-2025年期间，我国人口就可能出现负增长。一场人口塌陷造成的深渊正逐步影响我们生活的方方面面。

40年中国人口变迁

1978年以来中国人口变化趋势与经济上升曲线几乎同步。中国改革开放发展史几乎就是一部人口变迁史。

1978年至今，人口出生的第一个高峰是在1980年代。尤其是1987年，人口出生率一度高达23.3‰，当年自然增长率也高达16.61‰，均为40多年来的历史高点。

全面放开二孩之后，2016年人口出生率也出现了一次小高峰，一度达到13.57‰，但随后逐年下滑，2020年相比2016年出生率减少了近4成。

与历史高点1987年相比，2020年人口出生率仅有当初的30%左右，而自然增长率则萎缩至不足10%，人口形势空前严峻。

改革开放以来，中国迅速崛起并成为世界第二大经济体，其中的重要增长动力是人口红利。

从1990年开始，中国的生育率就已低于人口正常更替所需要的水平，2000年便步入老龄化社会，并且朝着深度老龄化社会快速迈进。

相较于发达国家的老龄化，中国的老龄化更呈现出未富先老的特点。中国的人均GDP尚处于世界中等水平，在经济能力、制度建设和思想意识上都未做好充分准备。

人口海啸

数十年来，我们一直被灌输着“人口爆炸”的理论，不断增加的人口将消耗完地球的资源，人口才是发展的大敌。

联合国2015年报告预测，2023年世界人口将冲破80亿大关，到21世纪末将冲破110亿大关。

出人意料的是，人口的“峰值”和“回落”都比预期来得更早。

美国人口增长率出现80年来最低，韩国则首次出现人口负增长。从东亚到欧洲、从美国到巴西，地球上的大部分地区都陷入了人口出生率大幅度下降的陷阱。

“韩国的未来没有希望。”韩国首尔国立大学的车永泰教授曾对中国媒体发表过如此言论。

为何一个研究人口的专家看来韩国的未来注定“黯淡”？虽然，拥有5 100万人口的韩国GDP全球排名第9，人均GDP排名第39。事实上，韩国已经连续好几年成为全球出生率最低的国家，2020年甚至首次出现了负增长。车永泰预计，10年后韩国人口就将急剧下降，到本世纪末萎缩到1 700万。

“人口减少就像是地平线上已经可以望见的海啸，转眼就将冲到我们面前。”

而这场海啸，即将席卷全球。

未富先老

人口枯竭的最突出表现就是社会老龄化。中国在2000年就已经步入老龄化社会，即将步入深度老龄化社会。

现在，包括中国在内的大部分国家的养老保险制度都是现收现付制。

所谓的现收现付制，就是你所缴纳的养老保险费，不是在银行里存着，而是国家用于当时的退休人群的养老金发放。

而在我国，新生人口一降再降，需要养老的人口却逐年递增。

早在几年前，中国社科院就曾经发布过一份调查报告显示，我国的养老保险累计余额将在2035年耗尽，但事实上我国的养老金在近几年就已经出现了巨大的缺口。

根据恒大研究院的数据，我国2015年的养老保险缺口就高达1 731亿元，不久之后，这个数字就增长到4 504亿。

2020年我国一共有22个省份的养老金入不敷出，其中辽宁省缺口最大，高达555亿元。甚至有些地方的养老金发放全靠财政在补贴。

以前，中国年轻劳动力丰富，价格也低廉，因此有了“世界工厂”的美誉。人口红利也是中国过去40年能够迅速发展的主要原因。

而如今，我国的年轻人口骤减，劳动力成本也水涨船高，已经有很多企业把工厂迁到了东南亚等其他劳动力更便宜的地方，人口红利枯竭，经济增速自然也随之放缓了。

就连马斯克在参加《华尔街日报》的CEO峰会上也提出，人类文明面临的最大风险之一是生育率低，呼吁大家赶紧“生娃”。

现在那些发达国家的生育政策与养老保险制度，不是已经改革，就是在改革的路上了。

2021年以来，我国除了全面开放三胎政策，一系列雷厉风行的政策都在迅速落地。

一场以反“内卷”为目标的教育培训行业大整顿，让人看到了彻底解决教育问题的希望。史上最严楼市调控，也让整个中国的房地产市场进入横盘调整区间，房地产恐怕再也回不到过去的“黄金时代”了。

生育率降低、老龄化加剧，短期经济必然受影响，但这是我们必须经历的。只有经历了这种倒逼，社会才会进步。从长期来看，也许是一个契机。

经济越好，结婚率越低？

“婚姻就像围困的城堡，时下，进入围城的人越来越少了。”

生育率、结婚率一直是媒体关注的焦点，承载太多情绪的发泄。

近年来，在多种选择和无奈之下，中国人结婚少了、结婚晚了、离婚多了。新一代年轻人追求独立自由，认为婚姻是种束缚；而高婚育成本让年轻人实现组建家庭，变得更加困难。“婚都不想结，还生什么孩子”，正成为大批年轻人的选择，这也是结婚率下降、生育率下降、老龄化加重的根源。

选择还是无奈？

先说选择。

数据显示，2015-2019年博士在校学生人数从32.67万人增至42.42万人，硕士在校学生数从158.47万人增至243.95万人，硕士及博士学历占比从10.81%增至14.06%。

新一代年轻人追求独立自由与高品质生活，对婚姻持开放态度；尤其是女性自我独立的实现与自我意识的觉醒。经济发展和受教育水平提高给女性提供了更多就业机会，社会地位上升。

女性不再是“家庭主妇”的代表，更多的是进入职场实现自己的人生价值。目前，女性在高等教育群体的比重占主导地位。而拥有高学历女性往往偏好不低于自身条件的男性，从而加大婚姻市场匹配难度，单身女性规模快速上升。

其次，随着社会思想开放与包容性增强，离婚不再是一个“谈虎色变”的话题。经济独立使女性逐渐摆脱婚姻的束缚，更有底气承担离婚的不利后果。

去年，实施 《民法典》中的离婚冷静期，“冲动型”离婚明显减少。但，截至2021年8月，全国共结婚登记416.6万对，离婚登记96.6万对，其离婚率占到了23.2%，不容小觑。

同时，年轻人还伴随着“晚婚”现象突出；25-29岁接替20-24岁人群成为新的结婚“主力军”，高年龄层段（40岁以上）结婚登记占比大幅上升。离婚率、晚婚率的攀升，时刻影响着生育率。

再谈无奈。

在中国传统观念下，结婚意味着，婚前彩礼、房产，婚后还房贷、生儿育女等一系列问题。面对高房价、高教育支出导致年轻人在婚姻面前望而却步，社会竞争压力、婚育成本高昂的状态在大城市尤为明显。

房价快速攀升，年轻人面临“买婚房”“还房贷”双重压力。1998年房改以来，房价总体保持大幅上涨，给家庭抚养孩子和为子女结婚购房带来了很大压力。

以笔者所在的城市重庆来讲，这个算的上新一线城市的城市，平均房价近15 000元/平米。年轻人想买一套100平左右的房子，首付需要50万元，每个月的房贷需要6 000～7 000元左右。而重庆的平均工资只有7 040元左右，所以很多年轻夫妇买房即使不用出首付，每个月的房贷也占去了他们的大部分收入。

高房价压垮了很多年轻人，这也是现在年轻人出现“躺平”的重要原因。

其次，教育成本明显攀升：“教师减负、家长增负”、育儿成本增大，导致家长承受时间、精力、财力三重负担。有数据统计，学前教育阶段教育支出占家庭年收入的26%，义务教育和高中教育阶段占21%，大学阶段占29%。

稳定和谐的婚姻家庭关系有助于社会稳定，但随着社会经济发展，人们思想观念的变革，我国的婚姻状况发生了很大变化，结婚率下降、生育率下降、离婚率攀升已经成为无法回避的事实。

结婚率才是本质问题

近年来，中国人的结婚数据并不乐观，结婚的人数逐年下降，结婚的年龄变大了。如果到大学里面去跟那些年轻人聊聊，愿意在三十岁之前结婚的都少之又少，并且明显对结婚可能带来的种种压力具有一定的恐惧心理。

根据相关数据分析，东部沿海等经济发达地区的结婚率普遍偏低，西部发达地区的结婚率普遍偏高，也就是说，越富裕的地方结婚率反而越低。

即便上文提到离婚冷静期缩减了离婚人数，有效减少草率离婚、冲动离婚，完善离婚制度，稳定婚姻关系，可这不能解决结婚率下降。

近两年，政策已进入鼓励生育时代，今后人口工作的重点变为了以服务性质的鼓励生育为方向。同时，有关部门已经废止《流动人口计划生育工作条例》，为流动人口创造生育条件。

为推动三孩生育政策落地落实，新“两纲”明确提出完善支持家庭生育养育教育的法律法规政策。比如，婚姻家庭观念多元化的问题、平衡家庭与事业的关系问题、离婚率增高的问题、儿童家庭监护缺失的问题、家长育儿观存在误区的问题、亲子关系不尽和谐的问题等。

但是，这些鼓励政策都要基于一个大前提：必须有足够数量的结婚家庭，才会有更大体量的家庭会去考虑生三胎的问题。在逐步降低离婚率后，我们应当更多地思考如何解决结婚率下降的源头。

劳动力质变

未来劳动力不再以“量“取胜，”质“才是关键。

过完年，外出务工的人也渐渐变多了。但近年来，劳动力短缺已经在中国各地开始蔓延，甚至困扰一些地区的经济发展，中国经济持续高增长依赖的“人口红利”还能够持续多久？随着越来越严重的人口增长困局，经济增长应该如何应对可能出现的劳动人口短缺局面？

近7年来我国的人口净增长量一直在减少，2013年我国人口净增长804万人，到2020年，我国人口净增长量减少到了204万人。到2021年底，根据国家统计局的数据，我国的人口净增长只有48万人，人口自然增长率只有0.34‰。没有鼓励生育的政策的话，可能会出现零增长甚至负增长的状况。

劳动力供给减少

从人口经济学的角度看，人口是影响经济发展的要素之一，虽然不会对经济增长起到决定性的作用，但是也影响到其中的劳动力供给、消费需求的规模等环节。

如果一直维持低生育率，劳动力的供给不够，那么经济增长的规模会进一步缩小。

80年代之前的中国，生育率一直都保持在20‰左右，劳动力的供给为制造业创造了巨大的机遇，在人口红利的带动之下，中国的经济迅猛发展，一直保持高速增长的状态。

一直到2010年，经济增长的势头没有那么猛了，在此之后也是逐渐放缓的趋势，生育率降低是其中一个影响因素。

根据预测，今年到2025年，青少年劳动力将每年减少1 100万人，留给我们的将是一个社会活力不断减弱的难题。