“伯丹卡”传奇

倍道而进：伯丹Ⅱ步枪问世

出乎柯尔特公司意料之外的是，作为伯丹Ⅰ步枪的后续型号，伯丹Ⅱ步枪出现的时间要比预计的早很多，这导致伯丹Ⅰ步枪在给世人留下深刻印象之前就被彻底取代了。这一结果是多方面因素共同促成的。就大的形势背景来说，这是当时各国激烈竞争的直接后果，军备竞赛这个词汇不是20世纪所独有的，伯丹Ⅰ步枪问世的1860年代后期，本来就是一个轻武器以异乎寻常的速度超速发展的时期，各国都在拼尽全力进行竞赛，只为了能够率先装备性能最好的后膛装填步枪。这种你追我赶、竞相发展、日新月异的境况，直到20世纪中期的军用航空领域才再次出现。

但就具体原因来说，则与海勒姆·伯丹的个人行为有着很大关系。虽然俄罗斯与柯尔特公司签定的生产伯丹Ⅰ步枪的合同落款时间是1867年12月，但半年之后的1868年夏季，伯丹上校就动身前往英国，改进和推销他设计的“第三型”步枪，新方案以“滑动后膛”（即现今所说的旋转枪机闭锁）取代伯丹Ⅰ步枪使用的起落式“活门”，即后来所称的伯丹Ⅱ步枪。新方案于1868年10月2日获得专利。伯丹先是试图将其卖给英国，后来又尝试向法国、西班牙推销。1869年6月，在柯尔特公司尚未完成全部3万支伯丹Ⅰ步枪交付任务的情况下，伯丹本人又前往圣彼得堡，直接向亚历山大二世及俄罗斯军方高层展示了他的最新设计，说服俄方接受更为简单可靠的伯丹Ⅱ步枪，并以其作为实现轻武器近代化及完全国产目标的跳板。就像南北战争期间力争美国陆军部为他的神枪手团单独采购夏普斯步枪一样，通过百折不挠的努力，伯丹上校此行终于取得了成功。

身为驻美特使及监造验收官的戈尔洛夫上校对此十分不满，他极力主张仍应将伯丹Ⅰ步枪作为俄罗斯未来的主力军用步枪。但伯丹Ⅰ步枪、伯丹Ⅱ步枪的综合性能差距明显，前者的“活门”等零部件尺寸要求相对复杂精密，与后者的坚固、简洁形成了鲜明对比，这意味着后者在俄罗斯国内制造难度会低得多，所以陆军部明显倾向于采用伯丹Ⅱ步枪。1869年10月，在伯丹和莱恩·格鲁克曼（英国伯明翰轻武器公司的商业代理人）的牵线下，俄罗斯帝国陆军部与该公司签订一份合同，要求后者为其制造3万支伯丹Ⅱ步枪，每支包括刺刀在内定价为3.2英镑。第一批的交付日期定为1871年2月1日，后来被推迟到同年5月1日。眼见伯丹Ⅰ步枪命运已定，戈尔洛夫和古尼乌斯也无计可施，只好转为合作态度，配合对投产之前的伯丹Ⅱ步枪进行最后的调试和修正，并参与对伯明翰公司产品的质量监督工作。

1870年4月，俄罗斯陆军总参谋部组织的验收委员会代表进驻伯明翰公司。但不久，双方发生了激烈争执，原因是公司方面认为俄罗斯人过于挑剔，多达一半的零部件被认为质量不合格，同时俄方代表还指责材料浪费现象过于严重。在公司方面的强烈抗议下，俄方代表才降低了调门，生产得以继续，所有3万支步枪均在合同签订一年内完成交付。

更让伯明翰公司难以忍受的是，俄方代表不仅在质量问题上吹毛求疵，还通过收买公司技术人员，私下获取伯丹Ⅱ步枪的设计图纸和技术文件，并编制了包含该枪所有零部件尺寸和公差的表格。实际上，俄罗斯早就在为自行生产伯丹Ⅱ步枪做准备了。早在1871年3月，俄罗斯就向位于利兹的英国格林伍德-贝特利公司订购了生产该型步枪所需的全套生产线及工具、量具，设计生产能力为每10小时出产300支步枪（包括刺刀在内），这948台（套）设备最终被用于图拉兵工厂。后来伊热夫斯克、谢斯特罗列茨克两厂生产伯丹Ⅱ步枪的设备也是向同一家公司订购的。此外，俄罗斯还从英国引进技术，着手在圣彼得堡建设一座具有当时世界领先技术水平的弹药制造厂。

此前，柯尔特公司接下3万支伯丹Ⅰ步枪的合同，打算从俄罗斯获得更多的后续订单，更希望借此机会打开欧洲其他国家的市场，没想到全都落了空。相比而言，伯明翰公司的这笔生意更是“受伤”，3万支伯丹Ⅱ步枪的货款甚至不到为制造它们而专门订购的设备成本的一半，尽管多次尝试希望获得俄罗斯的后续合同，例如1872年的伯丹Ⅱ步枪备件采购项目、1873年10月的1.3万支伯丹Ⅱ哥萨克步枪采购项目，但都未能如愿，甚至俄方后来干脆中断了与公司的联系，这导致公司财务状况不断恶化，不可避免地走向破产清算。公司所有人只得在1874年另外成立一家名为伯明翰轻武器-金属有限公司（BSA & MC）的企业，继续维持生产经营。新的伯明翰公司也曾打算将伯丹Ⅱ步枪出售给其他国家，例如土耳其，但因为样品未能及时交付，最后也没有成功，不过这倒是避免了第十次俄土战争（1877～1878年）中双方使用同一种步枪的尴尬。

在俄罗斯方面，一切倒是顺风顺水。1870年9月26日，根据亚历山大二世的直接命令，伯丹Ⅱ步枪正式被俄罗斯帝国军队采用，并命名为M1870俄罗斯伯丹Ⅱ步枪，也称伯丹№2或2号步枪。除了在伯明翰轻武器公司订制的3万支之外，分别在图拉、伊热夫斯克等俄罗斯本土兵工厂开始自行生产，一个新的传奇自此诞生。

“脱胎换骨”的伯丹Ⅱ步枪

就动作原理来说，与其说伯丹Ⅱ步枪是伯丹Ⅰ步枪的优化改进，倒不如说是“脱胎换骨”式的重新设计。但除此之外，伯丹Ⅱ步枪与伯丹Ⅰ步枪非常相似，其全枪长1350mm，全枪质量4.4kg，装上刺刀后全长1854mm，全枪质量4.92kg。伯丹Ⅱ步枪具有那一时期的单发栓动军用步枪的典型外观，因此与同时代的其他步枪容易混淆，例如意大利的M1870维特利、法国的M1866夏塞波或M1874格拉斯步枪等等。但伯丹Ⅱ步枪也有一些独特之处——外形细长的由机头、机尾两大部分构成的枪机以及特别短小的梨形枪机手柄（枪栓），而且突出的圆盘状机尾等一些特征还被后来的M1891莫辛-纳甘步枪继承了下来。

伯丹Ⅱ步枪采用木质枪托，最早从英国订购的枪托由核桃木制成，俄罗斯自行生产后大部分改为价格低廉的桦木。其枪管长831mm，略长于伯丹Ⅰ步枪，膛线6条、右旋，膛线深度0.254mm、宽度3.81mm、缠距533mm，对于步兵步枪来说，正好沿着枪管长度旋转大约一圈半。与伯丹Ⅰ步枪一样，枪管组件与枪托之间由2个螺丝固定的枪管箍和1个枪口箍固定。伯丹Ⅱ步枪的背带环同样分别位于扳机护圈前和第一道枪管箍下方，均由螺丝固定。由于螺丝容易松动脱落，很多保存到现今的伯丹Ⅱ步枪其原配背带环特别是前部的都已经丢失。伯丹Ⅱ步枪的枪管还有一个不太显著的特征，那就是枪口部分是直接削平的，无论枪口外缘还是内缘，均未经过倒角等加工，特别是新枪，其边缘甚至可以用锋利来形容，这一点有别于同时代的几乎所有其他步枪。此外，伯丹Ⅱ步枪的扳机护圈设计有所简化，取消了突出的“指刺”部分。

伯丹Ⅱ步枪的刺刀为重新设计，与伯丹Ⅰ步枪使用的刺刀有很大区别。首先，伯丹Ⅱ步枪的刺刀更长，全长达591mm，刀身长514mm，刀身截面最宽处20mm，套筒长75mm，内径17.6mm，而且刀身与套筒的横向距离明显增加，连接部分长近30mm，其上打有标记，整个刺刀质量0.41kg。其次，伯丹Ⅱ步枪的刺刀截面改为四棱形（十字形），有明显的血槽，因此看起来更加棱角分明，但这并不是为了提高杀伤力，而是减少火药燃气对枪口附近刺刀表面的冲击进而对射击精度带来的影响。此外，新刺刀的刀尖呈扁平状，与平头螺丝刀的刀尖极为相似，事实上如果有必要，完全可以用这种刺刀的刀尖来拆卸枪上的几个主要螺丝。第三，伯丹Ⅱ步枪的刺刀装好后，刀身不像伯丹Ⅰ步枪的刺刀那样位于枪管正下方，而是位于右侧水平位置，这就不会与取放通条发生冲突。伯丹Ⅱ步枪的通条存放位置仍然在枪管正下方，但较伯丹Ⅰ步枪的设计有所改进，在通条尾部增加了螺纹，固定方式是将通条尾部拧入机匣底座上的螺孔，而不是像伯丹Ⅰ步枪那样用枪口箍的肩部卡住。

伯丹Ⅱ步枪的准星与伯丹Ⅰ步枪的准星一样，可左右调节风偏，这一功能在1870年代的军用步枪上并不常见。伯丹Ⅱ步枪的表尺总体结构与伯丹Ⅰ步枪的类似，但细节上有较多变化。其台阶式表尺座直接安装在机匣前面的枪管上，瞄准板和伯丹Ⅰ步枪的一样，由铰链固定在表尺座前端。对通常射击距离的目标，用瞄准板末端的“V”字形固定缺口进行瞄准，表尺座左侧刻有“2、3、4、5”等数字，分别对应从200～500阿尔申（142～356m或156～389码）不等的瞄准距离。射击远距离目标时，需将瞄准板向前翻起，用可上下滑动的游标上的深“V”形缺口瞄准，瞄准板正面分划为6～14，分别对应600～1400阿尔申（427～996m或467～1089码）的瞄准距离。