俄乌冲突中的便携式防空导弹
作者: 王岐朋 李嘉诚 王韩俄低空作战VS乌对空作战
从被击毁的俄军战机现场视频以及照片来看,其都是在低空状态下执行寻找乌地面防空系统、捕捉其雷达信号或是火力打击任务,如被击毁的苏-35同时携带了KH-31P反辐射导弹和希比内-M电子战翼尖吊舱,任务是要利用机载反雷达跟踪系统,寻找乌军地面上的地空导弹制导雷达,并进行打击。那么为何俄军如此偏爱低空火力打击呢?一是乌军地面防空力量以及空天军在冲突开始时就一直受到俄军压制,在这样的条件下使用低空飞行器以避开防空系统的射界,同时也能够侦察防空系统雷达信号以及遂行火力打击任务,总体来讲是比较划算的。二是俄军目前精确制导武器存量较少,电子战能力较弱,熟知乌克兰仍然拥有一定数量的“山毛榉”、S300等防空系统,只能被迫采取低空火力打击的方式来寻找对自己威胁最大的防空系统,以及杀伤乌军的有生力量。

反观乌军,其战法有许多耐人寻味之处。首先便携式防空导弹操作简便,不易受地形限制,且乌军对于俄军的装备战法并不陌生,只要有效利用便于机动的道路、阵地或是在城镇中游击,采用地面班组设伏、收集传送俄军信号、散播虚假热源等方式,就可以欺骗俄军以实施打击。其主要战法可分为两种,一是乌军利用地面防空系统以及便携式防空导弹形成了一套系统的配合战术,首先由大型地面防空系统进行雷达照射,逼迫俄军战机下降高度,进而使用便携式防空导弹等中低空武器进行火力打击。二是将地面防空系统的雷达间歇开机、虚假开机、制造虚假信号或是以某台雷达车作为诱饵,引诱俄军战机靠近,直到进入预定制导的包围圈中,再使用防空火力将其打击。

俄战机性能VS乌武器性能
俄军主力战机在对阵乌军被援助的便携式防空导弹时,双方武器的战技性能也是导致战果的重要原因之一。在阿富汗战争中,“毒刺”(Stinger)便携式防空导弹凭借340枚击落269架苏联战机的优秀战绩而一战成名。据报道,俄乌冲突爆发后仅两周时间,美国和北约国家累计向乌克兰提供了2000枚便携式防空导弹,“毒刺”占其中绝大多数,其后白宫又多次宣布追加“毒刺”的援助。
“毒刺”高灵敏和强跟踪的能力是能够有效对抗俄卡-52、米-24等机型的主要原因。“毒刺”的突出优点是轻便、耐用、易操作、成本低以及抗干扰性强,其发射筒长1.85m,弹径7cm,全弹质量15kg左右,导弹最大飞行速度超过2马赫,射程300~5000m,射高10~3500m,通常用于瞄准飞行高度低、飞行速度慢的直升机等目标,或者在特殊环境下伏击飞行高度低的战斗机和运输机,对于最大速度350km/h左右的卡-52、米-28等直升机造成严重威胁。

值得注意的是,“毒刺”采用红外线和紫外线双波段追踪制导,使其不仅能够捕捉飞机发动机释放的热气流,还能够捕捉金属表面的热辐射,并可实现全方位探测和自导引。这样的特性也使其获得了更强的抗干扰能力和对飞行目标迎头攻击的优点,让俄军更加难以防范和规避。
“星光”(Star)防空导弹是一款由英国提供给乌克兰的高速短距便携式防空导弹系统,其4马赫的超强飞行速度至今仍然在单兵防空导弹中首屈一指,对俄米-28的击毁使其获得众多青睐。其最大作用距离7km,可以采用肩射、脚架支撑等多种方式发射。“星光”最突出的特点是采用3弹头设计,每个子弹头包括高速动能穿甲弹头和小型爆破战斗部,再加之其特有的激光指令制导,不仅提高了制导精度和距离,钨制弹头和爆破战斗部更使其具有高速动能和强大的杀伤威力,米-28的飞行员与“星光”相遇,根本无法及时做出有效的应对措施。
捉襟见肘,力不从心
在俄乌冲突中,俄空天军使用低空飞行和非制导武器打击乌军防空系统,包括瞄准机场、通信基地、防空系统、预警雷达以及其他地面目标和空中飞机,同时使用弹道导弹、巡航导弹以及反辐射导弹打击乌军防空系统。
超低空以及白天行动也是俄军损失惨重的重要原因。另一方面,俄罗斯空天军和防空力量之间的协同一直被人诟病,俄罗斯空天军和其地面防空力量之间的联合训练非常有限,加之俄军的敌我识别能力以及战术侦察方面也暴露出一些短板,这些都导致俄军目前的空天战法较为简单粗暴。
针对乌军使用大量便携式防空导弹的特点,如“毒刺”的红外制导方式,俄军及时为直升机装备先进的电子干扰装置,但电子干扰装置无法有效应对激光制导武器,所以加装电子干扰装置的方法目前的表现仍然不够理想。
强强组合,实现倍升
随着冲突时间的不断推进,俄军飞机及其飞行员的素养给大家带来一份饕餮盛宴。主要有以下几种表现形式。
一是战机出色的性能。资料显示,在突袭安东诺夫机场时,卡-52躲过了10多枚便携式地空导弹的打击,同时卡-52在大多数情况下,被击中后仍然可以实施迫降以及跳伞,以保护飞行员的安全。
二是飞行员的规避操作。由于大量的俄制飞机都没有针对红外制导的告警系统,只能通过飞行员目视导弹烟迹打出红外干扰弹或是做出机动来规避防空导弹。战场视频显示,俄一架卡-52和一架米-28在低空执行任务时,依次做出了瞬间向前方抛射火箭弹,然后紧急调转机头的举动,这是俄战机为规避对方导弹而做出的应对措施。
综合保障,差强人意
相比西方空军,俄空天军战斗表现确实不如预期,不但体现在损失战机数量多,还出现有多名飞行员被俘和伤亡的情况。其中,引起外界广泛讨论的是俄军没有利用前期导弹袭击所形成的优势,跟进轰炸乌克兰以扩大战果,而是频频采用低空打击方式,结果使得乌军在使用便携式防空导弹方面获得极大的战机。前期俄军拥有较为充足的准备时间,却未能及时为各种战机实施防护加装,技术跟不上、保障协调差强人意。综合战情分析,俄军在战场伤害评估能力、战场信息侦察以及综合保障方面存在一定的短板。
见微知著,克其要害
“主动防护+战术革新”,应对便携式防空导弹
便携式防空导弹只有在对方飞行器对己方地面作战部队进行目视距离打击时,才能发挥“暗箭伤人”的效果,属于“游击”战武器,本质上无法对高空固定翼战机形成较大威胁。未来遂行作战任务时,必然会遇到来自便携式防空导弹的威胁,可以采取“主动防护+战术革新”的方式来应对。一方面,改进传统的释放红外干扰弹、激光致盲以及红外诱饵等手段,同时加强对机载主动防护系统的研究,改进电子干扰系统、柔性拦阻、抛射弹体防御等防护方式;另一方面,从革新低空打击战术出发,重点注意与上级和地面部队及时取得信息联络与情报交流,注重与地面部队的协调配合行动,以干扰迷惑对方,同时注意隐真示假,使对方无法猜透己方的出机规律与目标地点,注重在夜晚、雾天等激光制导不易发挥效能的时机遂行任务,以降低便携式防空导弹对己方的伤害。
创新便携式防空导弹的使用战法
在抵御便携式防空导弹的同时,也要加强对其战术战法的研究运用。在未来作战中要注重发挥便携式导弹高机动、易携带、伤害高的优点,创新便携式防空导弹的使用战法,充分利用容易隐蔽或起伏较大的地形条件,加强对城镇作战、阵地防御作战、渗透作战等方面的用途。例如地面部队可以在班组一级形成低空防护力量,隐蔽在城镇中不易被侦察的地方以及地势起伏较大的山地中,而后与己方防空系统配合作战,逼迫敌机下降高度进而对其实施打击;或是在进行穿插以及特种作战时,营连级作战单位进至对方认为无威胁的纵深地域,对敌基地、机场、补给库等重要目标实施打击,加重对方心理压力和经济负担,对实现己方作战目标起到推进作用。