一“机”在手，战场我有

在俄乌冲突中，有多型无人机投入战场，已然形成了无人机体系作战态势，比如战场上出现了自制无人机、侦察监视无人机、察打一体无人机等多种机型。

战场新矛当前无人机的战场应用

无尽魔改，防不胜防——自制无人机

自制无人机由于制作成本低，所需材料极易通过商业和民用渠道获得，稍加改装便可成为无人作战飞机或自杀式无人机，因此正在成为新一代的战场游击神器，令人防不胜防。其实战应用早在叙利亚内战时期，就有反政府武装通过简单拼凑，制作出可搭载10枚炸弹，飞行距离150km，飞行高度达4km的土制无人机，用来对俄赫梅米姆空军基地发动集群式袭击。在本轮俄乌冲突中，乌军更是自创民用旋翼无人机加装反坦克手榴弹的神奇组合，对俄军装甲集群造成巨大威胁。可以说这些技术水平极低的自制无人机正在成为战场上不可忽视的重要威胁。

战场评测

体型微小、不易被雷达探测、物美价廉等特点，使无人机成为一些军费紧缺的国家和武装力量用来出奇制胜的首选。即使被发现摧毁，其低廉的价格相对价格昂贵的防空导弹而言也是稳赚不赔。

但自制无人机也存在一些先天不足：一是载弹量太小，导致打击火力有限;二是无反干扰措施，极易被电子干扰系统欺骗俘获。因此，未来随着正面战场反制措施的不断增多，其必将多用于对敌后方一些缺乏防护但战略价值极高的目标发动袭击，以牵制敌方正面战场。例如，此前胡塞武装就曾多次动用无人机，袭击位于沙特境内的原油生产设施，导致国际油价产生波动。

全域侦控，实时锁定——侦察监视无人机

此轮俄乌冲突的最大特点是双方基于无人机情报支援体系下的精确作战行动。

其一，拔得头筹的乌军。在本轮冲突中，乌军最大的特色是开创了大规模使用商用无人机（也就是国人熟悉的大疆无人机）执行侦察任务和引导炮兵校射的先河，甚至还开发了一套独具特色的“无人机+皮卡+反坦克导弹”的游击战术，在战争初期构成了对俄装甲集群压倒性的威胁，并取得大量战果，证明了商用无人机的军用侦察潜力。

其二，后来居上的俄军。初期俄军并未大量使用无人机，但随着前线损失的上升，后期也开始大幅度引入诸如“前哨”“海鹰-10”等军用无人机，执行战场侦察监视任务，有效防范了来自乌军游击队的袭扰，为部队两翼提供了安全防护。

战场评测

本轮俄乌冲突中活跃在战场上的民用小型侦察无人机表现可圈可点，其卓越的战场生存能力与态势感知能力，是其他传统侦察手段不能比拟的。但也有其致命的弱项：一是航程短、滞空时间短，无法执行全地域、长时间的空中侦察任务;二是电子防护能力弱、易被干扰;三是飞行稳定性差，无法应对恶劣天气。因此，未来执行战场侦察任务的必定还是以军用无人机为主，民用无人机为辅。其中大型长航时高空侦察无人机和适于步兵班组的小微型侦察无人机必将是下一步各国研发的重点。

即时摧毁，大显身手——察打一体无人机

本轮俄乌冲突中，最引人瞩目的是双方察打一体无人机的使用。乌军的TB2察打一体无人机进口自土耳其，该型无人机曾在纳卡冲突中因猎杀亚美尼亚装甲车辆而名声大噪。因乌空军基本损失殆尽，该型无人机在本轮冲突中成为乌军唯一的“空中杀手锏”，并且也取得了一定的战果，摧毁了包括“山毛榉”防空导弹系统在内的多型俄军车辆。

相对于高度依赖进口武器的乌军，拥有“猎户座”和“前哨-R”两款相对成熟且性能占优的察打一体无人机的俄军无疑在战场上表现更加亮眼，成功摧毁了乌军的多处地面目标且损失较小。

战场评测

在本轮冲突中，俄乌两军的察打一体无人机虽然在战场上都取得了不错的战果，但也暴露出许多当前察打一体无人机普遍存在的弱项。一是战场生存能力差，为了确保滞空时间，察打一体无人机目前多数采用非隐身设计，再加上飞行高度低、航速慢、机动性差等先天缺陷，因此极易被对方的防空火力摧毁。二是载弹量小，无法提供强大的战场火力压制。目前，双方装备的察打一体无人机载弹量都至多只有4枚，根本无法与传统的武装直升机的载弹量相提并论。

因此，目前现有的察打一体无人机不适于大国之间高强度的战争冲突。未来，察打一体无人机必将向着能够压制敌方防空系统，具备较高载弹量以及隐身能力方向发展。

展望未来无人机战场发展方向

“蜂-甲-兵”体系——深度融合，跨域联动

传统的地面部队在遂行作战行动时，一个最致命的缺点是战场态势感知能力差。因此，极易遭到对方预有准备的火力伏击，造成巨大的人员伤亡。无人机的出现恰恰可以弥补这一缺陷，借助其较小的体型，可与各类武器装备平台以及作战单元实现深度融合，从而实现战场态势信息链、火力打击链路的闭环融合。目前，各国都在加紧研制适合车载以及步兵班组遂行作战任务所需的小微型无人机，基本上形成了“无人机+作战车辆”或“无人机+步兵班组”的作战模式，且在实战中经受了一定检验并取得了不错战果。

未来，在常规作战中无人机加地面作战力量的组合必将得到大规模应用。其发展也会经历两个阶段，从而达到最终成熟作战形态。其一，进一步深化无人机与地面各型作战车辆点对点之间的深度融合。这个融合指的主要是无人机操作终端与车载指挥信息系统的深度融合，即无人机在执行战场侦察任务时，可通过数据链路实现目标信息的实时回传，车载指挥信息系统则根据回传的目标信息实现射击诸元的自动测算标定，甚至紧急情况下系统可自行处置射击。其二，更深层次的数据链路的实时连通共享。即所有作战单元都依靠所携带的无人机，无人机成为战场感知态势的一个节点，并依靠数据链路，实现后方指挥员对作战区域内整体战场态势的实时感知。作战样式也更加倾向于实时精准式任务指挥，即指挥员依托实时的甚至跨域的战场感知能力，实现对作战力量细分至单车、班组乃至个人的精准调控，从而达到真正成熟且完备的“蜂-甲-兵”作战体系。

蜂群式部署——全域布控，实时压制

当前，随着无人机技术、人工算法、蜂群算法控制软件的不断成熟以及无人机自身成本的不断下降，民用无人机已经可以在商业领域实现每轮成百架次乃至上千架次的蜂群式飞行。但在军事领域，由于战场环境复杂多变，加之军用无人机相关战技术性能指标极高，导致目前各国的军用无人机蜂群研发处于初级水平，存在整体协同性较差、探测水平较低、成本较高等缺点。

未来，军用无人机蜂群的发展方向主要是“有、无核心枢纽”的问题。“无核心枢纽”主要指的是无人机的集群作战，即各型无人机之间通过AI智能算法和蜂群控制软件实现整体之间密切协同。未来无人机的集群作战样式，主要是依靠空中抛洒或地面单元发射大量自杀式或具备一定攻击能力的廉价无人机形成蜂群式部署，以实现对敌方重要目标发动超饱和式攻击。而“有核心枢纽”主要指的是“忠诚僚机”模式，即无人机蜂群作为空中具有高性能数据处理能力的有人长机（有人长机，军事术语，指编队中的带队飞机，长机的职责是率领编队或僚机执行任务——编者注）的战场僚机来使用。在这一模式下，无人机蜂群通常作为核心枢纽的有人长机的战场延伸部分来使用，充当战场探测、打击急先锋的角色。在这一模式下，可有效减少飞行员的战场使用频率以及伤亡情况，多用于高危险空域执行战场打击任务。 编辑/曾振宇