硬杀伤OR软杀伤？

虽然目前反无人机作战样式五花八门，但整体上可以根据杀伤样式划分为物理硬杀伤和电磁软杀伤两大类。同时隐蔽伪装、烟雾迷茫也是应对无人机蜂群来袭不可或缺的重要防护手段。

火力覆盖、精准打击——物理硬杀伤

传统弹、炮火力杀伤

空中飞行的无人机多为低、慢、小目标，这就使得针对大型中高空快速移动目标的传统防空雷达极难跟踪探测。2019年9月14日，沙特石油重镇遭无人机袭击事件中，本应担任重要目标防空守卫且技术先进的美制“爱国者-2”防空导弹雷达预警防空系统在遇袭时完全没有反应。即便防空雷达能够成功对来袭空中无人机进行定位，频繁使用动辄造价高达数百万美元的防空导弹对造价往往仅有几百美元的廉价无人机蜂群进行摧毁，很明显不是明智之举。

在目前使用传统防空火炮、导弹应对无人机蜂群来袭效能较好且实战表现出色的非俄罗斯“铠甲”系列防空系统莫属。该系统配装12枚57E6-E导弹以及两门2A38M 30mm双管高射炮，能够在跟踪多个目标的情况下对4个目标同时开火攻击，可有效防御20km以内的空域。独特的弹、炮合一系统，更是有效解决了防空火炮最远射击距离过近、防空导弹无法拦截近距离飞行物的限制。2018年，俄罗斯在叙利亚的赫梅米姆空军基地遭无人机集群式袭击时，“铠甲-S”防空系统相对于之前毫无反应的S-300和S-400防空导弹系统取得击落7架无人机的佳绩。在之后的俄乌冲突中更是多次击落乌军的TB2察打一体无人机，有效防卫了俄军地面装甲集群以及重要战场目标的安全。其改进型“铠甲-SM”更是成功出口至世界各国。

当然，“铠甲”系列防空系统在作为传统防空火力应对无人机蜂群式袭击时成效较为明显，但也存在弊端。由于技术限制，世界上目前没有90°仰角相控阵雷达和光学跟踪系统，因此“铠甲”防空系统在其顶部不可避免地存在一个漏斗形的雷达盲区。这也导致在叙利亚战场、纳卡冲突、俄乌冲突中的多辆“铠甲”系列防空系统被击毁。

未来，传统弹、炮火力应对来袭无人机蜂群仍是不可缺少的一个保底手段，其仍会以类似“铠甲”系列防空系统的弹、炮合一为基础，进行深度扩展。值得一提的是，各国目前都在研发大量专门针对无人机且造价仅有数千美元的低成本防空导弹。

定向能武器精准摧毁

在反无人机作战领域，相对于传统防空系统的昂贵性以及其他方式的不可控性，费效比更低的激光、微波定向能武器发展前景更为广阔。

从目前激光、微波反无人机蜂群作战领域的发展来看，美国无疑已经走在了世界前列。其激光武器已经完成体积小型化，正朝着通用化、模块化、车载化迅速发展。在2019年美空军进行的定向能武器反无人机蜂群的系列试验中，有3款武器的设计理念十分符合未来战场反无人机蜂群作战。

按照体积来说，可临时安装针对25kg以下无人机的“紧凑型激光武器系统”（CLaWS），无疑是当前激光防御系统中体积相对较小的。该系统可由海军陆战队队员根据战场需求进行组装，战场上15min内即可组装完毕，输出功率最高可达10kW，并自动检测、识别、跟踪或摧毁来袭目标。“紧凑型激光武器系统”可在执行敌后渗透作战和战区巡逻时，根据空中无人机威胁等级自主对作战车辆进行模块化安装，极大增强了作战的灵活性。

从陆军装甲集团的作战来看，可安装在斯特赖克装甲车上的“移动远征高能激光系统”（MEHEL），无疑代表着美陆军下一阶段陆地装甲集团大纵深决战的需求。目前，MEHEL已经升级为2.0版，激光器功率从2kW升级到5kW。该系统的出现可将陆地战场上的每一辆主战车辆变为一个反无人机的节点，以有效打击所在范围内的侦察型无人机，防范类似俄乌冲突中出现的“无人机+皮卡+反坦克导弹”游击战术造成的装甲车辆大规模损失。

从战场重要目标的防卫来看，最多可一次击落50架来袭无人机的“战术大功率作战响应器”（THOR）微波武器，代表未来战场上反无人机蜂群定向能防卫武器的重点发展方向。该系统主要利用高功率短脉冲微波使来袭无人机电子设备失灵进而坠毁，其发射天线可360°水平旋转和上下移动，并以圆锥形对目标空域进行照射，确保战场防御无死角。其集装箱式的模块化设计，确保了战场上的高机动性及快速安装部署。

此外，美国空军研究实验室还在研制“反电子高功率微波增程型空军基地防空系统”（CHIMERA），即射程更远、功率更高的微波防御系统。

相对于传统防空火力来说，定向能武器最突出的优点是反应速度快，可迅速打击低空飞行且突然出现在雷达屏幕上的无人机目标，同时在面对多个目标时也可迅速进行目标切换。其次是费用低廉，只要有稳定的能源供应，定向能武器便可视为无限连发武器。

当然，定向能武器也有自身不可避免的缺点，例如激光武器严重受到天气的限制，不能进行全天候作战。同时光学仪器较为精密，能否适应恶劣的战场环境目前还有待考证。

未来，定向能武器最主要还是朝着小型化、便携化、模块化以及能源模块高效能化发展，并承担战场反无人蜂群模块作战的主体任务。

空中雷场实时捕获

用无人机打败无人机，用“蜂群”

应对“蜂群”也是现代反无人机蜂群作战中一个不可忽视的部分。

俄罗斯“柳叶刀”巡飞弹，开创了以巡飞弹巡航滞空防御来袭无人机的“空中雷场”独特作战理念。其采用前后双“X”型弹翼气动布局，具有极高的机动性能，确保了其能够在锁定目标后迅速提速至300km/h对来袭空中目标进行摧毁。

其存在的最大弊端是，滞空时间仅有大约30mi n，无法长久为所在空域提供防护。该型巡飞弹无法安全进行战场回收、重复使用，这就导致了其作战使用成本急剧上升。因此，这种由多架巡飞弹同时升空形成“空中雷场”的战法多在敌方来袭无人机数量较少，且己方前沿防空系统尚未展开时使用。

撒网捕获也是以“无人机”应对“无人机”作战中非摧毁作战的核心组成部分。目前，无人机撒网捕获主要分为两种作战类型。第一种是日本警视厅组建的“无人驾驶航空器处理部队”所装备的直径1m的中大型无人机拖挂长3m、宽2m的大网兜，直接对空中小型无人进行捕获。这种直接反无人机方式虽说成本低廉，但对于操作者的要求极高。因此，在直接拖网捕获的基础上，美国密歇根大学团队发明了升级版的网兜发射器，由无人机直接空中发射对目标无人机进行捕获。这种升级版的无人机捕获方式更加简单高效，十分适用于城镇中心重要目标的防卫。

以“机”制“机”，这种反无人机蜂群的作战方式更加适用于不便于发扬防空火力的城镇重要目标守卫。其核心作战思想是使用性能更加优越、数量更多的无人机蜂群对战场上来袭无人机蜂群进行捕获摧毁。未来在以“机”制“机”理念下，担任战场反无人机蜂群的无人机蜂群将会向着战场高机动性、模块化迅速发展。

生物赋能独此一例

在反无人机作战中，理念最为独特的是使用猛禽抓捕无人机。目前，荷兰警方以及法国军方都在训练老鹰进行城镇反无人机作战。经过训练的老鹰在数千米之外便可发现目标无人机，再加上鹰爪上安装的碳纤维特制防护装置，可轻松抓获来袭的小型无人机。这种作战方式多受制于执行任务的生物栖息地域特征，无法进行战场全地域部署，也无法精准识别敌我无人机，并且数量较为有限，无法应对大规模无人机蜂群的同时来袭。未来，这种生物反无人机方式不具备大规模普遍发展价值。