现代轻武器之路:枪族化与模块化
作者: 杨文靖等目前世界各国装备的枪械中,枪族仍然占据主体地位。模块化是当今世界轻武器研发生产的主流趋势,但受各国军事政策和国家工业制造水平影响较大,真正的模块化枪械并不多。模块化继承了枪族化的很多优点和特征,但并非单纯的延伸拓展关系。
那么,究竟何为枪族化,何为模块化呢?
在此,笔者尝试做如下梳理。枪族化是使一个系列的枪械具备发射同种(类)枪弹、互换部分零部件等特征。枪械模块化是基于模块互组理念使枪械具备功能拓展和口径转换能力。
枪族化的起源与发展

探究枪族化的起源
从时间轴线上看,枪族化设计思路的出现要早于枪械模块化。


枪族化的构想源于二战时期。各国为了减轻后勤保障压力,以某款成熟枪械为基本型号,改变其枪管长度、护手尺寸、枪托款式、供弹方式等要素,使同种枪弹在不同交战距离下发挥不同战斗效能。其显著特征是将统一口径标准的枪弹应用到不同型号的枪械上,且这些枪械的部分零部件可以通用。

枪族化由构想变为现实是在冷战时期。当时北约和华约两大阵营对峙,战争一触即发,为了减轻大规模作战的后勤保障压力、降低研发成本、缩短生产周期,枪族应运而生。1950~1960年代,美国枪械设计师尤金·斯通纳(Eugene Stoner)从小孩玩积木搭成不同建筑中得到灵感,设计出了斯通纳63(Stner 63)枪族,该枪族以步枪为基础,通过更换部分零部件组成多种不同的枪型,包括步枪、卡宾枪、轻机枪、中型机枪、固定式机枪和救生步枪,它们配用5.56×45mm枪弹,有的枪型于越南战争期间在美军部队服役。斯通纳枪族因便于批量生产、成本低、操作方便、利于简化训练等因素,影响了很多国家的枪械设计思路。
枪族化的悄然兴起
1950~1960年代,“枪族化”在北约、华约两大阵营兴起,比利时的FN FAL枪族、以色列的加利尔(Galil)枪族等都是比较成功的产品。卡拉什尼科夫在保持AKM突击步枪主体结构的基础上设计出AKMS折叠托突击步枪、AKMSU折叠托短突击步枪、RPK班用轻机枪和为空降部队研制的RPKS木制折叠枪托机枪。1970年代,苏军装备配用M74(7N6)5.45×39mm步枪弹的AK 74枪族,枪族包括AK 74突击步枪、AK 74M折叠托突击步枪、AKS 74突击步枪、AKS 74U短突击步枪和RPK 74轻机枪、RPK 74M折叠托轻机枪,资料显示枪族内零部件通用率达到80%。
枪族化武器在步兵班内得到广泛装备使用,其有两个明显优势,一是实现了步兵班内主要枪弹的通用;二是实现了步兵班内武器主要零部件的通用。如步枪的枪机可以装到机枪上使用,机枪的弹鼓可以装在步枪上使用。



我国当前列装的自动步枪中,很多人把03式步枪归到95式枪族中,这是不正确的,03式步枪不属于95式枪族。虽然03式步枪同样使用5.8×42mm步枪弹,但03式步枪和95式枪族的绝大多数零部件无法通用。在战场上一支95式步枪的枪机坏了,不能用03式步枪的枪机替换;一支03式步枪的阻铁失效了,也无法换用95式步枪的。
枪族化的优劣
枪族化统一了口径和零部件,不仅给武器生产和勤务保障带来许多便利,在实战中也增强了士兵的底气和信心。在激烈的战斗中,如若A枪的复进簧失效了,B枪枪机上的抽壳钩坏了,士兵可迅速从A枪取下枪机装在B枪上,或从B枪取下复进簧装在A枪上,由两支坏枪“变”出一支好枪,在一定程度上提高了火力持续性和作战人员战场生存率。
但枪族化牺牲了枪弹的拓展性,按枪族化设计的枪械由于统一了枪弹尺寸,因此在战斗效能潜力挖掘上空问有限。影响武器威力的主要因素不在于枪支,而在于枪弹,枪支只是枪弹发射的平台,枪管长度、膛线缠距等因素虽然影响弹头的初速和动能,但枪弹才对威力的提升起决定性作用。
任何产品都是历史和时代的产物,都有其历史局限性,枪族化也如此,其诞生的深层次原因是后勤保障无法充分适应战争进程,更深层次看,它是工业生产实力不够强大的妥协产物。
枪械模块化的起源与发展


冷战结束后,大规模战争风险大幅降低,地区局部冲突、恐怖袭击,成为影响世界和平稳定的新因素。特种作战和反恐作战等新型作战模式迅速发展,而当初为适应大规模作战诞生的枪族,已不能完全适应新的作战态势,枪械模块化逐渐崭露头角。
枪械模块化的产生与兴起
为应对交战环境复杂多变以及非对称作战实际情况,一些国家开始探索“一枪多弹多模式”的全新设计理念。为突出枪械设计的整体性并减轻作战人员负重,设计人员将一支枪分成多个结构模块,通过更换不同模块实现口径和枪型之间的转换。
目前世界上典型的模块化枪械多采用有托结构和上下机匣结构,通常一支模块化枪械会被分为枪管/导气系统模块、枪机模块、供弹模块和击发机模块等。部分厂家还将握把和枪托设计成单独模块,以便更好地提高人机工效,为用户提供多样化选择。模块化枪械的转换分为同口径枪型转换和不同口径枪型转换。同口径枪型转换是在使用同一尺寸枪弹基础上,在短突击步枪(卡宾枪)、突击步枪和精准射手步枪等不同枪型之间转换,通常只需更换枪管/导气系统模块和护手即可;不同口径枪型转换是在两种或两种以上不同尺寸枪弹之间进行的转换,通常是在同口径枪型转换的基础上进一步更换枪机模块和供弹模块。



世界上知名度最高的模块化枪械是比利时FNE}司为满足美军特种作战司令部(SOCOM)标案而推出的特种部队战斗突击步枪(SOF Combat Assault Rifle,SCAR),其有SCAR-L(轻型)和SCAR-H(重型)两种版本,L型发射5.56×45mm NATO弹,H型发射7.62×51mm NATO弹,两种版本均有不同长度的枪管可供选择。SCAR还配有榴弹发射器模块,其既可下挂使用,也可单独使用。

目前世界上很多步枪都不同程度地采用了模块化设计思路,但比较成熟的产品并不多,除SCAR步枪外,捷克CZ公司生产的CZ805/806突击步枪也是其中之一。CZ805能在7.62×39mm M43俄式枪弹(不同于7.62×51mm NATO枪弹)和5.56×45mm NATO枪弹两个弹种之间互换。其弹匣座被设计成一个单独的可拆卸模块,当改变口径时,需要更换枪管组件、枪机组件和弹匣座等。CZ806继承了CZ805的很多优点,能够快速更换枪管组件,根据作战需求改变枪管口径和枪管长度。除上述两种枪械外,德国的XM8和HK433、波兰的MSBS、马盖普公司的ACR、西格绍尔公司的MCX、柯尔特公司的CM901以及中国的CS/LR17等都是比较优秀的具有模块化特征的枪械。
枪械模块化的基本特征
判断一种枪械是否为模块化,有四个特征:一,是否具备不同尺寸枪弹的迅速转换能力;二,是否具备不同长度枪管(上机匣组件)的迅速转换能力;三,零部件是否具备模块化设计;四,是否有相对固定的操作模式。
模块化枪械一般采用上下机匣结构,方便零部件的整合组装,因此一些人会将上下机匣结构作为枪械模块化的评判依据,这是不准确的。上下机匣结构是指设计人员将枪管/导气系统模块、枪机模块容纳到上机匣中,目的是利于快速更换这些模块,实现枪型转换。
也有一些无托枪械具有典型的模块化特征,如以色列IWI公司在塔沃尔步枪基础上研发的X95突击步枪,该枪可以在5.56×45mm步枪弹口径和9×19mm手枪弹口径之间转换,安装专用的弹匣适配器并更换枪管组件、枪机和弹匣,一支步枪便能摇身一变成为冲锋枪。X95已形成了一个系列,突击步枪除标准型号外还有加长枪管的X95L型号,冲锋枪还有一种供特种部队使用的带消声器的X95S型号,在中东地区巷战中能有效发挥作用。