民间“种子”不应出局

（文 / 刘成军）

日前，浙江公布了第5批163处省级文保单位的名单，一些有着深厚历史、人文积淀的古建筑和遗址命运不再令人担忧。但杭州八卦田、孩儿巷98号老宅等一些名气较大的遗址和建筑此次没有入选却令人不解。文物局的解释一是有些没有申报，二是一些遗址的历史价值专家存有争议，“我们不能仅凭个人的情感、爱好来判定一处历史遗存的价值和重要性”。对此，笔者以为，民众的情感、爱好才是判定历史遗存价值的主要标准。

专家与民间在判断历史遗存价值时存在争议并不鲜见。专家丰富的学识往往可使遗存存在的年代、技术特征、历史变迁等一些表征清晰起来，但是只有民众加诸于其上的特殊情感才是遗存价值的真正所在，人文景观更是如此。作为老宅，往往不是建筑的样貌和技术的奇迹吸引着人们，而是有关它们那些历久不衰的传奇，那些或真实或杜撰的历史故事以及历史人物。

此外，文物局的评审程序也值得商榷，为什么坐等申报而不是主动寻找那些凝聚着历史、文化的历史遗存呢？ 文物出局建筑文化民间种子