​爱的数学

（文 / 廖福美）

图◎谢峰

作为一个喜欢写字的理科生，很多朋友都说我写文章喜欢罗列数据，准确有余而趣味不足。对此我很不服气，觉得只有数学才能够保证论点的准确性，没有数字做证，那不成了信口开河了？

比如美女，文科生们就知道用形容词。他们甚至只用一个字就可以形容出该女子的特征:纯、媚、骚、嗲⋯⋯我虽然不会像某些科研工作者那样通过测量五官位置和三维数据来定义美女，但也不喜欢如此简单的评判标准。什么叫“纯”？“媚”和“骚”之间的区别是什么？“嗲”又如何测量？依我看，这些形容词都需要用数学加以严格的定义。

比如“纯”就很简单，测一测她的情商嘛。只有情商低于某个数字的才能算“纯”。为了保证测量数据的准确性，以防某些别有用心的人装天真，实验时必须同时使用测谎仪，切记切记。“媚”和“骚”的区别问题比较棘手，不过我也有解决办法:找来一堆年龄不等的正常男子，每人都装上血压计和脉搏测量仪，用来检查他们性兴奋的程度。然后把女孩叫进屋来。凡是比较吸引年轻男子的就叫“媚”，而那些更容易让年长男子动心的都归为“骚”。最难测的是“嗲”。我想了半天，终于找到了一个解决办法:找来一群男子，测量他们每平方厘米皮肤上的鸡皮疙瘩的数量，就可以测出对面那个女孩“嗲”的程度了，你看这办法怎样？

不过，为了想出这些办法，我很是费了一番工夫。这还只是单字的形容词，如果文科生们练上了成语，我恐怕就要缴械投降了。

看到这里，我的那个学文科的女朋友问我:“爱”就一个字，它应当如何“测量”呢？很简单，我告诉她:一个真正在爱着的人智商一定受损。只要测量一下他/她的智商，就可以知道他/她爱的程度了。

不对！女友抓住了我的把柄:有的人平时智商就不高，比如你。如果测量你的智商，就会得出结论说你爱我爱到发狂，可我怎么老也感觉不出来呢？

这好办，我说:先测量我的智商，然后你和我吹，之后再测一下智商，两者的差值肯定能更加准确地反映出我爱你的程度。一般人总是在有爱的时候不珍惜，失去了才知道心疼。

那样也不好，我女友说道:我和你吹肯定有原因，兴许那时你正在气头上，变傻了是因为你被气疯了。

嗯，有道理。我想了想，又想出一个解决办法:吹了之后再等上10年，然后再让我看你的照片，同时测量我的智商，这个数值肯定更加准确。比如我10年前爱过的那个姑娘，现在我都不知道在哪里了，可是有时想起来还觉得心里怪怪的⋯⋯

喂喂喂，女友把我从梦中叫醒:别做白日梦了，人家肯定已经结婚生子了。

她这句话让我立刻发现这个新方法的最大漏洞:10年过后，即使真的测量出自己对她爱得很深，又有什么用呢？算了，还是让文科生们去研究这个问题吧，我的智商显然不够用了。■ 数学