不一定是这样那样

（文 / 娜斯）

终于有个中国运动员取胜之后，对着心爱的人当众喊爱死你了，我喜欢这样的有人情味的又直白的冠军。

住在国外，最烦人说“你是中国人所以你一定这样，或者那样……”这不也是抹杀个性的表现吗。我总是说中国人也有各种各样的，你才见过几个呢就非得认为我一定怎样怎样。其实我这也是意气之见，因为文化差异总是有，类型也总是有，只不过作为个人不愿被这些庸常的东西束缚罢了。回到中国，一样整天听说美国人就如何如何。

是不是有差异，总是有的，可是其实从人的本性上讲差别并不大，但是文化上定的规矩不一样罢了。比如美国人有脾气大的，中国人也有脾气大的，只不过，这脾气怎么发，在什么场合发，规矩不同罢了。NBA教练面对球员的脾气，可以一笑置之，甚至靠讲笑话疏导，姚明输球之后怒了一下，却是举座震惊，让我想起，从来在中国都是皇帝可以发脾气的，其他人不太应该发脾气。岳飞面对亡国怒发冲冠过，结局又怎样呢。这不能就表明中国人是没有脾气的，可是因为一般人在重要场合不能发脾气，老外就以为中国人没脾气了。偶尔冲着老外发一通脾气，他还大惊小怪。这时候我就特烦，心想，嘿，我也是人啊，喜怒哀乐都有啊。可是回来一看，是啊，姚明发了点脾气，不是也让自己人嘀咕吗。

人种之间也的确有些血汁上的差别，在美国，一般人印象中也会认为黑人更容易冲动，所以NBA的白人教练，对于黑人球员怒气上来粗口连篇根本是当耳旁风。对抗性的球类比赛，本来是粗人的游戏，你让他温文尔雅，何必让他脱得露胳膊露腿横冲直撞呢。

在美国，从事体育之外的职业，倒是不太能随便发火，越是白领越不能随便发火。而且如果是政客，在公开场合就更不能表现出一点点的失控。今年民主党总统候选人迪恩刚参选时呼声蛮高，可是在衣阿华州竞选失利时就表现失控，忘了麦克风和电视镜头，大喊大叫声音沙哑，一夜之间断送竞选前程。而老奸巨滑任何时候都从脸上看不出什么表情的副总统切尼，在国会山休息场合被一个政治对手说的话激怒，骂了一句“四字经”(美国脏话是“四字经”f word而不是“三字经”)，也引起媒体一阵议论纷纷，倒像咱们这里对姚明发火的反应一样。

所以，人都有脾气，只不过大家的规则有些不一样罢了。人也都有个性，只不过怎么表现也有不同而已。说人一到美国，就变得个性强不顾集体，其实是我们对各自文化简单化的一种反应。中国人真的是那么集体主义守纪律吗？那满大街怎么净是不守交通法规的人呢。各种秩序怎么那么不好维持？美国人真是那么个人主义不懂团结吗？那么美国竞技体育中的团体项目怎么从来不比个人项目差？美国公司的管理为什么世界上效率最高？

我体验中国的集体主义，是自上而下强制性的。比如我们从上小学，就被要求上课手背后，列队排整齐。上中学大学都是被分配了班级体，所有的同学都是早就被安排好的。而美国的集体主义是一种自下而上自我组织的，上课怎么个姿势没人管，可是要是打扰别人也是不被允许的。上中学上大学都是自由选课，学校不管你分班，你得自己去寻找自己所属的圈子和集体。在这种自发形成圈子和集体的过程中，每个人都要学会一些潜规则，学会怎么与人协调，谁听谁谁服谁是按能力和功能的需要，而非年龄资历。

如果按照这种规则，姚明在中国男篮称老大就是理所当然，而王义夫要在美国可能就不止参加一项本届奥运会比赛。这些跟他们年龄大或年龄小没什么关系，而是因他们的能力水准所定。如果按照咱们某些人的习惯性思维，姚明称老大实在太年少，王义夫现在还参赛又太老。要按这种想法，那美国的阿姆斯特朗早就别去法国骑自行车了，俄国美女霍尔金娜也早该退了，可是克林顿当选总统的时候又太年轻了(难怪出事)。

事实证明，姚明的确是中国男篮目前的亮点，王义夫可能还有能力继续击中目标，而体操女队的小女孩却太嫩了。所有这一切都没什么定律可言，何必非得按习惯性思维。都说中国人说话拐弯抹角，话外有音，可是体育竞技这么相对来说直来直去的东西，还不能来几句直来直去的话，那所谓的冲击力和爆发力又从何而来。