读者来信(264)

（文 / 三联生活周刊）

纠错成本高不该是拒绝纠错的理由

12名院士联名指出江苏高考数学第一题的确有错已多日，有关方面还没正式意见。问题出在哪儿？

笔者认为，如果对于高考数学题这样并不高深的问题，院士们的意见仍不足采信，那么，谁有权威来认定呢？应该说，是坚持真理改正错误和高昂的纠错成本这对矛盾给有关方面出了难题，无法取合。如果承认错了，全省数万名考生的成绩就要重新计算，这道5分题将导致重新上演一出出走入或走进大学的悲喜剧，真是想想也可怕。但这道错题6月就被提出，省招办却咬定不错，并表示不管错对与否，对考生都不会产生什么影响。这就奇了，如果说认定这题没错还可理解为专业水平问题，而“错了也不会影响考生”的说法却是思想和态度问题—背离了国家高考制度的原则和初衷，如果容忍考试错误导致一些考生受教育机会的丧失，那岂不是对考试制度的最大嘲讽。因此，整体降低5分，让其中受到影响的考生在明年春季招生时进入大学是挽救良策。

兰州 梁发芾

听证会制度的第三次飞跃

今年，兰州市府决定住宅供热每平方米每月2.8元。此前供热部门提出由2.5元提高到3.7元，物价部门批复为2.9元。兰州市民成功改写垄断价格，得益于他们不仅要求政府召开价格听证会，还提出了一个更高要求：在听证会之前，请政府派出一个相对独立的调查机构，负责对供热成本数据的真实性、合理性进行评审。

兰州市民之所以提出这样的要求，其实是对以往价格听证会制度的一种反思。价格听证会是不同利益主体的博弈，而他们的地位是不对等的。由于握有信息的严重不对称，双方处于一种力量悬殊状态，结果听证会往往变成了举手通过涨价的表决会。独立调查在国外很有渊源，在美国，独立调查机构已经成为大众观察社会现象、监督政府最有效的工具之一，填补了政府与民众间信息资源调节的中间地带。如果说出现听证会是一个飞跃，公开的听证会是第二个飞跃的话，那么引入独立调查机制将成为中国价格听证会体制的第三次飞跃。

成都 毕舸

收缴日本军旗方巾后的尴尬

宁波某市场小摊有一种以日本军旗为图案的方巾卖得挺火。媒体曝光后，工商部门快速出击，没收方巾并罚了小摊老板的款。

但对于经营绘有这类伤害民族感情图案的商品该如何处理，工商部门表示有些为难。如果依照《中华人民共和国广告法》相关规定来处理，工商部门觉得有些牵强。有关负责人表示，依照《投机倒把行政处罚条例》中第十一条“扰乱社会主义经济秩序的投机倒把行为”可能更为合适。其实，这说法也很牵强。方巾也没收了，钱也罚了，工商部门却没有找到有力的法律依据。“法无禁止便可行”为公认的法理，若该小摊老板请一高明律师把工商部门这种随意的凭一时意气的行政处罚告上法庭，输赢也未可知。我觉得，让政府各执法部门在执法中有法可依，是刻不容缓的事情，可以杜绝人治大于法治的现象。

杭州 耶罗飞

中国玩具业该告别贴牌时代了

从前不久上海第二届中国国际玩具、模型及礼品展览会上可以发现，中国制造的玩具大多停留在中低档水平。同时，没有自己的品牌也是缺乏竞争力的一个重要方面。观念落后导致玩具开发只瞄准儿童教育和智商开发功能，但西方已经出现了适合“0至100岁”各年龄段的玩具，面向成人的玩具开发，将是世界玩具业的新热点。以日本为例，成人玩具已占玩具总量的70％，日本已经进入老年化社会，成人玩具给孤独的老人带来了很多乐趣和安慰，带有玩具的糕点食品尤其受到老人青睐。另有研究表明，老人常以玩具为伴，还有延缓和避免老年痴呆的功效。中国玩具生产企业也该抓住时机，创出自有品牌。

江苏淮安 龚震

孤零零的李伯元

在常州市青果巷这条千年老街上，有座李伯元故居。李伯元是写进中国文学史的作家，晚清四大谴责小说之一《官场现形记》的作者，他能写出那样的书与他生活的环境关系很大。前些时市公安局要建停车场，便打起了他故居的主意，幸亏有识之士上书国家有关部门，再三干预下故居得以保留，并拨出专项资金维修，因为这是一个城市文化底蕴的体现。

但是与李伯元故居相近的盛宣怀故居大部已成长安大厦的地基。盛宣怀也是中国历史名人，被称为江南五大财神之一，是中国近代工矿业的领军人物，也是首任邮传部尚书（相当于现在的信息产业部部长），在晚清政治圈里扮演了重要的角色。他的故居原来占地规模很大，现在留存的不及原来的1／4。还有青果巷里的半园也被拆了建宿舍，一批价值不在李伯元故居之下的名宅第，就在经营城市的口号下成为废墟。孤零零的李伯元故居，在夕阳下独自矗立，难道这就是常州的文化象征？

常州 凉亭

记者的人身权与采访权

新华社记者顾立林在采访河南登封昌达煤矿透水事故时被殴打致伤，相机被抢，而这并非偶发的“个案”。

殴打记者一般是为阻碍其采访，自然也殃及到其人身权利。我国保护人身权的法律法规已相当齐备，然而至今在新闻采访、舆论监督方面，还没有一部健全的法律，没有对记者的采访权予以明确的法律规定，以至于在记者和受访者之间没有形成明确的责、权、利关系。譬如，名誉权、隐私权成了一些人拒绝采访、逃避舆论监督的挡箭牌，名誉权、隐私权和采访权都要保护，该如何平衡？再如，批评报道采访完成尚未刊载时，往往会有被批评者动员社会关系到媒体说情、施压，甚至贿赂，这是不是对采访权的变相侵犯？还如，文字记者能获得的最好证据是录音带，但录音带不能成为证据，这使得记者在采访中常常要做侦探的工作，增加了采访风险，不利于人身安全。

因此，只有保障了记者的采访权，才能使他们的人身权不受侵犯。

上海 徐青松

低保条件也要实事求是

葫芦岛市政府近期列出居民不能享受最低生活保障的14种情况，其中“家有2000元存款以及人均住房超过20平方米者”不能享受低保的规定引发争议。

城里人没有土地，柴米油盐居和行都要花钱买，有2000元钱并不是奢侈的事，用它支撑一家人的生活也不会有多久。尤其是在社会保障体系还不健全，福利水平还很低的我国，下岗、失业、残疾者能够享受到的救济是非常有限的。加之医疗、教育等消费价格飞涨，2000元最多只能应一时之急。此外，居民是否有2000元钱也很难认定，人家要是不进银行呢？所以无法操作的事情最好不去做，以免不说真话的人获利。“人均住房超过20平方米”就更说不过去了，房子也有很大差异，城郊人均住房面积大，但质量低劣没什么价值，即使城区内拥有一小套房，但突发事件一旦降临，总不能让人卖了房子吃饭吧？享受“低保”是每个处于弱势地位者的基本权利，“低保”的精神是救助，而不是把人排斥在现代生活之外。

大连乔 玉松