畅销书与排行榜：《重新塑造市场》

（文 / 武夫）

本期六部上榜新作中，要以《恰当时间的恰当用词》一书最令人感兴趣。我们虽然尚且不知书中的那100位名人都是谁，但他们在人生转折点时的感受，肯定是发人深省的。

不过，我们现在要介绍的是另一部书，即约翰•麦克米伦（John McMillan）所著的《重新塑造市场》（Reinventingthe Bazaar）。在这部论著中，作者引用多种个例提出了颇有见地的论点，值得我们借鉴。

约翰•麦克米伦是美国斯坦福大学研究生商学院的经济学教授，是自由市场的大力倡导者。他热情洋溢地引导着我们作了一次经济学家的周游世界，向大家介绍了荷兰阿尔斯梅尔的花卉市场、印度拉贾斯坦有数百年历史的骆驼交易会，以及勇敢的坚持不懈的加纳阿克拉的摊主和越南河内的商贩。

麦克米伦解释说，市场通过鼓励做出自主决议和个别参与而使人们拥有权力；市场产生生产率和效率，使资源流向最有用场之处；其灵活性是中央计划体系所无法比拟的。作者写道：“对于穷国，市场是摆脱贫困的最可靠途径；对于富国，则是保持生活水平所需的一个方面。”

他争辩说，把两个人放在一起，不用多久，一个人就会琢磨他能卖给另一个人什么。市场在最恶劣的条件中出现。在种族灭绝的内战而形成的卢旺达难民营中，难民们找到了办法开设了食品交换和仓库。在第二次世界大战中，英国战俘使用香烟作为“通货”，彼此之间交易红十字会的定量供应。在17世纪的荷兰，伦勃朗帮助创建了一个艺术市场。莫扎特则进入市场以逃避恩主的控制，保持其艺术上的自由。

作为一部“市场的自然发展史”——这是该书的副标题，也是引起我们重视的原因—，到此为止，所写都是人们所熟悉的。接下来，作者又指出，市场可能作为“最强力的反贫困发动机”而自发崛起，不过，随着市场的发展，就会变得复杂起来，需要规则和组织来适当运作。有时候，这种规则会来自因共同利益而聚集在一起的参加人。纽约市场钻石批发业，就是由钻石商俱乐部调节的，靠的只是口头协议。纽约股票交易市场始建于18世纪末

关闭的拍卖行，其中的24名经纪人发现，那些“抢帽子交易人”出席华尔街上的每日户外拍卖活动，把股票的实际价格搅乱了——以低价抢走了生意。

不过，最重要和必需的调节者是国家。麦克米伦坚持认为，只有政府提供了基础结构，市场才能充分发挥其潜力。他举出了政府确保市场繁荣的五项条件：信息自由流通；人们必须能够彼此信任；保证竞争；保护产权；必须控制污染这类副作用。没有国家干预，市场便难以超越原始的面对面交易。完全放任不管的自由派的乌托邦不会带来繁荣，而只会造成索马里。在联合国撤离后的第五年（2000年），索马里成了没有政府的国家。没有税收，结果小生意数量剧增，但经济并不成功而且也不会成功。商业只好自己解决水、电、垃圾等问题。没有警力，只好支付“保护费”。无效率四处泛滥。

麦克米伦实际上在两面作战：既反对那些认为市场沿袭了剥削的人，也反对那些觉得市场有百利而无一弊的人。他写道，市场是人建立的机制，因此也具有人的不足之处。市场不一定运转良好，而且由于其重要性，不能撇给理论家去议论。没有有效的政府监督以确保良好的法人市场行为，就会出现各种问题，而随着信用下降和投资收缩，大家都会吃亏。麦克米伦指出：“拥有更强的投资者保护法的国家就有更大的资本市场。股票市场的效验随政府在建立平台上的积极性而不同。”里根总统曾有一句名言：“政府不是我们问题的出路，而恰恰是问题本身。”作者表明，这句话是错的，因为答案没那么简单。经济是十分复杂的，政府与经济间的相互作用也是十分复杂的。要在逐个案例的基础上实事求是地做出决策。

就此，书中列举了大量实例。比如说，为什么电脑工业的中心在硅谷而不是在马萨诸塞州的128号路出现？若是按专家的预测，情况会是相反的。原因就是因为马萨诸塞州有《知识产权法》，禁止雇员把从当前的工作中所获取的知识用到新工作中去；而在加利福利亚却没有这样的法律，跳槽的事四处蔓延。私人公司开发出来的知识被广泛共享而大吃其苦，但整个行业却繁荣了。“换句话说，市场设计的微妙一面，恰恰是硅谷成功的一个关系因素。”市场设计也曾对联邦政府的酸雨项目负起责任。

1990年，华盛顿创设了可交易的排除废物补贴，允许公司买卖污染权。政府继续确定污染标准，但市场却做着决定每家公司可以获准排放多少二氧化硫的工作。高效公司出售其补贴并获得回报，而低效公司则受到惩罚。连环境保护主义者都参与了收购与控制补贴的行动。作者报告说，专家们说，排除废物补贴比先前任何降低酸雨的项目都要成功。书中最能抓住人心的例子便是艾滋病和制药业。治疗艾滋病的药物为什么不能免费供应贫穷得买不起药的第三世界患者呢？在这一点上，道义主义者和经济学家的观点产生了分歧。

就我国的现状而论，这样一本总结市场的自然发展史和列举众多实例的论著还是大有参考和借鉴价值的。

美国非虚构作品排行榜