阅卷的资格

（文 / 独孤）

高考前几天，报社的实习生说要请假回学校，因为要批阅高考语文卷。我有点不敢想象，更为他们那个省的考生们担心。这两个实习生，虽然是研究生，但连简单的消息也写不好，我真不知道他们手中的笔能不能对得起那些孩子。

跑教育口多年，几乎年年都有进入阅卷现场的机会，结果是年年受刺激。一天要判800份卷子，一个英语阅卷人告诉我，她看一篇作文平均1分钟，教育考试院公布的数据是：一篇语文作文的评审时间是4分钟……60个英文单词的作文、800个汉字的文章，再天花乱坠、字字珠玑，一个考生的命运，几十秒就判了结果。“阳光高考”喊了这么多年，可高考阅卷却一直没有“阳光”起来，掌握千万考生命运的阅卷教师是些什么人，他们的学识如何没有考生知道。教育部今年出台过一个规定，明确说高考阅卷教师应该以高校教师为主，中学教师和教研员参加，相对稳定。但“是否禁止研究生参加阅卷？”考试中心的负责人说，文件表述中没有这样说。北京5个阅卷点，5个科目，目前能确认的是英语阅卷没有研究生，数学有、文综有……教育部的规定中还有一条，批阅作文等非选择题时，应聘请有经验、负责任的阅卷人员。现在的考试，选择题都是机器阅，剩下的都是非选择题，那么研究生是否属于有经验的阅卷教师呢？

古时科举考试的考官也是有准入制度的，不是进士出身，是不能当考试的差的。什么是进士，就是殿试的一、二、三甲，怎么也得是全国考试的头400名以内。古时如此严格，现在更应该重视阅卷教师队伍的组成，做到公平公正，保证考生的利益。为此，有关部门应该建立可操作性强的高考阅卷人员准入制度，没有教育教学经验的非职业教师应该排除在阅卷人员之外。 阅卷资格