家里不如马路上安全

（文 / 雅力）

家，在人们的意识中总是温馨而安全的。可晚饭后和妻子散步时，她说:家里还不如马路上安全。这又让我想起去年发生在家中的恐怖一幕。

我家住城乡结合部，一层已全部装上了防盗门窗，院子里还养了条狗，但小偷如果从屋面上下来那就根本防不胜防。去年9月的一天，早4点，小偷光顾了。不但经济损失近万元，而且精神上的恐惧至今无法消除，从此我妻子一个人不敢上二楼、三楼，更不要说一个人睡觉。整天生活在恐惧中，哪还有和谐幸福可言。

常听公安说:抓一个小偷不易，但要他受法律惩罚更难，金额不到多少，只好批评教育放人;年龄不到多少，只好放人;就是金额到了，还要有证据链，缺一放人。建亲民社会是好事，但不能对小偷、恶棍亲和，否则大多数的好人就要遭殃。我们的职能部门承担社会管理的责任，如果制度捆住公安的手脚，他们就多一事不如少一事，怕出错而不作为。我想只有真正负了责任的人和部门才能无责任，否则纳税人的钱就养了成千上万不负责的部门和人，这样老百姓哪还有安居乐业可言。

点滴空间

民间版房价成本官方缺位

近日，南京自建房俱乐部在网上公布了101家楼盘的“民间版房价成本清单”。按这份清单测算，101家楼盘中，近七成楼盘售价高出成本30%～50%，两成楼盘高出成本近100%。

与之前出现的“民间验房师群体”类似，民间房价成本的公布也是在官方版本缺位前提下的无奈之举。事实上，房屋的土地成本究竟几何？建筑材料究竟多少？人员工资究竟多高？多少利润才算合理？所有这些数据本该由物价管理部门予以核实、公布。但是在房屋这样的大宗商品上，价格却恰恰成了让消费者最摸不着头脑的东西，而让房地产商主动公布房价清单不仅难以实现，即使实现了，可信度也不高。民间版房价清单也未必就符合了实际，但说明民众对于房价成本的知情权诉求非常强烈。目前，百姓不可能没有可靠依据仅凭借自身力量来与开发商议价格，一个必须的前提是，物价部门不能在这一成本监督与公示的环节中缺位。只有官方的房价成本公示了，百姓知情了，一个可信的房价形成机制才具备了形成的前提。 安全家里马路房价购房