罗思义：中国式现代化强调双赢

开栏的话

百年未有之大变局中，中国再次走近世界舞台中央，世界投向中国的目光也发生了深刻变化。本刊推出《看中国》栏目，专访外国学者、友人，以“他者”视角观察、分析、探究中国。 

经济学家罗思义是土生土长的英国人。他几乎一句汉语都不会说，却是很多中国人的老朋友。用他自己的话形容，“我与中国已日益交织在一起”。

2005年，他第一次踏上中国土地，在上海与北京匆匆一瞥后，便开始花越来越多的时间待在中国。他开通了微博账号，与100多万中国粉丝互动。刚来中国时候，本名约翰·罗斯的他就意识到，必须要有一个中国名字。“我的中国同事，也是我的朋友为我选择了罗思义这个名字，他们说这符合我的性格。当时我并不真正理解这个名字意味着什么，现在我明白了，那是‘思考意义’的意思。我特别喜欢这个名字。”

罗思义对中国的观察与研究时间更早。上大学时，他开始读中国诗的英文译本，李白与杜甫是他最喜欢的诗人。1969年，为研究毛泽东的政治与哲学思想，他阅读了毛泽东的著作，对中国经济问题有了一些了解。1978年中共十一届三中全会在北京召开后，罗思义又将更多目光投向改革开放后的中国。1992年，还没来过中国的罗思义，撰写了一篇在他学术生涯中十分重要的文章，准确预测了中国经济的“巨大成功”。

这些年来，罗思义花大把时间待在中国，以“外国人”与“经济学家”的视角细心解读着中国的经济发展。与此同时，他也是一位亲历者——见证了一段突飞猛进的历史，目睹了中国日新月异的变化。2022年12月，远在英国的罗思义接受《环球人物》记者的专访，讲述了他的中国故事与中国观察。

“我的中国朋友早就不在兜里揣现金了”

1992年，罗思义发表了那篇“神预测”的研究文章，题为《中国的经济改革为何成功，而俄罗斯为何落败？》。当时，他刚受邀前往莫斯科，“去撰写关于俄罗斯经济的文章”。罗思义回忆，当时自己去莫斯科的目的是“试图阻止俄罗斯采用西方经济机构主张的带有自杀性质的‘休克疗法’”。

在俄罗斯，罗思义“见证了苏联解体后的状况，目睹了一些人的遭遇”。“当时我在一栋大楼里租了个房间进行写作。我注意到，大楼的保安似乎和他的妻子以及3个孩子挤在一个单人房间里。后来，我搬到另一个地方，与一对俄罗斯夫妇和他们成年的女儿合租。夫妇两人在一年内相继去世，我可以确定，他们去世的一部分原因是没有受到适当的医疗救护。我还看到成千上万的退休人员站在街头，试图出售他们自制的烤馅饼或蛋糕，甚至只为卖一支香烟。不管在思想上还是情感上，这些重大事件都给我留下了不可磨灭的印象。”

罗思义在莫斯科住了8年。这8年，俄罗斯遭受了全球历史上和平时期最严重的经济衰退之一——从1991年至1998年，俄罗斯GDP下降了40%。

在俄罗斯亲历这场巨变的同时，罗思义也在“持续关注着中国的经济发展”。“与俄罗斯经济遭受失败形成鲜明对比的是，中国一直在继续前进。”罗思义对《环球人物》记者回忆：“我当时就相信，中国的经济必然会非常成功，因为‘改革开放’符合基本的经济理论。”

从俄罗斯回到英国后，罗思义成为时任伦敦市长的经济政策负责人。也是在这时，他与中国有了一些书本与理论之外的“真实的接触”。罗思义参与了伦敦与北京的一场场会议，与中国官员讨论城市发展等议题。“在那些会议中，中国官员的学识、眼界与清晰的思维，都给我留下了深刻的印象。”

2005年，罗思义首次以伦敦官员的身份来到中国，匆匆访问了北京与上海。如今想来，罗思义仍有些遗憾：“我在伦敦市长办公室的日程安排，意味着我每年只能去中国两次，每次为期一周。”那时中国经济增长进入快车道，这样的吸引力，让身为经济学家的罗思义无法抗拒。2009年，他选择在上海交通大学任教，后来又成为中国人民大学重阳金融研究院的一名外籍研究员。这时罗思义不再是仅仅从经济理论角度研究中国，而是每天都有与中国学者面对面交流的机会。在新冠疫情暴发前，罗思义每年有3至4个月在中国生活。不在中国居住时，他的研究课题也都紧紧围绕中国经济。近3年来，罗思义的行程被疫情打乱，他希望“世界赶紧恢复常态”。

这些年来，罗思义完成了几本颇具影响力的书。在《一盘大棋？中国新命运解析》与《别误读中国经济》中，他分析了中国经济制度的优越性，肯定了中国将固定投资作为经济发展动力的做法。他也在书中回应了西方对于中国经济发展提出的诸多质疑，“西方媒体根本不了解中国经济发展的实际情况，而是简单地妄加‘预测’中国经济深陷危机”。

亲历中国几十年的发展，罗思义有一些更直观的观察。当被问到“在中国看到了哪些变化”时，他很感慨：“自我2009年在中国工作以来，中国的现代化进程非常快。但对于一个‘老外’，中国的线上支付系统使用起来并不容易。比如，我还是要去银行办理各种事务。但和我一起的人指出：‘你看看谁还在银行？绝大多数都是老人和外国人，其他人都在线上办理。’再比如，我现在仍然在使用现金购物，但我的中国朋友早就不在兜里揣现金了！”

“中国经济的表现远远超过了西方”

无论在学术文章中，还是在电视节目上，罗思义提到次数最多的一句话是：“我并无浮夸修饰，只是阐明事实——中国取得了世界历史上最伟大的经济成就。”此次采访中，他进一步剖析了在抗疫同时的中国经济表现。

《环球人物》：您过去谈了许多关于中国在此前40年里的“经济奇迹”。

罗思义：1949年，经过一个世纪的外国“干预”，中国几乎成为世界上最贫穷的国家——当时全球只有10个国家的人均GDP低于中国。而今天，仅仅过了70多年，也就是一个人一生的时间，中国已经实现了小康。

自1978年以来，中国实现了世界历史上最快速的持续经济增长， 使8.53亿人摆脱了世界银行定义的贫困，改善了迄今为止最多人口的生活。

这一成就不仅是实际的，而且是理论的——作为一个经济学家，后者也让我感到震惊。中国创造了一种经济制度，即社会主义市场经济，这在世界历史上从未出现过，而其实际成果也是世界历史上最成功的。

总而言之，这些结果表明，中国取得的经济实践和理论成就在世界历史上是无与伦比的。这不是一种过激的说法，也不是企图讨好谁，这只是一种事实的陈述。

《环球人物》：新冠肺炎疫情在全球范围内的肆虐已近3年。3年来，它成为萦绕在全球人民心中的一场噩梦。在您看来，在严峻的疫情形势下，中国经济表现如何？

罗思义：在疫情期间，中国经济表现远远超过了西方。在截至2022年第三季度的最新数据的3年里，中国经济增长了14.3%，美国增长了4.8%，欧盟增长了2.8%。中国经济增长速度是美国的3倍，是欧盟的5倍。

对于西方国家而言，更糟糕的是，它们还遭受了近半个世纪以来最严重的滞胀——即同时出现的高通货膨胀和缓慢增长。美国的通货膨胀率从2020年5月的0.1%上升到2022年6月的9.1%，这是40年来的最高值，而其年均经济增长在这几十年间放缓了50%。

美国经济的糟糕表现，是因为该国的资本私有制。那些掌握资本的人不喜欢国家干预经济，因为国家干预可能会推翻他们的决定，影响他们的利益。因此，在疫情期间，美国应对经济衰退的刺激措施完全集中在消费方面（即需求方），而非国家固定投资方面（即供给方）。所以我们看到，从疫情之前的2019年的最后一个季度到2022年第三季度，美国的消费增加了3.436万亿美元，而美国的净固定投资下降了520亿美元。在需求方激增，而供给方没有增加的情况下，巨大的通货膨胀产生了。

相比之下，中国因为是社会主义经济，在刺激投资（即供给方）上，没有遇到同样的障碍。与此同时，中国还实施了供给侧改革政策，使得固定投资的增长得到了保证。因此，中国不仅经济增长比美国快得多，而且与疫情前相比，中国的通货膨胀实际上是下降的——从2019年12月的4.5%下降到2022年10月的2.1%。

从目前的情况来看，世界经济正面临40年来最糟糕的时刻。在这样的背景下，中国经济的表现依然可圈可点。这样的成绩，是由中国的经济制度所决定的。

《环球人物》：2022年12月，中国中央经济工作会议召开，部署安排来年的相关工作。您如何看2023年的中国经济？

罗思义：2023年中国经济很可能加速发展。

自疫情暴发至今，中国控制住了通胀，没有采取加息或其他措施的压力，所以制定合理措施以刺激经济的空间依旧存在。我认为，中国经济将在2022年第三季度GDP增长率3.9%的基础上加速发展。国际货币基金组织也预测，与2022年相比，2023年中国经济将进一步增长，但美国经济将经历衰退或缓慢增长，欧洲经济也将陷入衰退。

“不是‘我们赢，你们输’”

2022年10月，中国共产党第二十次全国人民代表大会在北京召开。罗思义一如既往地关注着这件大事，并仔细阅读了二十大报告。在与《环球人物》记者的对话中，他就中国式现代化在经济领域的一些深层次问题，提供了来自一个“旁观者”的思考。

《环球人物》：很久以前，当世界谈论现代化时，一般指的是西方模式。就独特性而言，您如何看待中国的现代化之路？

罗思义：我认为，如果要为西方现代化取一个更准确的名字，那就是资本主义制度。西方现代化是通过人类历史上最血腥的一页完成的。人类历史中最大的种族灭绝，发生在欧洲对美洲的“征服”过程中。最新研究表明，在这一过程中，5000-6000万人被杀害；在跨大西洋的奴隶贸易中，约1200万非洲人被贩运；在英国殖民统治期间，大约90%的澳大利亚原住民死亡。可以说，欧洲的殖民主义覆盖了世界大部分地区。

间接的后果也同样可怕。例如，英国在鸦片战争中（通过不平等条约）夺取了香港，其他外国势力紧随其后侵略中国。这不仅破坏了中国社会的稳定，为中国人民带去苦痛，还导致了中国的内战。有数据显示，在英国夺取香港后的一个世纪里，超过5000万中国人死亡。

相比之下，中国式现代化完全不同于西方的现代化模式。在中国走向现代化的过程中，并没有去“征服”其他国家。相反，在这一过程中，许多其他国家都是受益的——中国为这些国家提供了一个巨大的海外市场。

而在中国国内，中国式现代化从来不是只给一小部分人带去利益，而是为绝大多数人谋发展、谋福利。有一组数据能说明这个问题。国际劳工组织公布的最新数据显示，自2008年以来，扣除通胀因素，中国人的实际工资增长了260%。相比之下，印度工人的收入只比2008年高40%，巴西工人的收入几乎与14年前相同，墨西哥工人的收入甚至降低了。在欧洲和美国，实际工资也正在下降，意大利和英国劳动者的实际工资比2008年还要低。

这些事实表明，中国现代化之路让全世界受益，是一种全世界都需要的现代化模式。因为中国式现代化强调了“双赢”，而不是——“我们赢，你们输。”