​何以养老

（文 / 郑州 关晓海）

在县法院工作，一位朋友讲了他近期审理的一个案件：李某在同乡刘某承包的一处民用楼建筑过程中，从三楼不慎摔下致死。尽管多次协商，双方也未能就赔偿数额达成一致。这案子让人感到沉重，因为李某是一位64岁的老人。

有学者认为，照目前的生活条件，60岁的人仍属年富力强，此时退休是一种人力资源的浪费。但李某却跟“年富力强”扯不上关系，多年的田间劳作早已使他的身体严重透支，如果有人就推迟退休的问题征询他的意见，我想他肯定是反对派。不过，农民这一称谓对于他来说，不仅仅是一种职业，更是一种身份，所以，李某从未想过退休，也根本不敢想。在某种意义上，退休也就意味着生命的终结。

“养儿防老”，是中国人的传统观念。李某有两女一子，两个女儿中学未毕业便早早辍学，嫁到了附近，本想着老人年纪大了，住得近能有个照应，但在这个人口流动极大的时代，想要孩子一辈子陪伴在自己身边，是一种奢望。两年前，女儿一家迫于生计，举家到外地打工。儿子是全家人的骄傲，考上了省城的大学，但脱离了土地并没有带来想象中的幸福，刚拿到大学录取通知书，还不知未来的人生将落脚何处，村里就已经把土地收回，隔绝了他回乡的路。毕业后，小小的工薪阶层只能成为城市的“蚁族”，和无数怀揣梦想的农家子弟一样，在都市漂泊，买不起房。三个子女虽然都能够自立，但反哺父母已是心有余而力不足。李某和老伴守着两亩薄田，拉扯着两个外孙，经济上着实吃力。为补贴家用，在农闲之时，李某便在建筑工地上打些零工，补贴家用，悲剧就在这时发生了。

建筑属于高危行业。老年人眼神不济，反应迟钝，本不应出现在建筑工地上，但在老家一些县城的建筑工地上，老年人的身影却是随处可见。据一位从事建筑的朋友介绍，50岁以上的人员占60%以上，60以上的人员占到30%以上，而在农村的建筑工地上，这个比例更高。为何会出现这样的状态？据说是农村青壮年劳力大多为了梦想奔赴都市，农村已经出现“空心化”的趋势，建筑商在农村雇不到足够的劳动力，便退而求其次雇用老年人。而固守土地的农民，终年辛劳，但在农产品的产业链条上，却无法享有农产品在流通、销售环节的高附加增值，虽温饱无虞，但经济用度上便捉襟见肘，为了赚些零用钱，对安全因素也往往无法顾及。这让我想起自己的爷爷、奶奶，虽然早年艰辛，可老了之后，儿孙绕膝，衣食无忧，算是安享晚年了。可如今，养老是越来越难了。 何以养老