市场获利者为什么总是少数人？

文 / 谢衡

投资不是竞技性运动，但是投资者常常把它当作运动。

大家都在谈论股指狂涨、基金收益翻番，人们喜欢将自己的投资业绩与别人做比较，这很容易让投资者的反应过度。简单说，大家都想赢，人们甚至认为，成功的投资能赢得他人尊重，或者显示出优越性。周围环境更进一步增强了这种感觉，各种媒体都在比较基金业绩，比较不同股票和行业的表现。似乎投入进去并获得第一才有意义，然后胜利者会到处宣扬他们的胜利。投资就开始成为一种游戏，每个人都想成为赢家。

“我现在在做什么？我的投资比其他人更优越吗？”这种态度使投资者只重视短期，从而掉进各种心理和情感的陷阱。投资者要战胜市场，就必须保证自己不做出非理性的投资行为，然后才有可能利用其他投资人的非理性投资获利。如果自己非理性，却期望出现比自己更傻的傻瓜，最后可能只会发现自己才是更傻的傻瓜之一。

实际上，投资者的长期业绩取决于一系列博弈，几乎所有投资者都受制于人类的心理弱点。人类的心理弱点是非理性，易动摇，易趋势，因为这些弱点，所以大多数人的投资都是为清醒者的获利贡献筹码。股市实际就是漏斗——非理性的钱最终将被理性所占有。

股神巴菲特就强调投资成功的前提是理性的思考和自制。他说:“我很理性。很多人比我智商更高，很多人也比我工作时间更长、更努力，但我做事更加理性。你必须能够控制自己，不要让情感左右你的理智。”

巴菲特在投资实践中，对投资者普遍的非理性有深刻的认识，这是在股市中赚大钱的基础。“实际上，人们充满了贪婪、恐惧或愚蠢的念头，这点是可以预测的。而这些念头导致的结果却是不可预测的。”

在现实生活中普遍的情况是:一方面投资者大部分并没有预先的投资计划，其投资决策多根据主观的冲动和别人的影响。或者即使制定了投资计划，也很难严格执行。在投资操作中，投资者常常过度自信或过度自卑，这种过于乐观或过于悲观的情绪化倾向会由于从众心理及羊群效应而到处传染，引发整个股票市场的投资情绪，在牛市中疯狂追涨，在熊市中疯狂杀跌。而一旦这种狂热涌现，清醒的投资者就明白赚大钱的机会已经到来，从某种意义，理性的投资者在股市中的表现就如同钓鱼者，他们相信大部分人都会被非理性所控制，这决定了在其中能获利的总是少数。

对于中国这个新兴加转轨的股市，波动更加难以预测，缺乏经验的投资者们也更容易产生盲从和冲动，更易引起整个股市的脆弱和动荡。

许多分析人士认为，新年前后大盘上涨是因为机构有做市值的需要。而机构可能采用了一个最简单有效做市值的方法:拉高中国工商银行。由于工行的超级大盘，可以容纳足够多的机构重仓参与，工行暴涨可以使参与其中的机构轻松快速地实现账面收益的最大化。

这一轮对工行的爆炒，无非是股市那屡见不鲜的现象又冒了出来——博傻。据各大机构的预测和分析，工行的内在价值大约在2～2.2元左右。经过一轮爆炒后，2007年A股市场第一个交易日，工行股价曾跃过6.7元，使这家中资银行一度取代花旗银行，成为全球第一大上市银行。当工行股价达到最高的6.79元时，工行对应的2006年市盈率和市净率已高达56.58倍和4.96倍。与此同时，花旗银行的股价为55.25美元，按照2006年4.17美元/股的业绩，其市盈率仅为13.25倍。由此可见，工行的估值远远高于全球银行业股票的平均水平。尽管近几年中国的GDP保持强劲增长，但工行的市价是否物有所值，不能不令人存疑。而对于目前这种爆炒的现象也只能有一个解释，那就是博傻。

过去十几年间股市中常见的博傻，是机构博傻散户，而现在是机构博傻机构。在现在这个机构博弈的时代，出现了最佳的博傻工具。在疯狂的博傻中，机构投资者将所谓的价值投资理念抛之脑后。

这样中国股市就出现了指数暴涨，而80%的股票不涨或下跌的情况，有人把这一现象归结为“二八现象”。并且认为，这一现象的出现表明中国股市已经告别了“博傻”时代，认为中国股市不再是“牛市一来，鸡犬升天”。实际上，“二八现象”是典型的“博傻”。因为目前的“二”在明处，从“二”中买进所需股票，只要胆量。而“八”在暗处，从“八”中买进所需股票，难度远超过从“二”中选股的难度，因此更考验投资者。比较这二者，谁更“博傻”不是一清二楚了么？

盘中只有一个绝对龙头个股:工商银行;只有一个龙头板块:银行板块;只有一个控盘主力:基金。市场在新的发展阶段出现了新情况，在管理层肯定基金而打击游资后，百花齐放没有了，市场上就只有一个基金的声音。出现了这种情况，基金的风险是不是越来越大了呢？管理层还在反复强调股市的风险，奉劝散户买基金、做基民，说是降低风险，把资金交给专业的管理团队。而基金却参与到疯狂的博傻中去了。这样一来，将成为疯狂博傻牺牲品的，其实还是基民，也就是市场中本来的散户。

“重要的是要有一种‘金钱头脑’……如果你不能控制自己的欲望，你迟早会大祸临头……20世纪90年代末期对于投资者来说，整个世界一片疯狂。怎么会发生这样的事呢？人们从中汲取教训了吗？我们能从历史中学到的是，人们总不能从历史中学到什么。”巴菲特这样说。

由此，大家必须明白，无论炒股票还是炒基金，许多基础常识是绕不开的。我们的提示就从基础名词开始。对于中国的非理性投资者而言，在疯狂股市中投入的损失，教训已经够深刻的了。我们有必要在又一轮风险的潮头重新补课。

1、保本

从400万美元起家到至今已超过百亿美元，一夜间拿走了泰国人1/5的财富;打败了英格兰银行;掀起了东南亚金融危机——被称为“金融大鳄”的乔治·索罗斯1930年生于匈牙利布达佩斯，14年后，纳粹入侵了匈牙利。

作为纳粹占领区的一个犹太人，索罗斯当时只有一个目标:生存。这个目标就成了他日后投资策略的根基。生存就是指保住本金。对索罗斯来说，一笔投资损失，不管是多小的损失，都是退向生活“底线”的一步，是生存威胁。

同是在1930年，沃伦·巴菲特出生在一个离布达佩斯十万八千里远的一个小城——美国内布拉斯加州的奥马哈。此时正值美国经济大萧条时期，巴菲特不到1岁时，他父亲工作的银行倒闭了，他家的所有储蓄都随这家银行一起烟消云散。就像纳粹占领匈牙利影响了年轻的索罗斯一样，早期的艰苦生活似乎也让巴菲特痛恨财富的损失。多年后，他的一句名言广为流传:“投资法则一，尽量避免风险，保住本金;第二，尽量避免风险，保住本金;第三，坚决牢记第一、第二条。”

大师心里的那本账，其实普通投资者也能算得清楚——如果你损失了投资资本的50%，必须将你的资金翻倍才能回到最初起点。如果你设定年平均投资回报率是12%，要花6年时间才能复原。对年平均回报率为24.7%的巴菲特来说，要花3年零2个月。

在保本基础上赚钱，而且避免赔钱比赚钱要容易。

保住资本并不意味着在投资市场上畏手畏脚，而应该积极展开管理风险。作为一位市场生存大师，索罗斯的父亲教给他三条直到今天还在指引他的生存法则:“冒险不算什么;在冒险的时候，不要拿全部家当下注;做好及时撤退的准备。”

1987年，索罗斯判断日本股市即将崩溃，于是用量子基金在东京做空，在纽约买入标准普尔期指和约，准备大赚。但在当年10月19日的“黑色星期一”，道指创纪录下跌了22.6%，日本政府也支撑住了东京市场。索罗斯遭遇两线溃败时没有犹豫，他严格遵循自己的第三条风险管理法则，全线撤退，他以低于自己报价10%的价格卖出了所有期指合约，赔光了全年利润，但保住了本。他比别人更清楚:本是底线，保住本就有可能再赢。

2、止损

如果你没有事先确定的退出策略，一切都可能化为乌有。

投资大师不会在不知道何时退出的情况下就投资。退出策略因人而异，与每人的方法和系统（包括风险承受的能力）有关。但不管方法如何，在投资时就应该知道什么情况会导致赢利或亏损。凭借这投资标准，就能知道应该在什么时候兑现这些利润或接受这些损失。

从事投资必须承认中间有可能出错，这不可避免，止损离场可避免小错成大错，免得泥足深陷。投资过程中有的意外足以致命，如果能小心利用止损点，就可化险为夷。

不仅要止损，同时要止盈。止损可以是动态的，譬如，伴随股票或基金价走高，止损的价格可以提高到某均线或某价位之上，价格一旦调整，立刻出局。止盈则可按赢利达到一定目标出局设定，如果仓位重，则可把止盈价格设立多重，抵达某个目标则卖出部分，同时结合止损提高，则可保证安全。

但一般投资者在入市前都没有设立这样一个系统，所以无从判断什么时候该卖掉赔钱的股票或基金，赚钱的股票或基金又该持有多久。利润和损失就都会让这样的投资者感到紧张。当一笔投资小有盈利时候，他担心这些利润会化为泡影;为消除压力而出手。而面对损失时，他可能会告诉自己那只是纸面损失——他希望那只是“暂时”调整，价格很快就会反弹。如果损失越来越大，他可能对自己说，只要价格反弹到他的买价就抛出。而价格继续下跌，对持续下跌的恐惧最终取代了对价格反弹的期望，他会全部抛出——往往这个时候是价格最低点附近。

这与索罗斯的成功秘诀“保住资本和本垒打”正好相反。

普通投资者对止损的运用通常会有以下三类毛病:第一，自以为常胜将军，不屑设止损点;第二，心中有止损点，手中却无止损盘;第三，随意用一个金额作为止损点。

大师的出色业绩和一般散户惨痛的教训都证明，有几点值得每个投资者严格遵守:其一，必须在入市前设定止损点，之后才可安心视察市势发展。其二，设定止损点后，千万不可随意取消，或在失利情况下将止损点退后。其三，将止损点远离一些重要价位，避免被一网打尽。最后，入市方向正确时，可以将原定的止损价位，跟随市势的发展逐步调整，保证既得利益的同时尽量赚取更多利润。这时候，经调整的止损点可称为止盈点，可以将止盈点逐步降低，保证既得利润和尽量多赚。

3、不预测

每逢牛市，在电视电台的证券频道节目上，在报刊的证券版面上，每天都会看到众多专家在内的无数投资人在想方设法预测股市下个交易日、下周、下月、下季、下年的走势。全球最伟大的投资人巴菲特和最成功的基金经理彼得·林奇却说:永远无法预测股市，永远不要预测股市。

巴菲特说:“我从来没有见过能够预测市场走势的人。”他在自己公司的股东大会上说:“对于未来一年后的股市走势、利率以及经济动态，我们不做任何预测。我们过去不会、现在不会、将来也不会预测。”在他看来，投资者经历的就是两种情况:上涨或下跌。关键是你必须要利用市场，而不是被市场所利用，千万不要让市场误导你采取错误的行动。

事实上，如果那些活跃的股市和经济预测专家能够连续两次预测成功的话，他们早就成了百万富翁，越是活跃就越说明他们还是在靠预测为生。每次预测的结果总是表明:事前，预测总是很模糊;事后，很多预测专家跳出来宣布他们早已预测市场会如何如何。

马克·泰尔曾经是“要想赚大钱，必须先预测市场的下一步动向”信念的虔诚实践者，但他最终发现，在他结识的几十位市场“权威”中，在市场预测上比自己高明的一个也没有。而他见过的基金经理中也没有一个擅长市场预测，而且他们几乎全都不能稳定地为他们的投资者盈利。除非他们利用预测别有用心要利用你的趋势。

国外如此，国内同样如此。在此轮牛市前，沪深股市持续5年的下跌，有哪个基金经理或分析师事前成功预测？无论是曾经经历的大熊市，还是此轮暴涨，实际上，并没有哪个基金经理事前成功预测到了涨跌的具体点数和准确时间，也没有哪个基金经理可以成功靠波段操作获利。

如果一定要寻找规律，彼得·林奇的“鸡尾酒会”理论妙趣横生，这理论是多年来林奇在家里举办鸡尾酒会，听离他最近的10个人谈论股票时总结出来的。

“在市场经过一段时间下跌之后，没有人期盼它能再次上涨时，人们都不谈论股市了。如果这时有人过来问我将怎样谋生，我会回答‘试试买点基金’。他们听完后会很有礼貌地点点头就走了。即使不走，他们也会很快把话题转到即将进行的大选，或者天气情况之类，很快他们就会同旁边的一位牙医谈起有关治疗牙斑问题。”

当10个人宁愿与牙医谈论有关治疗牙斑的问题，而不愿意与一位基金经理谈论股市的时候，在林奇看来，股市极有可能出现转机了。

当股市已经开始反弹上涨15%的时候，几乎没有人注意。林奇依然会告诉大家去买点基金，但新到的客人只会在去和牙医谈话之前，在林奇的身边多逗留一点时间，只是为了和他谈论一下股市有多大风险。这时人们谈得更多的依然是治疗牙斑而不是股市。

“到了第三个阶段，股市已经上升了30%，一大群兴致勃勃的人整晚都围在我身边，而忽视了牙医的存在。许多热情的客人把我叫到一边问我该买哪只股票，甚至牙医也这样问我。酒会上的每个人都把钱投在了某一只股票上，并且他们都在谈论股市的走势。”

“第四个阶段，所有客人都簇拥在我周围，但这一次是他们都来告诉我应该买哪只股票，甚至是牙医也会给我推荐三五只股票。当然这些股票仍在上涨。但当邻居们都来告诉我应该买哪只股票并希望我听从他们意见的时候，征兆已经很明确——股市已经达到高点并且是到了该下跌的时候了。”林奇说。

当然，“鸡尾酒会”理论也并不是“放之四海皆准”的真理。只是在大牛市氛围中，每个投资者会因为朋友、家人及同事的影响而尝试预测市场。别人的成功投资故事会让自己更相信我也能成功，但是别人可能只会谈论自己的成功，却闭口不谈自己的失败。而当前的成功可能导致人们因自负而承担更多的风险。历史上的幸运、当前的冒险结合起来，就会诱使投资者犯大错误。

基金经理这样的专业投资者也是如此，基金经理如果认为自己对市场波动有敏锐的嗅觉，适当选时进行波段操作，无疑将会提高收益并降低风险。但如果基金经理完全依靠选时获利，是绝对不可能的。因为股市波动根本不能准确预测，选时操作不但很难获利，而且可能早晚会让你赔掉老本。

4、不盲从

巴菲特的良师益友，被称为“华尔街教父”的本杰明·格雷厄姆曾讲过一个寓言，来描述投资者因股市巨大影响力而产生的盲目性——一个勘探石油的人死后要进天堂，圣·彼得在天堂门口拦住他:“你虽然有资格进入天堂，但留给石油业者居住的地方已经爆满了，我无法把你安插进去。”这一位听完，想了一下提出一个请求:进去跟那些住在天堂里的石油业者说一句话。圣·彼得觉得这没什么，就答应了。于是他对着天堂里大喊一声:“地狱里发现石油了！”话音刚落，天堂大门顿开，里面所有人都疯狂冲向了地狱。圣·彼得吃惊之余请这一位进天堂，但他迟疑了一会儿说:“不，我想我还是跟那些人一起到地狱去吧，传言说不定是真的呢！”

格雷厄姆通过这则寓言告诫投资者切忌盲目跟风。实际上，在大熊市或大牛市中，跟风总是盖过理性思考，这是大多数人最终赚不到钱的铁律。即使是那些受过良好教育并拥有丰富投资经验的专业人士，遇到市场冲动也往往无法做到理性。

金融学家用羊群效应来描述金融市场中的非理性行为——投资者趋向于忽略自己有价值的私有信息，而跟从市场中大多数人的决策。具体表现为在某个时期，大量投资者采取相同的投资策略或者对于特定的资产产生相同的偏好。

巴菲特则用旅鼠的成群自杀来比喻投资者的盲目随大流。旅鼠常年居住北极，繁殖能力很强，理论上一只母鼠一年可生成千上万只后代。在平常年份，旅鼠只进行少量繁殖，但到了丰年，它们就会大量繁殖，使种群数量急剧增加。一旦达到一定密度，比如一公顷内有几百只之后，就会发生奇怪的现象:这时所有旅鼠都变得焦躁不安，开始四处乱窜，并且停止进食。更加不可思议的是，旅鼠会显出强烈的迁徙意识，纷纷聚在一起，仿佛一声令下开始沿着一定的方向进发，星夜兼程，一路狂奔冲向大海。

巴菲特指出投资中的旅鼠行为就是“无意识的模仿同类的行为倾向，无论这样的模仿是多么的愚蠢”。美国的一位基金经理曾在《华尔街日报》上撰文:“机构投资者是群居的动物，我们观察相同的指标，聆听相同的预测，像旅鼠一样，我们往往在同一时间向相同的方向迁徙，这种行为加剧了价格的波动。”

事实上，基金选择和动物的选择并无二致。在寒冷的熊市中，持续低迷的行情，基金经理们也会抱团取暖，持有几乎完全相同的防御性股票，希望共同度过寒冬。在刚刚过去的熊市中，我们看到大部分基金都买入大致相同的防御性股票，而符合这些基金选择标准的防御性股票又相当有限，因此每只基金都持股有限，加上防御性股票本身的特点，于是在那一轮熊市，相当数量的基金跌破净值并曾长期在净值之下徘徊。

但羊群效应不仅出现在股市低迷期，上涨阶段，基金经理同样会盯牢一些大致相同的股票，抱团取利。尽管由于股市整体上涨，基金经理抱团同样可以盈利，但其业绩总体仍会输于大盘。实际上，与普通投资者相同，孤独同样也会让基金经理感到不安。投资那些不被市场普遍看好的，甚至受到其他同行排斥的股票，而投资成败关系到基金以及基金经理本人的事业生死存亡时，更会让基金经理感到不安。而投资与同行们类似的股票，即使业绩不佳也情有可原，反正大家都是这样。当机构投资者和个人投资者像旅鼠一样盲目地跟随市场追涨杀跌时，他们忘记了自己和前辈们为这个市场所付出的“血淋淋的代价”。

有史以来最成功的基金经理彼得·林奇说:“如果有我不愿买的股票，那它一定是最热门行业中最热门的股票。”

所以，不管现在基金板块红得多么耀眼，不要指望你的基金能跑赢大市;如果你真希望通过持有基金获得长期、稳定的收益，认真去挑选基金经理，而不要只看这只基金今天涨了多少。

5、不熟不做

每一个成功的人都有一片自己的领地。就像如果你网球打得很好，那么你的握拍、挥拍、发球和回球等动作的方式已经成了一整套习惯，而当你改去打羽毛球时候，会发现打网球养成的习惯几乎全都会成为你的障碍。而如果想在这种表面类似网球的运动中有良好表现，则必须放弃在网球运动中形成的良好习惯，去养成一套新习惯。

实际上，投资也如此。每一个成功的投资者都有他自己的领地，越成功越专业。就像沃伦·巴菲特是“股神”，而乔治·索罗斯掌控对冲基金，彼得·林奇是王牌基金经理，吉姆·罗杰斯则在大宗商品市场上成绩斐然。

这些成功投资者都把注意力集中在一小部分投资对象中，这划定了他们自己的能力范围，只要不超出这个范围，就拥有了一种能让他的表现超出市场总体表现的竞争优势。这种竞争优势就是衡量一笔投资是否有理想的平均利润期望的能力，而只要他将注意力转到了其他类型的投资上，他的“衡量工具”就会失效。

正如巴菲特所说:“对大多数投资者来说，重要的不是他们知道多少，而是他们能在多大程度上认识到自己不懂什么。”

没有明确投资理念的投资者，常常做出有违自我判断的投资决策，特别是在股市繁荣的狂躁期中，人们更喜欢这山望着那山高，看到其他人似乎都在轻松赚钱而自己却没有如此好运，开始自我怀疑并追逐幻想，从而贬低自己的知识和专业技能。

在股指上扬、基金飘红时，很多人都会认为投资股市比做其他生意容易多了，只要看看盘，在电脑上按几下，或通过电话委托几个号码，就能在几秒钟内完成交易。但在股市上，把辛辛苦苦做了几年生意挣到的钱全赔进去的故事，并不鲜见。

对这种想走捷径迅速通过股市致富，却根本不愿花时间做研究分析的人。林奇曾感叹:“难怪人们在房地产市场上赚钱而在股票市场上赔钱。他们选择房子时往往要用几个月的时间，而选择股票只用几分钟。事实上，他们在买微波炉时花的时间也比选择股票时多。”

由于某些具体原因，分析股票或基金对于一般投资者太过深奥和复杂，普通投资者因此更容易因一时念头而将所有积蓄投入某一只股票或基金。一对夫妇可能会花整个周末去查找飞三亚旅游最优惠的机票价格，但当他们购买5000股中国南方航空公司的股票时，可能连10分钟都不愿花在研究该公司的基本业绩上。

如果你只是偶尔打打网球，输赢都无所谓。同理，如果你只是偶尔炒炒股票、买买基金，盈亏无关痛痒。但如果你想通过投资赚钱养家、买房、发财致富，那就必须付出大量精力和时间，在实践中逐步积累更多的知识、能力和技巧。

投资大师不理会他不了解的投资对象，是因为他知道自己的不足，这为他自己划定了清晰的能力范围。他的能力之外的高山，会被他忽略，这是为了相对成功的把握。巴菲特和索罗斯是通过思考以下问题来划定自己的能力范围:其一，我对什么感兴趣？其二，现在我了解什么？其三，我愿意去了解什么，学习什么？

很多故事都可以证明，缺少专业知识的人们一直是狂躁期中损失最大的群体。他们往往是在好时光几乎就要结束的时候才实在忍不住投入，成为恰好是在泡沫破裂而股市全面崩盘前辛苦买入的那最后一拨人。

6、迅速决断

做熟门是为保证自己清醒的决断能力。在炒基金或股票中最怕的是犹疑——如果不能做判断在关键的点位买入或抛出，就不可能获利。

犹疑是不自信的表现，会扰乱一个投资者的思维——如果下周出现更好的投资机会怎么办？如果我为了买B而卖了A，但结果是A比B好怎么办？如果B的价格在明天或下周下降从而给了我更好的入市时机怎么办？如果我又犯了错怎么办？如果利率突然调整了怎么办？如果市场要崩溃了怎么办？

这一系列的“如果”经常导致一个投资者的购买量远少于他的意愿。比如说，他本打算购买1万股，并且认为这个数量很合适，当打电话准备下单时候却开始怀疑自己的判断。“或许，”他想，“我应该先买2000股。看看会发生些什么，剩下的以后再买。”但他往往发现再也没有合适的时机买剩下的那些。

这样的问题不会进入投资大师的大脑。对他来说，所有问题事先已经明确，下单只是一套程序最后的收尾动作，这时候，他甚至可能已经在思考下一个投资机会了。

也可能投资者行动的限制是因为资金不足。实际上，投资大师也会面临这样的问题，特别是在他职业生涯的早期。但由于他的投资目标是明确的，能判断他的最新投资机会是否优于他已经拥有的一个或更多投资对象。如果他面临资金限制，那么在他采取行动时候，已经决定为这次行动要马上卖掉手头的哪些资产了。

没有明确投资目标的投资者，往往无法衡量他的投资理念的价值。即使已经对投资对象做了大量研究，在没有投资标准的情况下自己也无法安心。他“检验”自己想法的方法之一是询问朋友或业内人士，用别人的看法充当他所欠缺的投资标准。即使这样，通常在最后下单时候，心中还免不了会嘀咕:“我做的到底对不对？”

索罗斯能在发现情况1秒钟内，就向他的经纪人下达全部清仓的指令;而巴菲特也能在10秒钟内否定他所听到的大多数投资建议，这都因为他们有非常明确的投资标准，这些标准可以让他以闪电般的速度分清合适和不合适的投资。

选择基金投资的四个原则

1.确定资金的投资期限

若投入的资金在一段时间后要赎回变现（如用于购房、出国、子女教育等），建议至少半年前就关注市场时点以寻找最佳的赎回时机，或先转进风险较低的货币基金或债券基金，以免日后急需用钱之时遇上股市低迷。

2.弄清楚个人理财目标后再赎回

如果投资者因为市场一时的波动而冲动赎回，赎回后的资金却不知如何运用，只能放在银行里而失去股市持续上涨带来的机会，这就非常可惜。而如果是在市场出现非理性下跌时，往往不小心会在低点赎回。

3.调整对投资回报的预期

选择基金投资前，投资人都会有一定的收益预期。目前国内市场上股票型基金涨势疯狂，但在成熟市场中，基金投资回报达到15%以上已属优异，所以获利赎回点不应盲目定得过高。

4. 获利了结时可考虑分批赎回或转换至固定收益型基金p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 13.0px Courier; -webkit-text-stroke: #000000} span.s1 {font-kerning: none}

如急需用钱，或者市场已经处于高位，又无法判断后市走向，那么，不必一次性赎回所有基金，可先赎回一部分取得现金，其余部分可等形势进一步明朗后再做决定。如果不急需用钱，纯粹是想落袋为安，可以先将股票基金转到风险较低的货币市场基金或债券作暂时停留，等到出现更好的投资机会再转回股票基金，基金公司一般都会提供转换优惠，可以省下一小笔费用。 基金风险股票基金股市投资止损证券巴菲特市场获利基金经理股票止损博傻