请让我们“死”得明白

文 / 何山

作为2006年司法考试的失败者，笔者深知成功者和失败者都付出了艰辛的努力。今年司法考试成绩公布那天，一位考生在网上痛苦地呼喊:“杀了我吧，杀了我吧！”因为他去年和今年得分都只有359分。考生通过司法考试一般需要2至3次，有人甚至考了8年。

司法考试既是天下第一难的考试，也被公认为天下第一公正的考试。但是，今年却出现怪象:不少考生客观题得分高，主观题得分却奇低，以致未能通过;而许多通过的考生，客观题得分低而主观题分数却奇高，以致第四卷高分和低分者都连呼“不可能”。正因为如此，考生才要求公布主观题的评分标准，网上才出现种种猜测。我以为，有关部门应尽早说明分数问题和公布评分标准，因为这不仅是考生对分数的质疑，更是对考试公正性的质疑，对法律信仰的动摇。

评分标准不是国家秘密，公开评分标准也不存在技术难题，这不仅是司法行政必须公开的法治要求，对考生而言，则不仅知道为何而错，避免来年重蹈覆辙，也给后来者指明了答题方向，能够规范答题。 明白我们