四库全书告成表

乾隆四十七年（1782）七月十九日，四库总裁永瑢等呈进《四库全书表》，弘历阅后极为满意。上年十二月文渊阁本完竣，弘历设宴庆贺，大加赏赐，却未见有进书表文。而在七个月后，馆臣又复隆重其事地恭进《四库全书表》，所为何事？

原因也很简单：这次是“北四阁”即第一、二、三、四分全书的告成，是弘历在开馆之初所提目标的整体实现，可视为四库纂修进程的一个里程碑。当然还会有一些增删加减，还有不少的“空匣”待填补，甚至数年后还出现大规模的重审和修订，但已是大体完成，可以进表称贺了。

谁是这篇表文的主笔？

弘历一生酷爱读书，对儒家经典、历代诗文浸润殊深，身边文星闪耀，如彭元瑞、吴省钦皆以辞章名世，四库纂修中更是藏龙卧虎，像翁方纲、戴震、邵晋涵等都属富于文采的大学问家，撰表自不乏高手。而纪昀在开馆不久就担任总纂，对《四库总目提要》尤其上心，批阅删润，考订增补，九历寒暑，既有关乎整部大典的通盘了解，也极大地加深了对华夏典籍的认知，应是最为恰当的人选。老纪也将之视为己任，不用扬鞭自奋蹄，私下里拟成进书表的文稿，反复斟酌修订，并让同事阅看，只待四库总裁发话，就提交进呈御览。

此时已无于敏中，管事的是和珅，一个喜欢拉拉扯扯、排挤倾轧、整事整人的当朝第一宠臣。纪昀并非身段不灵活，从不敢与和珅抗衡，但骨子里的那份孤傲、内心对和大人的厌憎，亦不免有所流露，平日也尽量保持距离，精明过人的和珅自心中有数，有此在朝廷露脸的良机，偏不给他。为慎重起见，和珅选中了两名写手：一是与老纪一样的资深总纂陆锡熊，当初四库馆的多数条例的起草人，于敏中主持也很有可能选他；二是和珅在咸安宫官学的老师、翰林院编修吴省兰。省兰为吴省钦的弟弟，学问亦好，20年前就得中举人，久试不第，无奈谋了个咸安宫教习，对贫寒但勤奋好学的和珅兄弟多有关怀，结下师生情谊。和珅得势后报答师恩，四年前推助会试落榜的吴省兰成为进士，此时又让他撰拟进书表文。推测陆、吴二人各写一篇，和珅读后觉得不太行，便让纪昀润色。这就有点欺负人了，而老纪纵有一千个不情愿，也不得不从，其过程不详，但最后呈进的还是纪氏原作。《四库总目提要》卷首收录了此进表，落款为永瑢等12名总裁官，至于作者是照例不写的。

弘历何等目力，读后即判断必为纪昀所撰，大约见和珅吞吞吐吐，命其查明，复奏：“遵旨查得本日恭进《四库全书表》，系大理寺卿陆锡熊、编修吴省兰公同编纂，复经侍郎纪昀敬谨改定进呈。”（《纂修四库全书档案》八九九）自古哪有不受蒙骗的皇帝呢？弘历信以为真，即命赏赐陆锡熊、吴省兰“缎二匹、扇一匣、笔一匣、墨一匣”，赏纪昀的少了一匹缎料。事已至此，老纪不会说，陆、吴不会说，大小馆臣也一律缄默。多年后此文收入纪晓岚的文集，其弟子刘权之题跋，始加披露：“四库全书开馆，吾师即奉命总纂，自始至终无一息之间，不惟过目不忘，而精神实足以相副。经手十年，故撰此表，振笔疾书，一气呵成，而其中条分缕晰，纤悉具备。同馆争先快睹，莫不叹服。总其事者复令陆耳山副宪锡熊、吴稷堂学士省兰合撰一表，属吾师润色，终不惬意，仍索吾师所撰表列名以进。高宗纯皇帝谓此表必纪某所撰，遂特加赏一分。咸惊睿照之如神也。”（《纪文达公遗集》卷六）权之为乾隆二十五年进士，庶吉士散馆授编修，四库开馆即被选为编修，担任《四库总目提要》协勘官、文渊阁校理，在馆任事甚久，所述可信。而据赵兵兵的检索查核，陆锡熊的《宝奎堂集》、吴省兰的《听彝堂偶存稿》皆不载此文，足证二人虽经报名受赏，赫然排在纪昀之前，却也不敢真把自己当成原创者。

表文，此处指陈述性的上行文体，曾用于论谏、劝请、陈乞、进献、推荐、庆贺等，故曰“表体多包”。唐宋后常用于陈谢、庆贺之类，也就决定了其颂谀属性。而马屁文章也有难度和风险，前引黄检谢恩折（表）中称颂弘历“如天而更高，如地而弥厚”，得到的是一通臭骂。纂修四库乃清朝最宏大的文化工程，整体完竣，必当上表称贺，必当归功于乾隆帝，而要在庄重典雅和周密得体。纪昀所写虽骈四俪六，大量用典，却也是句句皆有出处，兹引录一小节：

钦惟皇帝陛下，瑞席萝图，神凝松栋，合铸九金之鼎，复以羽陵蠧剩，或有存留；宛委藏余，不无佚漏；十行丹诏，遍征汲古之家；七录缃囊，广启献书之路。逸经断策，岀自大航；杂卦残篇，发从老屋。……遂乃别开书局，特分署于龙墀；增置钞胥，竞抽毫于虎仆。图与史并陈左右，粉本钩摹；隶与蝌兼备古今，丝痕歪扁。曹连什伍，各隶属于写官；工辨窳良，均精研于计簿。提纲挈领，董成者职总监修；补阙拾遗，覆勘者官兼详定。庀器预储于将作，棐几筠帘；传餐遍给于大官，珉糜珠馅。温炉围炭，纹凝鹁鸽之靑；朗㽉涵冰，色暎玻璃之白。花砖入直，地同兜率天宫；莲炬分行，人到嫏嬛福地。琼箱牒送，全搜幐囊帷盖之余；芝殿签排，其刊木扇金华之谬。程材效技，各一一而使吹；累牍连篇，遂多多而益办。

举凡征书、献书、开馆、编纂，无不包蕴其中，细至皇上对编纂人员驱寒解暑和饮食的关怀，可谓详略有致。其他如写《四库荟要》，“别采英华，先为缩本”；述《总目提要》，“至其盈箱积案，或汗漫而难寻；复以提要钩元，期简眀而易览”；记分类和装潢，“插签分帙，次按乎甲乙丙丁；列架胪函，色别其赤青白黑”；结尾处则隆重推出北四阁之得名，“曰渊曰源，曰津曰溯，长流万古之江河；纪世纪运，纪会纪元，恒耀九霄之日月”，以表达对乾隆帝的无限崇敬，以及全书告成之欢喜愉悦。颂圣是表文之关键词，却非主题，纪昀将中国数千年的学术史、著作史、文体史涵括其间，亦将编纂四库的大场景、全过程真切呈现，诚大手笔也！

这样的学识才情，陆锡熊、吴省兰难望其项背，也自然引发后人的追捧。约一个世纪后，学者、书法家李文田对《四库全书告成表》详加笺注，大量引录乾隆御制诗以相印证，引用历代典籍近300种。清末林鹤年亦有《四库全书表文笺释》，大学者王闿运、缪荃孙皆留意搜求，可知影响之深远。