国际大牌鞋不到一折就能买到？

“天下掉馅饼的事千万不要信！”2月初，山东省烟台市福山区检察院开展普法宣传时，将该区居民王女士以不到300元价格买到原价8000多元的国际知名品牌鞋子的案例编成普法故事进行普法宣讲。

两双国际知名品牌女鞋都是假货

2023年2月，福山区某村村民王女士经朋友介绍，联系上了一位网络销售袁雨秋。袁雨秋自称她有货源渠道，花费不到一折的价格就能买到国际知名品牌货，王女士于是通过她网购了两双国际知名品牌女鞋。

收货后，王女士发现鞋子的样子虽然看上去和正品差不多，细看却能发现做工细节十分粗糙，还能闻到刺鼻的气味，试穿后脚感也不舒服。王女士怀疑自己是不是买到假冒伪劣产品了，于是她向烟台市公安局福山分局报了案。

接到报案后，办案民警先将王女士购买的两双鞋送到专业鉴定机构鉴定。鉴定结果显示，两双女鞋都是假冒注册商标的商品。民警立即对案件展开调查。

民警发现，袁雨秋仅是一位网络销售，假鞋的生产、加工等环节另有其人。随着调查的深入和证据链的完善，民警很快在广东省广州市找到了造假的贾贾鞋加工厂。贾贾鞋加工厂的厂主是李鹤庭、李闵桥二人，工厂的生产设备和资金等物资保障都由二人负责，他们雇用周疾负责工厂的具体运营活动。工厂生产所需的材料大部分来自广州市及周边地区鞋类工厂、大底厂（从事橡胶鞋底的制作和加工）等。广州市荔湾区的商人林咖坤就曾向贾贾鞋厂销售假冒注册商标的大底；潘俊、黄堂、林泉等人也曾向贾贾鞋厂提供假冒注册商标的大底、金属商标标识等鞋相关材料。

袁斐和妻子袁雨秋从李鹤庭手中购进成品鞋，再通过下线经销商和网络进行销售。袁雨秋夫妇明知所购鞋子是假冒注册商标产品，仍对每双鞋子加价20元到50元销售牟利。自2019年以来，袁斐、袁雨秋销售假冒注册商标鞋子的销售额达到600余万元。

引导侦查充分取证

2023年3月8日，福山公安分局以李鹤庭等人涉嫌假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪立案侦查，福山区检察院提前介入该案引导侦查。

与福山公安分局沟通案后，福山区检察院的办案检察官捋清了公安后续侦查取证的重点思路和取证难点，并对福山公安分局提出了针对性强、引导性强的侦查建议。

福山区检察院还提出了具体可行的侦查取证方向建议，有效引导福山公安分局展开充分的查证取证行动。针对该案供产销产业链牵涉面较广、涉案人员较多的案件性质，为全面掌握和摸清违法犯罪事实，实现全链条打击，检察官建议公安机关从紧盯资金流、信息流等方面着手，通过调取发货单、资金转账流水等证据信息，进一步查清各类侵权产品的进货渠道、实际标价以及市场平均价格等信息并进行相关取证。

针对该案涉案的鞋厂、大底厂均在广州，异地查处取证难度较大这一侦查难点，办案检察官建议公安机关对相关涉案生产、加工的制假工厂进行及时勘查、拍照，并调取相关证据；同时一并查清涉案链条中各工厂的实际运营情况、供货金额及资金往来等信息，完善证据链条。

针对该案涉案人员较多、涉案数额巨大的案件特性，为准确认定各被告人犯罪金额，办案检察官开展了自行补充侦查，利用技术手段分类建立了供货、销售、经销等三条涉案链条数据分析链，协助公安机关认真比对不同涉案链条中的资金走向，同时正确区分个人账户与售假资金账户等，最终依据不同标准计算出供货、销售、经销等三条涉案链条上不同涉案被告人的具体涉案数额。

此外，由于不同供货商渠道的生产、加工环节情况较为复杂，供货商生产的鞋底、鞋面等半成品是否构成侵权行为成为该案的争议焦点。为此，福山区检察院邀请该区市场监管局的工作人员协助办案，同时参考知名专家学者、品牌方等多方提供的专业指导意见，为准确界定不同供货商渠道的涉案产品是否构成侵权提供了智力支持。

制发检察建议强化综合治理

2023年10月4日，福山公安分局对李鹤庭等5人以涉嫌假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪向福山区检察院移送审查起诉。

福山区检察院围绕证据链条、法律适用等环节严格审查了该案信息，认为该案具有上下游分工明确、涉案人员众多、涉案金额巨大且牵涉面较广的制假售假产业链性质，因此，除依法打击最下游的销售、经销环节涉案人员的违法犯罪行为外，还应对供货、生产加工等环节涉案人员的违法犯罪行为进行全面打击。

在全面掌握和摸清违法犯罪事实、实现全链条打击这一办案思路的指引下，福山区检察院全面厘清了全案犯罪嫌疑人地位、作用和涉案金额，明确了各供货商供货、各经销商销售链条，在严厉打击生产、销售假冒国际知名品牌注册商标的商品违法犯罪行为的同时，又成功追诉上下游供货、经销违法犯罪9人，全面、精准、高效地打击了此案中涉及的制假售假产业链犯罪。

2024年4月12日，经福山区检察院提起公诉，福山区法院以假冒注册商标罪判处被告人李鹤庭有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金26万元；以销售假冒注册商标的商品罪判处被告人袁雨秋有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金24万元；其他9名被告人分别被判处三年至一年六个月不等的有期徒刑，并处数额不等罚金。另外，检察院对其他几名嫌疑人依法作出不起诉决定。

如何实现“从个案到类案”“办理一案、治理一片”的效果呢？福山区检察院和广东当地检察机关展开深入沟通，在异地综合治理理念上达成一致后，对当地相关行业发展现状特点、网络制假售假监管难点等开展了全面调查研究。

经调查，福山区检察院对广东当地行业治理的现状难点和当地知识产权犯罪为何呈现链条化、网络化等性质的根源所在有了进一步了解，并在征求当地检察机关意见建议的基础上，向当地相关部门制发检察建议，建议相关部门从强化市场管理、完善网络监管、形成监管合力、加强法治宣传引导等方面实现知识产权日常监管常态化，同时建议当地相关部门注重源头治理和综合治理，从源头预防潜在的知识产权犯罪，加强对知识产权犯罪发案规律的研究，深入分析犯罪原因和特点，作出有针对性的预防对策；推动建立健全知识产权保护长效机制，加强对重点领域、重点行业、重点企业的知识产权保护工作；积极参与社会治安综合治理，加强对知识产权市场的监管，严厉打击侵犯知识产权的违法行为。该部门收到检察建议后高度重视，及时回复，对相关建议要求抓紧落实并整改完毕。

综合治理知识产权犯罪是一种创新且有效的执法模式，对于提升知识产权保护水平、优化营商环境具有重要意义。知识产权犯罪往往具有跨地域、隐蔽性强等特点，单一地区的检察机关在调查取证、追捕犯罪嫌疑人等方面面临诸多挑战。福山区检察院通过与广东当地检察机关和相关部门形成治理合力，有效整合各地司法资源，形成打击知识产权犯罪合力，有效提升执法效率和威慑力。

知识产权保护不仅仅是司法机关的责任，还需要社会各界的共同参与。检察机关通过与行政机关、企业、行业协会等形成综合治理、协同治理格局，经由信息共享、联合执法等方式，可推动知识产权保护的社会共治。未来检察机关将加强跨区域合作交流，建立健全异地检察协作机制，加强信息化建设，提高信息共享和协同办案能力。（文中涉案人员、公司均为化名）