伊朗报复以色列：“事先剧透”的千里奔袭

跨越上千公里，超过5小时漫长而艰难的奔袭，最终化为夜空几个爆炸的亮点。当地时间4月13日晚，伊朗对以色列本土发动的无人机及导弹袭击，就这样结束了。双方各自宣称取得进攻或防御上的胜利，但都选择了克制态度，避免局势持续升级。

“昨晚的事件显然是相关方通过秘密渠道精心协调过的。”美国昆西研究所执行副总裁特里塔·帕西（Trita Parsi）对《中国新闻周刊》指出，伊朗认为自己在没有升级战争的情况下恢复了对以色列本土的战略威慑，以色列则欣喜于“将国际社会的注意力从加沙移开”。

看起来，唯一的输家是在战火中挣扎半年之久的加沙民众。4月13日以来，西方国家纷纷重申对以色列的军事支持。在华盛顿，共和党议员要求拜登政府“不设条件地和以色列站在一起”，少有人关心加沙人道危机仍在继续。与此同时，据美国有线电视新闻网（CNN）报道，以色列非法定居者在约旦河西岸地区的暴力活动正显著增加。

“2023年10月7日以来，美国政府一贯的政策是：不希望加沙地带的冲突扩散到整个中东地区。”贝鲁特巴勒斯坦研究所高级研究员穆因·拉巴尼（Mouin Rabbani）对《中国新闻周刊》说，“但现实是，只要加沙地带的冲突继续下去，持续的时间越长，地区局势升级和全面地区战争的风险就越大”。

“事先剧透”的远程袭击

当地时间2024年4月13日晚，伊朗西部邻近伊拉克的克尔曼沙赫省等地，约170架无人机在暗夜中悄然越过边境。它们主要是“见证者-136”型自杀式无人机，携带着带有炸药的战斗部，准备飞行超过1000公里接近以色列领空，然后撞向指定目标。

与此同时，在伊朗西部和南部的军事基地，导弹部队已经做好准备，约30枚巡航导弹和120枚弹道导弹将在无人机抵近以色列时发射。这次行动的代号是“真实承诺”。自4月1日以色列对叙利亚首都大马士革的伊朗领事馆发动空袭、造成伊朗伊斯兰革命卫队高级军官身亡以来，伊朗方面一直“承诺”要施加报复。

美国智库“战争研究所”（ISW）指出，伊朗采取了一种在俄乌冲突中被证明行之有效的战术：170架无人机和30枚巡航导弹的真正目的不是攻击，而是增加以色列防空火力网的压力，从而为“更高更快”的弹道导弹创造机会。

飞向特拉维夫和耶路撒冷的无人机还负责掩盖导弹袭击的真实目标。当以色列720多个城镇拉响空袭警报时，弹道导弹正集中飞往赫尔蒙山的以色列军方情报基地和内盖夫沙漠中的内瓦蒂姆空军基地。伊朗塔斯尼姆通讯社称，前者是4月1日空袭伊朗领事馆的情报中枢，后者则是当时以色列战斗机起飞的地方。

这次精心策划的突袭成效如何？伊斯兰革命卫队总司令萨拉米表示，有“数十架”无人机和弹道导弹成功突破了以色列的多层防御网络。伊朗武装部队总参谋长巴盖里称，前述两座基地都被“严重摧毁瘫痪”。

另一边，以色列军方发言人哈加里说，99％的伊朗无人机和导弹都被以色列及盟友拦截，确实有弹道导弹击中内瓦蒂姆空军基地，但只造成了“轻微的结构破坏”，甚至不影响该基地的正常飞机起降。此外，除一名7岁女童受伤外，本次袭击并无更多人员伤亡报告。

无论是“99％被拦截”还是“数十枚突破防御”，都没有达到俄乌战场上同类行动的攻击成效。“战争研究所”统计称，在防御俄罗斯的多样化空袭时，采用西方援助防空系统的乌克兰军方通常可以拦截75％以上的无人机和巡航导弹，但对弹道导弹的拦截成功率仅为约46％。

不过，伊以冲突和俄乌冲突的战场环境截然不同。伊朗和以色列并不接壤，空袭需要飞越伊拉克和约旦领空。贝鲁特巴勒斯坦研究所高级研究员穆因·拉巴尼对《中国新闻周刊》介绍，当前，伊拉克和约旦政府都是伊朗和美国的重要间接沟通渠道。而伊朗政府称在袭击启动前72小时就已经“通知邻国”，这意味着本次军事行动虽有暮色掩盖，但其实“全程透明”。

毫不意外地，美国有线电视新闻网（CNN）援引美方官员的消息称，提前部署在东地中海地区的两艘美国海军“宙斯盾”导弹驱逐舰，13日晚拦截了数十架伊朗无人机和至少3枚弹道导弹。防空反导是该型驱逐舰的本职，而美国官员在11日已经明确告知以色列方面：伊朗会在12日或13日发动无人机及导弹袭击，规模是“100 多架无人机和数十枚导弹”。

其余伊朗无人机和导弹大多被美国、英国在中东的陆基防空力量和空军拦截。法国海军提供了雷达支持。参与拦截的还有阿拉伯国家。约旦政府称，为保护本国公民安全，该国军方击落了一些进入其领空的“飞行物体”。《以色列时报》指出，这些物体是数十架以耶路撒冷为目标的伊朗无人机。

美国总统拜登和以色列总理内塔尼亚胡都对外宣称：这是美国及其盟友在中东的一次标志性军事胜利。但“战争研究所”警告，最远超过1700公里的航程确实极大削弱了伊朗导弹袭击的有效性，但即使在如此长距离且情报透明的对抗中，仍有伊朗导弹成功命中目标。如果多数伊朗导弹瞄准的目标不是军事基地而是城市，如果伊朗使用更难被拦截的高超音速导弹，“即使少量命中也将造成不成比例的损失”。

不过，美国官员们对此并不担心。一些情报机构官员对媒体表示，伊朗武装部队总参谋长巴盖里所谓“有能力发动强度数十倍于此的袭击”并非虚言，美方认为伊朗至少有“数百枚导弹”和“数千架自杀式无人机”可以投入行动。但与此同时，美方认为，伊朗无意“孤注一掷”，更无意将美军纳入攻击目标。

“极度克制”下的循环升级

无论各方如何淡化影响，4月13日的空袭都是伊朗有史以来第一次从本国领土对以色列本土发动攻击。此前，双方虽处长期敌对状态，但从未对对方领土发动过公开袭击。

伊朗方面称，这一历史在4月1日被以色列军方终结，伊朗的袭击只是在以色列空袭伊朗领事馆后“行使自卫权”。一定程度上，攻击使领馆可以被视为攻击他国领土。伊朗国防部声明亦提及以色列“对巴勒斯坦民族实施种族灭绝行动”，称袭击体现出伊朗“对区域和国际和平与安全的负责任态度”。

事实上，在伊朗的官方叙事中，以色列并非“第一次”对伊朗本土展开敌对行动。从2010年代开始，伊朗多次指责以色列情报机构“摩萨德”在伊朗境内刺杀伊朗核科学家、用“恐怖手段”攻击核设施。

美国国家广播公司（NBC）曾援引美国官员的话说，摩萨德资助了曾被美国列入恐怖组织的“伊朗人民圣战者组织”等激进团体，在伊朗实施斩首、爆炸等行动。另一边，以色列也认为，长期袭击以色列本土的黎巴嫩真主党乃至哈马斯都属于“伊朗代理人”。

近年来，此类袭击事件愈演愈烈，且从“代理人战争”升级为军方直接下场。2023年1月，伊斯法罕等地的多家伊朗工厂和基础设施遭到不明无人机袭击，发生剧烈爆炸。路透社和《华尔街日报》援引美方官员的消息称，袭击由以色列军方直接发动。《耶路撒冷邮报》亦援引匿名消息人士的话称袭击“取得了巨大成功”。以色列国防军对此没有公开发表评论。

在更大的图景中，虽然国际媒体质疑美国和以色列共同策划了针对伊朗核设施的网络攻击，但涉及本土袭击时，疑似以色列军方或“代理人”发动的袭击频率，和美国、欧盟与伊朗关系的变化节奏并不一致。恰恰是在拜登政府上台、美伊开始重新接触之际，这种袭击的次数明显增加。

有分析认为，这反映出以色列自身的安全需求，以及不愿意看到伊朗和西方关系得到真正改善的利益取向。伊朗深知以色列和美国对伊政策的矛盾，因此往往对以色列的单方面行动“冷处理”。在此背景下，4月13日上午伊斯兰革命卫队扣押以色列商人持有的葡萄牙籍MSC Aries商船，被视为一种常规的“伊朗式回应”，而当晚发生的大规模袭击，则超出外界最初的预期。

为何伊朗还是走出了“公开袭击以色列本土”这一步？多位中东问题专家表示，首先，以色列军方从伊斯法罕爆炸事件等“匿名袭击”转为对伊朗领事馆的“公开空袭”，减少了伊朗在应对选项上的回旋余地。其次，从4月1日的以色列袭击到4月13日的伊朗报复，超过10天的时间足以让伊朗和西方世界“有效协调”，确保即使是更强烈的报复也不会导致双方在中东爆发全面战争。

美国国务院发言人米勒4月15日承认，美国在过去一周和包括伊朗在内的相关各方进行了多次对话。米勒同时表示，美国“没有收到伊朗关于袭击以色列的具体细节的通知”。

卡耐基国际和平基金会中东问题高级研究员叶兹德·萨伊格对《中国新闻周刊》指出，去年10月以来，美国事实上一直放任以色列在加沙地带的行动，但美国也有两条底线：不将加沙人道危机升级为整个中东地区的紧张局势；不让美国面临直接卷入战争的风险。

穆因·拉巴尼近期和美方官员进行了多次交流，他对《中国新闻周刊》说，“没有确切的证据但有明显的迹象表明：美国得到了明确的信息，即伊朗将用直接但有限的方式对以色列的袭击作出报复，而美国需要做的是阻止以色列作出进一步升级的回应，从而避免全面战争”。

拉巴尼指出，这意味着美伊双方在袭击发生前都已经明确不希望局势升级。最终的袭击与其说是“开战”，不如说是一场让双方都付出高昂成本的心理宣传战：伊朗对内证明了自己的战略威慑力，对外让以色列人再次体会到战争逼近本土的压力。国际舆论的渲染，进一步扩大了这种心理影响。CNN的记者对着镜头说，自己“从未在特拉维夫上空看过这样的景象”。

白宫高级官员对媒体透露，袭击发生后，美国总统拜登第一时间在和以色列总理内塔尼亚胡的通话中明确：美国政府不会参与针对伊朗袭击的任何军事反击，也不支持以色列采取军事报复手段。

在政策层面，拜登试图通过推动七国集团（G7）升级对伊朗的制裁，应付以色列方面“站在一起”的要求。美国国内政治议程，限制了拜登考虑其他选项。4月15日，白宫新闻秘书让-皮埃尔重申，拜登不会接受共和党人提出的“单独援助以色列法案”提议。

今年1月以来，民主党人一直试图将对以色列、乌克兰的援助打包在众议院通过，同时以援助法案为基础和共和党人就边境安全等“大选年”焦点议题展开博弈。共和党人则对援助乌克兰缺乏兴趣，更不希望拜登在11月的选举日前能在边境安全、对外援助问题上取得政绩。对伊朗来说，美国两党的分歧降低了本次袭击造成美伊直接对抗的风险。

一些专家还指出，近年来，伊朗面临严峻的国内安全挑战。除一系列社会危机外，2023年12月以来，萨拉菲派圣战组织在伊朗边境地区频繁发动恐怖袭击。