被殴打后反击，需要赔偿医药费吗？

网友来信：几天前我因停车与他人发生争执，对方先动手殴打我，我躲开后他仍追打，我对其进行了反击。警方认定我的行为属于正当防卫，对方要求我赔偿医药费，还说要到法院起诉我，我该怎么办？

莫莫：您好，正当防卫是指为了使国家利益、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而针对实施侵害行为的人采取的制止不法侵害的行为。正当防卫一般需要同时具备六个条件：必须是为了使本人、他人的人身权利、财产权利免受不法侵害而实施的；必须有不法侵害行为发生；必须是正在进行的不法侵害；必须是本人、他人的人身权利、财产权利遭受不法侵害，在来不及请求有关国家机关救助的情况下实施的防卫行为；必须是针对不法侵害者本人实施；不能明显超过必要限度造成损害。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十一条规定：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。”正当防卫是否超过必要的限度，应综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等因素判断。虽然对方的生命健康权受法律保护，但如警方已经认定您的行为为正当防卫，不需要承担刑事责任；如果正当防卫没有超过必要的限度，一般也不需要承担民事责任；若超过必要的限度，造成不应有的损害，应当承担适当的民事责任。如果对方到法院起诉您，莫莫建议您可以收集相关证据材料，证明自己正当防卫没有超过必要的限度，比如事发监控视频、警方的调查处理决定、周围群众的证人证言等，积极应诉，法院会根据实际情况进行判断，依法作出判决。

网友来信：两人打架时，我推着自行车经过，一人突然把我车子抢走，导致我摔倒受伤，之后抢车人还与其他车辆相撞，造成我的自行车报废。报警后，对方称自己为紧急避险，不愿赔偿我。我该找谁承担损失？

莫莫：您好，紧急避险是为了使社会公共利益、本人或他人的合法权益免受更大的损害，在迫不得已的情况下采取的牺牲其中较轻的利益，保全较重利益的行为。一般情况下，紧急避险虽然不构成刑事犯罪，但它在原则上具有民事违法性，损害了他人的合法权益，通常要承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条规定：“因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。”莫莫建议您先与警方沟通确认抢车人是否构成紧急避险，如果确实构成，应该由引发险情的人即与抢车人发生冲突的人承担您的医药费、财物损失等民事赔偿责任；如果虽然为紧急避险，但采取措施不当或者超过必要的限度，您也可以要求紧急避险人即抢车人承担适当的民事责任。您可以与对方沟通协商相关赔偿事宜，如果协商不成的可以向法院起诉，法院会依法判决，维护您的合法权益。

编辑 周晓序 [email protected]