工会要求太过分？好莱坞演员罢工谈判陷僵局

美国演员工会与美国电影电视制作人联盟（AMPTP）关于薪酬合同的谈判，在10月中旬戛然而止，业界对罢工即将结束的殷切希望也因此破灭。导致谈判未能推进的最主要分歧在于，演员工会提出要向流媒体平台的每个用户收取费用。

此前，演员工会曾提出过一个流媒体分成提案，但遭到AMPTP拒绝，最新提案是基于上轮提案的修订版，但提案中向流媒体用户收费的条款，仍然引发了激烈的讨论。Netflix联席首席执行官泰德·萨兰多斯称这一要求“太离谱”，而演员工会的谈判代表则强调修订后的提案已经是“极其巨大的让步”，影视公司声称该提案每年将让他们多支出至少8亿美元，而演员工会则反驳影视公司故意将实际数额夸大了60%。

演员工会目前的提议是，将平台上该季度的全球用户数量，乘以演员工会协议所涵盖的平台内容浏览量的百分比，再乘以一个每季度27.6美分的成本系数。演员工会认为，按照此模式，每年向每个用户收取的费用不高于57美分，因为演员工会协议并不覆盖平台上的全部内容。由这项提议收取的资金将存入一个基金会，由演员工会和AMPTP管理层代表共同管理，基金的受托人将决定如何分配资金。至于资金分配时是否会考虑收视率指标，以及哪些演员有资格从基金中获益等细节条款，尚有待确定。

既然双方都指责对方不切实际，那么演员们的要求真的是异想天开吗？

从财务角度看，这一要求确实是“狮子大开口”。如果最终确定每年向每位用户收取57美分，那么影视公司每年将损失至少5亿美元，这几乎是2022年支付给演员工会的1.26亿美元剩余报酬的4倍。

在近日接受媒体采访时，演员工会首席谈判代表克拉布崔-爱尔兰（Crabtree-Ireland）透露，57美分这一数字并不是“最终数字”，他欢迎影视公司高管和AMPTP主席卡罗尔·隆巴迪尼（Carol Lombardini）在后续谈判中就这一数字提出反对意见，但他坚称，“演员工会成员为这些流媒体平台做出的贡献，就应该得到基本报酬。坦率地说，考虑到他们的总体收入，我们认为这个数字放在整个行业来看是合理的。”

美国南加州大学马歇尔商学院金融和商业经济学副教授桑杰·夏尔马（Sanjay Sharma）认为，57美分并不会成为AMPTP宣称的 “难以承受的经济负担”，“Netflix目前的内容制作成本大约是160亿美元，从这个角度看，多支出的5亿美元只相当于一部《阿凡达》类似体量影片的预算。”

不过，夏尔马也补充，当前宏观的商业环境是达成协议的一大障碍，“演员工会此举是在向处于亏损当中的业务额外收费。目前，大多数北美流媒体平台尚未实现盈利，娱乐公司的股价也因其业务结构而处于低迷状态。AMPTP可能担心与演员工会的合同会开创先例，导致其他娱乐业工会在未来的谈判中提出更多诉求。”

放在北美劳工运动的大背景下，演员工会最新提出的收入分成模式并非没有先例，美国职业体育联盟中就有类似做法：如果球队没有为现役球员支付最低限度的工资和福利，联盟就会出面弥补差距。不过，确实没有完全相同的模式。

美国伊利诺伊大学劳动与就业关系学院教授迈克尔·勒罗伊（Michael LeRoy）提到，演员工会在提案中建议采用计件工资的形式，对劳动生产率予以奖励，这与19世纪纺纱工人和织布工人的工会制度很相似。演员工会实际上也在强调，想要某种反映工作内在价值的按次计费薪酬，并试图将收取这一薪酬的范围从传统媒体扩展到流媒体业务，但目前确实很难圈定该业务应付的报酬标准。

首席谈判代表克拉布崔-爱尔兰告诉媒体，演员工会在制定流媒体收入分成提案时，并未参考特定的劳动合同先例，因为娱乐行业和演员工会的表演者成员所处的形势，与其他行业尤为不同，“如果我们可以获得哪怕是极小比例的流媒体业务分成，那么未来与AMPTP的谈判就会容易很多，因为我们可以构建一个双方认可、业界也认可的分成模式，让演员的收入能随着流媒体业务的增长而增长。如果谈判达成一致，将为双方带来10年或以上的劳资和平。”但是，随着AMPTP明确拒绝了这一提议，演员工会的谈判代表就转向了与平台用户数量挂钩的利润分配模式。

加州大学圣巴巴拉分校研究美国劳工历史的教授纳尔逊·利希滕斯坦（Nelson Lichtenstein），将演员工会的提案与20世纪40年代美国矿工联合会的一项合同条款相比较：在美国煤矿开采业长期衰退的背景下，矿工联合会提出，每开采一吨煤炭，就由煤矿公司支付一笔特许权使用费给联合会，用于支持成员的福利和退休基金。这一举措在当时可谓是重大创新。利希滕斯坦认为，“美国历史上，工会最成功、最受支持的时候，并不仅是替成员要到更多酬劳的时候，而是对行业的生产方式和酬劳提出新愿景的时候。演员工会正在这样做。”

目前尚不清楚双方重新开始谈判时，影视公司是否会接受演员工会的最新提案。对此，夏尔马提出了一个打破僵局的潜在解决方案：在拟议的公式下，向演员工会提供“相对较低的基础酬劳”，如对每个流媒体平台订阅用户收取10或20美分，而不是演员工会所要求的57美分。夏尔马强调，“支付给演员工会的数额是暂时的，未来几年随着通胀率进行审查调整，直到行业在新时代找到立足点。”

然而，截至目前，制片公司方面还是坚持表示，对用户收取任何类型的费用都是不可能的。