规则无完美

世界羽联还是按奈不住，想要改变羽毛球比赛现行的21分制计分规则。继5局11分制未获得通过之后，时隔7年，世界羽联近日再次对外发布，将在2025年的一些低级别比赛中试行3局15分每球得分制，出现14平，加分最多不能超过21分。

如果测试赛顺利进行，该提议或将于2026年4月在世界羽联年度会员代表大会提交表决；如果表决通过，羽毛球运动将迎来一个新的发展历程。

追溯历史，羽毛球比赛的计分规则一直存在着争议，改变过几次，但也有想要改变而被否决的经历。2000年以前，羽毛球比赛一直实行3局2胜的15分发球得分制，那时的一场比赛时间很长：赞助商不满意，转播商不满意，观众也不满意。悉尼奥运会时，原国际奥委会主席萨马兰奇曾亲临羽毛球决赛现场准备为冠军颁奖，但因为比赛迟迟打不完而中途退场。

之后，世界羽联下决心要改变计分规则，缩短比赛时间成为核心议题。悉尼奥运会后，将15分制改为了7分制，但仍采用发球得分，并从3局2胜增加到5局3胜。但7分制对这项运动的改变伤筋动骨，而遭遇了众多反对。2002年5月，又恢复了原有的15分制。2003年，世界羽联考虑到男女运动员的体能差异，认为不应对男女运动员设置相同的计分制。于是，除了男单和男双两个单项仍施行15分发球得分制之外，女单、女双以及混双三个单项实行11分换发球权制。但同一项运动的规则被如此割裂，反对声之强烈不言而喻。

数次反复之后，2005年，世界羽联经过长时间论证后下决心推出了21分每球得分制，并于2006年2月1日正式实施并保持至今。21分每球得分制，并在每局11分时局间休息，使得比赛节奏加快，观赏性提高，也照顾到了赞助商和转播商的权益。但预期中的比赛时长并没有明显缩短，而且因为比赛强度大，对运动员的体能、身体素质要求更高，导致运动员伤病比原来有所增加。世界羽联2023年伤病报告显示，腕部、跟腱劳损占职业球员伤病的37%，且与持久战呈正相关。于是在2018年和2021年，世界羽联两次力推5局3胜11分制，但最终因遭到大多数协会的反对都未获得通过。不过在青少年比赛中已经开始实行11分制，2024年世界青少年羽毛球锦标赛混合团体赛，甚至实行的还是11分接力赛，但好像并没有达到预期效果，同样招来很多质疑和反对声。

此番再次动议，足以说明在世界羽联的角度，现行的21分制已经使羽毛球这项运动的发展陷入到某种困境中，意欲改革的背后，显然是多方利益的博弈，核心是缩短比赛时长，增强竞技性和观赏性，提高观众观赛的兴致，从而吸引到更多的赞助商和转播商，有更大的底气并能在更大的范围内推广和发展羽毛球项目。在互联网时代，体育赛事的转播不再局限于电视这个单一途径，更多方式更多渠道，将会使项目本身带来更多的宣传更多的收益。这就需要在竞技与商业、运动员健康和比赛观赏性之间，找到很好的平衡点。既要创新，还要尊重项目本身的DNA。即将试行的新的15分制，在外界看来是世界羽联的一次“妥协式方案”，是为了迎合流量时代碎片化消费的习惯。

规则无完美。任何一项运动的规则都或多或少存在瑕疵，或者存在传统规则不适应时代发展的可能。比如排球现行的25分每球得分制，也是由15分发球得分制改革而来；比如号称世界第一运动的足球，其规则也在不断地变化着：越位规则的出现、“突然死亡法”的实行和废止。同时，没有一项规则能够取悦所有人，能够完美平衡所有利益方。但任何规则的制定，出发点一定是要保护和发扬这项运动的生命力，保护和挖掘从事这项运动的人的最大潜力，让运动更美，让运动充满魅力。

在大数据时代，相信世界羽联在试行新的15分制过程中，一定能够采集到具有足够说服力的科学的数据，一定能够广泛地协商好各方利益，也一定能够本着对运动本身敬畏的心态，使得这项具有百年传统的运动更加充满活力！