“韶华杯”竞赛乱象调查

“参加一场比赛，把多个证书和奖牌带回家”“赢得省赛会得到两个证书和一个奖牌”“韶华杯有红头文件可查，参加该比赛能给孩子镀金，学校认可度较高，是班上评优评先非常重要的参考依据”……

近年来，“韶华杯青少年美育系列活动”（以下简称“韶华杯”）在多个网络平台大肆传播，吸引家长为孩子报名，为孩子“镀金”。该活动对外称，中华儿童文化艺术促进会（以下简称“中华儿促会”）素质教育人才工作委员会是支持单位，北京央美美育艺术发展中心是承办单位。

根据比赛介绍，“韶华杯”面向全国青少年及艺术爱好者，通过创作书法、绘画、手工、摄影、征文、诗歌、朗诵等作品，弘扬中华文化，加强青少年交流。该“活动”分为“省赛”和“国赛”。

可就是这样一场比赛，却只能通过机构报名、只需通过网络上传作品即可参赛、有机构许诺交费后即可“保奖”。《中国新闻周刊》通过调查发现，在多层“权威外衣”包装的背后，“韶华杯”难以掩饰其营利性“黑竞赛”的现实。

事实上，“韶华杯”的“操盘手（承办单位）”是一家私人企业，该公司不隶属于任何教育机构，“韶华杯”也未被列入教育部公布的《2022—2025学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单》。去年，中国世界民族文化交流促进会的一家分支机构曾短暂作为“韶华杯”的“支持单位”，不过，该会一位负责人直言：“目前，‘韶华杯’可以定性为虚假比赛。家长不应（让孩子）参与这种比赛。”

388元可保“省赛二等奖”？

搜索“韶华杯”三个字，网页上会出现大量宣传视频或文章，评论区还贴出了微信号，家长可以添加“指导老师”获取报名流程。

微信公众号“赛果Club”的认证主体为“事随人愿教育科技（北京）有限公司”（以下简称“事随人愿公司”），该公众号发布多篇文章介绍“韶华杯”，文章下面还贴有微信二维码。

2024年12月21日，《中国新闻周刊》记者通过扫描上述二维码添加了一名昵称为“立月”的“赛果咨询师”。“立月”称事随人愿公司属于“韶华杯”的代办机构，有“韶华杯”组委会授权。

“授权书”显示，经组委会研究一致决定授权事随人愿公司为“韶华杯青少年美育系列活动书画专项活动”指定推广组织报名单位。授权期限：2024年5月1日至2025年5月1日。

该“授权书”还有中华儿促会素质教育人才工作委员会、中国世界民族文化交流促进会文化艺术教育工作委员会、北京央美美育艺术发展中心的印章。

“立月”自称，她作为竞赛培优老师，已经帮助超过6万名在奖状、证书上有追求的中小学生家长出谋划策。“‘韶华杯’是中华儿促会主办的正规比赛。孩子拿到这个奖项，一来是提升自信，二来可以在学校评优、评三好等时候给孩子助力。今年（指2024年）全国有200多万孩子参与，含金量非常高。”“立月”说。

当《中国新闻周刊》记者表示，希望为孩子报名参加“韶华杯”书画比赛时，“立月”称，第二届“韶华杯”活动在2024年12月24日截止。“如果有现成作品，咱报完名就能传作品，赶上截稿（时间）。”她还表示，该公司提供“韶华杯”代报名服务，报名需要交费188元。

《中国新闻周刊》随便找了一幅儿童绘画作品，传给“立月”。“立月”看到图片立即回复“太棒啦，宝的色彩搭配好棒”。

当被问及是否可以“保奖”时，她称，如果想让孩子拿一个稳妥的成绩，可以交费388元，就能帮孩子至少拿到“省赛二等奖”，花688元，则可以确保“省赛一等奖”。

当被问及参加书画比赛为什么不用去现场时，她表示“韶华杯就是线上投稿（参赛）的，不需要孩子到线下去画。这是韶华杯组委会规定的”。

2024年12月22日，《中国新闻周刊》记者通过事随人愿公司官方店铺下单交费388元，报名参加第二届“韶华杯”初中组书画活动。随后，打开“立月”发来的链接，输入学生姓名、性别、联系方式、作品名称、参赛省份等信息，上传作品后，正式提交。

2024年12月23日，“立月”发来收据，收款单位为“北京事随人愿教育科技有限公司”，收款事由写为“韶华杯指导省赛二等奖及以上成绩”。天眼查显示，该公司实为事随人愿公司的曾用名。

大约一周后，“立月”发微信称，“因工作变更”，孩子的后续参赛服务（包括比赛挑选、作品指导、成绩查询和证书寄送）将由“圆圆老师”负责。此后，“立月”将记者微信删除。

2025年1月25日，《中国新闻周刊》记者收到两份证书和一块奖牌，分别为“韶华杯”省级荣誉二等奖、社会实践证书和一枚奖牌。在“省级荣誉二等奖”的证书上，写有记者报名时填写的学生姓名和作品名称，并写着“经韶华杯组委会专家评审委员会综合评定，荣获省级书法活动初中组二等奖”。

证书下面还有中华儿促会素质教育人才工作委员会、北京央美美育艺术发展中心和韶华杯组委会的盖章。证书中，写有“证书编号”和证书二维码查询。记者扫描该二维码后可跳转到认证主体为“北京央美美育艺术发展中心”的微信公众号“韶华杯系列活动”，在该公众号的“成绩查询”一栏，输入证件编号后，便可出现“证件查询列表”，上面可以查询到纸质版相同内容和编号的“省赛荣誉证书”以及“社会实践证书”。

近日，《中国新闻周刊》记者咨询“圆圆老师”事随人愿公司电话时，她回复称：“（你的）证书拿到了，我们也没有必要跑，而且要跑你也找不到我，对不对？”

“可以定性为虚假比赛”

1月22日，“韶华杯系列活动”公布“第三届韶华杯介绍”，称该活动由《东方少年》杂志出版指导，由中华儿促会素质人才教育工作委员会和华夏文化促进会青少年艺术工作委员会为活动支持单位，北京央美美育艺术发展中心承办。同样地，参加“省赛”和“国赛”的每件作品分别收取180元和380元。

《中国新闻周刊》记者以家长身份联系了“韶华杯组委会”、北京央美美育艺术发展中心、中华儿促会、《东方少年》等单位。

“韶华杯组委会”一名工作人员表示，该组委会由支持单位、承办单位、评审人员组成。该工作人员否认“韶华杯”可以“保奖”，她强调，作品都要经过评审。但当被问及评审人员有哪些具体人员时，其表示“有教授等组成，（但）我们也不对外公布评审人员名单”。

关于前两届“韶华杯”有多少学员报名的问题，这名工作人员说：“很多，但我们没有对外公布具体数据。”

作为承办单位，北京央美美育艺术发展中心实际上是一家私企。爱企查显示，该中心成立于2022年12月，法定代表人为王秉东，经营范围包括：组织文化艺术交流活动；会议及展览服务等。

该中心一位工作人员说：“韶华杯是一个商业的文化艺术交流活动，（我们）不跟任何人承诺含金量的问题。我们在官方宣传中不提到保奖。”

至于中华儿促会，其官网显示，该会是经民政部注册、由文化和旅游部主管的国家一级社团，于1993年成立，素质人才教育工作委员会是该会二级机构。该会素质教育人才工作委员会一位工作人员说，他们作为“韶华杯”的支持单位“负责（给韶华杯）做备案和背书”。

中华儿促会一位负责人称，“韶华杯”的含金量，家长可以自行理解，“其对于孩子的阶段性测验、阶段性鼓励，对于提升成绩、艺术水平、综合素质是有帮助的”。

她表示，“韶华杯”坚持公开、公正、公平的原则。但有时，地方上的合作伙伴操作时不规范，“这属于违规操作，我们是会追究的”。

《东方少年》杂志是北京市文学艺术界联合会下属的东方少年杂志社主办的少年刊物，创刊于1982年。该刊一位负责人告诉《中国新闻周刊》，在“韶华杯”的活动中，该刊只负责后期出版获奖作品。关于“韶华杯”是否规范的问题，这名工作人员称：“我们没法回答。”

值得注意的是，中国世界民族文化交流促进会（以下简称“中世会”）文化艺术教育工作委员会，在“第二届韶华杯青少年美育系列活动”中曾被列入支持单位。中国社会组织政务服务平台显示，中世会是一家社会团体，成立登记日期为1994年5月，登记管理机关为民政部，领导机关为中央社会工作部。

2024年11月，中世会发表声明称，中世会秘书处接到举报，有不法分子通过伪造公文、打电话形式，冒用本会分支机构文化艺术教育工作委员会名义违规颁奖颁发“韶华杯青少年美育系列活动相关荣誉和证书”。

该声明还强调“韶华杯青少年美育系列活动不涉及省级、国家级评比达标表彰，不颁发任何活动相关荣誉和证书”。

《中国新闻周刊》以家长身份咨询中世会，一位负责人表示，因为感觉该活动不错，中世会文化艺术教育工作委员会就在2024年3月到8月做了该活动的“支持单位”，发现相关问题后就不做了。

“我们（以前）不知道这个活动还收费发奖，（对一些参与者而言）等于‘花钱买奖’，这样，这个活动就不正规了，造成了混乱。”这名负责人称。

当被问及这是否意味着“韶华杯”是虚假比赛时，这名负责人称：“目前，可以定性其为虚假比赛。家长不应（让孩子）参与。”

非白名单的“国家级赛事” 

不少学校都认“韶华杯”奖项。例如，2024年10月28日，江苏省太仓市某小学在该校官网“学生荣誉”一栏发文称，该校一（8）班王某某同学参加“韶华杯”青少年美育系列活动中，经组委会专家评审委员会综合评定，荣获“国家级朗诵活动类目小学低年级组一等奖”。该文还附上了指导教师名字。

中华儿促会素质教育人才工作委员会一位工作人员说：“韶华杯是国家级的赛事，小学一般都认可。”

不过，这项“国家级赛事”却未被教育主管部门认可。

2022年9月27日，教育部公布《2022—2025学年面向中小学生的全国性竞赛活动名单》，该名单在业内被称为“白名单”，比赛分为自然科学素养类、人文综合素养类、艺术体育类三大类，包括“全国青少年人工智能创新挑战赛”等在内的44项竞赛进入名单。

《中国新闻周刊》查询发现，“韶华杯”不在该“白名单”。中华儿促会素质教育人才工作委员会上述工作人员称：“白名单是有数的，（学校等单位）并不是只认白名单。”

事实上，早在2023年1月29日，教育部官网发布《关于共同抵制面向中小学生违规竞赛活动的提醒》一文强调：“凡未列入教育部公布的上述《名单》的均属违规举办的‘黑竞赛’；所有竞赛的结果均不得作为中小学生招生入学依据，也不得作为中高考加分项目。”

教育部还表示，有关公司和个人通过公众号、微信群等散布“考试获奖，助力升学”谣言、贩卖焦虑、非法敛财，属违法违规行为。

21世纪教育研究院院长熊丙奇也对《中国新闻周刊》强调：“那些非‘白名单’的赛事成绩，即便组织方对外宣称的意义有多大，也都没有资格成为校方或教育主管部门评优等的依据。”

“黑竞赛”之所以屡禁不绝，与当下我国的教育评价环境直接相关。中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，一方面，有的学校招生时企图掐尖，还是注重孩子的特长、荣誉、奖项等：另一方面，一些“黑竞赛”组织方虚假宣传，伪装成权威性赛事欺骗家长。

熊丙奇告诉《中国新闻周刊》，“黑竞赛”屡禁不止，还与当前部分家长的追捧有关，这类家长要么有虚荣心，明知交费即可获奖，内心知其属于“山寨赛事”，但还是想借此炫耀自己的育儿成就；要么就是被一些机构或者竞赛组织方误导欺骗，认为参赛后，可以有助于孩子评优、小升初等。