真需求的三角模型
作者: 梁宁在商业世界中,价值是满足需求的基础。一个成功的产品必须首先创造价值,这种价值可以是功能性的,也可以是情绪性的,甚至是资产性的。而价值的实现离不开共识的构建,无论是用户共识还是市场共识,都是产品成功的关键。最后,一个可持续盈利的商业模式则是产品长远发展的基石。
然而,并非所有的需求都是“真需求”,只有那些能够触动消费者内心、引发强烈共鸣的需求才是真正的市场需求。
价值:功能、情绪、资产
商业世界中,所有的价值都要站在需求的视角来看。而价值又可以分为:功能价值、情绪价值、资产价值。
什么是功能价值呢?
当用户的需求是某物质自身的功能性,或者物理属性,或者由此而产生的客观效用——比如物理效应、化学效应、生化反应、效率、易用性、可靠性等,并且用户为这些效用付费时,那本质上就都属于购买功能价值。
比如,冬天穿棉袄是为了保暖的功能需求;人用手打螺钉,是人手的功能,用工具是为了提升效率,用电气的机械是为了进一步提升效率,而今天用数字化管理的智能产线,依然是进一步提升效率。
所以,如果你做的产品主打功能价值时,那在描述自己产品的时候,就需要重点展现产品的参数、配置,用数据化结果来呈现产品确切的能力。比如展示堆料,用了哪些黑科技原材料,在测试软件上跑出个具体的分值,再晒出价格,给一个性价比,满足人们对功能价值产品的诉求:更高效、更便宜。
不同的企业以不同的形式提供功能价值,主要就是为了满足用户的基础需求与效率需求,但情绪价值就不同了。
要研究情绪价值,酒是一个非常好的品类,因为它是最古老、最普遍的情绪商品。
同样都是53度的白酒,2斤高粱可以酿1斤黄盖汾酒,5斤高粱可以出1斤飞天茅台。但1斤黄盖汾酒只需要50元,而1斤飞天茅台则需要2 000多元。为什么?
要回答这个问题,得先弄清楚我们为什么要喝酒?
古埃及有一句谚语:在水里,你看到的只是自己的脸;但在酒里,你能看到内心的花园。酒是一种连接的工具。独酌是为了连接自己,邀人喝酒是为了连接对方,体现的是社交属性。
事实上,除了水和酒精,我们更是在为自己的情感诉求买单:保障感、愉悦感和彰显性。
首先,用户会为保障感付费。保障感对抗的是“害怕”,用户有明确害怕出现的状况,就会需要对此有保障的东西。
功能价值的产品,要不要叠加情绪价值?当然需要,用户至少愿意为了保障感而付费,这也是品牌的基础。企业为用户提供保障感,就是让用户对自己建立信任——信任自己的品质,信任自己的服务。而信任,则是所有长期关系的基础。
一个经典的案例就是同仁堂。网络平台上的白牌中药材,标的都是原产地的供货价,比如一斤甘草90元。但在同仁堂,甘草一斤卖240元。为什么同仁堂可以卖这么贵?因为同仁堂在卖原材料的同时还给用户提供了保障感,而这份保障感的基础就源于同仁堂百年来营造的品牌。
情绪价值的第二个付费要素是愉悦感,这也是大家目前提到情绪价值时最容易想到的。你可以理解为某种情绪的波动,甚至是有复杂性的情绪波动,而这种情绪波动可以给人某种满足。
它可以包括“美感”“共鸣感”“疗愈感”“爽感”……翻看社交网络上的购物分享,我们发现,越来越多的人,正在为这类情绪价值买单。

情绪价值的第三个付费要素就是彰显性,这也是奢侈品的核心要素。
中国最早对彰显性这事有认识的人,项羽算一个。他有一句话:“富贵不归故乡,如衣锦夜行。”意思是说,富贵了,就要衣锦还乡,让熟人、乡亲们看看,否则就好像穿很贵的衣服行夜路,谁都看不见,有什么意思呢?
用户愿意花更多的钱去购买茅台,大多是用它来表达重视程度,让自己招待的客人感觉受到了重视。根据如今茅台在市场上的共识度,这一点,只有它可以交付。
除了情绪价值以外,那茅台酒有没有资产价值呢?
在经济学里,资产价值有一个非常复杂的解释。在我看来,可持续变现的产品,就有资产价值。
那什么东西可以持续变现呢?需要满足两个条件:第一,有一个可供它持续变现的专门市场/二手市场及配套服务;第二,它在专门市场/二手市场的价值与价格依赖于某个共识。
房产有二手房市场及配套的评估中介贷款服务;茅台酒有名酒回收渠道;爱马仕包包有二手奢侈品渠道;比特币有交易市场;黄金也有交易市场……它们都有非常明确的地方可以去交易,可持续变现,当然有资产价值。
共识:从分歧开始
在商业合作中,达成共识是促成交易的关键。如果有价值而无共识,事情也做不成。
如果你的企业要做某个产品,首先需要内部共识。如果团队没达成共识,就会陷在各种内耗里。或许没有人直接反对,但是每个人都有自己不积极响应、不积极投入的方法。六军不发无奈何——这就是团队没达成共识时领导者的困境。
除此之外,产品还需要客户共识、市场共识、社会共识。如果客户共识没达成,生意就不能成交。客户也有其自身的内部共识需要管理,如果内部不能达成共识,客户就不会选择你。如果市场没达成共识,就意味着市场需要培育,需要在市场推进的每一步、每一个环节做大量的沟通、教育工作并等待。
举个例子,我有一个朋友做了一款AI客服产品。但我这个朋友发现,企业在购买了他们的产品后,应用深度不够,AI客服的效能没有充分发挥,导致项目市场化不理想。
怎么办呢?我们都知道,共识的反面就是“分歧”。想要更好地了解共识,学习如何达成共识,需要先了解分歧。分歧激烈化是冲突,冲突激烈化是战争。而消弭战争、消弭冲突、消弭分歧,都要依赖共识。
我们可以用一个简洁的工具来找到解决办法,那就是“利益相关人地图”。因为,有利益的地方,就一定有分歧。
这个工具非常简单,一横一纵两根轴,搭成一个象限图。横轴是利益,从原点向右,从没有利益,到有利益,然后利益从小到大;纵轴是影响力,从原点向上,从没有影响力,到有正面影响力,然后正面影响力从小到大。
通过画“利益相关人地图”,我们识别出了该企业缺少一个关键岗位——“AI训练师”。
AI可以做到自动应答,但需要有人把客户经常遇到的问题和常规的答案不断告诉AI。这个过程就是“训练AI”。做这个工作的人,可以被称为“AI训练师”。
之前,朋友是和企业老板签协议,然后对客服部门做培训,把系统交付给客服部门。AI训练这个工作是由企业的客服部门,或者说客服主管在做。但是,把相关人放到“利益相关人地图”上,我们就会发现,客服主管与AI训练之间,利益是冲突的。
如果客服主管把AI训练好了,那公司就不需要雇佣很多客服,客服主管的权力和利益也就会被削弱。在这样的冲突面前,客服主管自然没有动力去做好AI训练。那么,反馈到我朋友这里,就变成了他的AI客服产品效能一般,并没有实现大幅减少企业客服数量的预期。
是产品本身的问题么?那肯定不是。其实产品的本质就是服务,二者都要为用户解决问题。
在AI客服这个项目上,客户的问题是,如何在保证7×24小时服务的同时,减少客服数量。朋友的公司如果想与客户一起解决这个问题,就不能把边界划定为交付产品,并培训客服主管,而是要同时提供产品、产品培训和组织变革方案。客户需要设置一个专岗——AI训练师,不归客服主管管理。要由AI训练师负责AI客服的场景涵盖度和业务介入深度。
AI 客服这个案例虽然很小,但是典型性很强。大量功能强大的to B产品,都是以同样的方式折在没有画清楚利益相关人地图上——不能领导组织的内部共识,因此项目无法推进。
所以,领导共识需要先看到分歧,清晰地知道分歧点在哪里,然后找到走向共识的方式。
模式:能力系统、变现逻辑和分配机制
商业模式是企业持续发展的核心驱动力。因为市场必然走向成熟,曾经的创新成为行业基准,曾经的新需求成为市场共识。那时,需求是公共的,产品是雷同的,只有模式是自己的。
今天的咖啡企业之所以成功大多都源于模式创新,因为市场已经成熟了,需求清晰了,产品也太同质化了。会做一杯美式咖啡的企业或个人,比比皆是。但星巴克能成为“星巴克”,瑞幸能成为“瑞幸”,是因为它们开创了属于自己的独特模式。
什么是商业模式?模式是一个企业构建自己的竞争力,从而活下去的秘密。模式的设计主要包括三大板块:能力系统、变现逻辑和分配机制。
同样是卖咖啡,瑞幸具备与其他咖啡企业不同的能力系统,因而可以采用不同的模式。同样是做连锁餐饮,海底捞和吉野家的内在也有着非常大的差异,比如分配体系。
分配权是权力的核心,分配能力也是能力的核心。任何一个企业或者个人的资源永远都是不足的,比如时间、注意力。那么有限的资源,应该如何分配?
钱是商业世界的水流。管理者管理钱和资源,就好像农民管理水流和肥料,一个企业的竞争力来自它的人才生态,而人才生态来自分配机制。
我们可以从门店店长这个岗位来看两家企业的收入差异,从而了解到其不同的分配机制。
2019 年,吉野家北京一个店长的月薪不到6 000元。而海底捞店长的月薪则能达到10万至12万元。海底捞全国年薪最高的店长,可以拿到约600万元。
为什么都是连锁店店长,薪资差异却这么大?
因为吉野家为用户交付的价值,对店长依赖度不高,而海底捞则恰恰相反。
吉野家是一个典型的流量变现模型。在一个什么样的街区,就会有什么样的客流。它的品牌定位清晰、产品交付确定,只要匹配到相关流量口,就有一个大概的转化率。每个店长的微观管理,发挥空间很有限。店长自身的素质和积极性的投入,能撬动的店面收入的变化也很小。
因此,吉野家的模式对店长的依赖程度不高,而拥有这个能力模型的店长,在人才市场也很容易获得。所以,吉野家不需要用高薪模式来留住店长,也不需要通过高激励的方式来激励店长。企业会把更多资源分配给产生核心价值的品牌和供应链管理、培训体系,以及管理标准化作业的数字化管理系统、摄像头、服务机器人等项目。
而在海底捞,店长则很重要。如果说吃吉野家是为了功能价值,吃海底捞就是为了情绪价值。用户来海底捞,很大程度上是为了每一家店的店长带着店员提供的那些夸张服务:擦鞋、做美甲、代打游戏、跳科目三……层出不穷的服务与情绪体验,被用户昵称为“变态服务”。
这些服务创新,是海底捞被用户认可的核心价值。而在这些高强度的劳动之下,还能持续涌现的服务创新,来自一个个鲜活的人的鲜活瞬间,是产生于真实的人与人之间的情绪感染力。
价值、共识、模式,是一个极简的商业闭环。简单来说,价值源自他人的需求,共识是你与他人在价值高低上达成一致,模式则是利用需求和共识设计一个能持续变现的逻辑。
本文摘编自《真需求》