唐宋文学编年地图里的诗词奥妙与文旅路线

今天主要讲四个问题：一是唐宋文学编年地图是怎么来的？有什么用？二是李、杜、苏、辛等唐宋诗坛的大咖们，一生到过哪些地方？唐诗宋词是不是在路上？是不是在远方？三是唐宋时期南北东西的国道有哪几条？哪些诗人走过这些道路，在这些道路上留存下哪些作品？四是我们怎样用这个地图来设计和开发个性化的文旅线路。

唐宋文学编年地图是怎么来的，有什么用

唐宋文学编年地图来源于我主持的国家社会科学基金重大招标项目“唐宋文学编年系地信息平台建设”。这个项目2011 年开始筹划，2012 年立项，经过团队100 多人5 年的共同努力才完成，2017 年3 月上线。上线当天的转发量和浏览量就超过了100 万，大大出乎我的意料。唐宋文学编年地图，挂在搜韵网（https ：//sou-yun.cn/PoemGeo.aspx）上，免费开放。今后我想建一个专门的网站，把地图的内容向前延伸、向后拓展，由唐宋时代延伸到汉魏六朝，未来的目标是打通古今，贯穿上下中国文学几千年。这个地图，是传统古代文学研究与现代数字技术的有机融合，是方兴未艾的数字人文的实践性成果。

唐宋文学编年地图是怎么构成的呢？它包含两个方面的内容：一是基础数据，也就是作家活动和创作的编年系地数据。“编年”“系地”是两个专业名词，需要解释一下。“编年”，是按年份排列作家的生活经历；“系地”，是把作家的活动地点确定在相应的地理位置。作家活动和创作的编年系地数据，是从作家年谱、作家诗文集编年笺注、作家生平考证论文三类文献里提取出来的。这三类文献，绝大部分是学界已有的成果，小部分是我们团队自己研究所得。有些知名作家没有年谱，我们团队就自己研究增补。二是矢量化地图，将谭其骧先生主编的《中国历史地图》进行矢量化。把历史地图的矢量化数据跟我们的文学研究数据进行融合，就建立起可视化呈现的地图平台。

文学研究成果怎样转化为数据呢？我们先建立一个数据模板，也就是建立一个Excel 表，设计好时间、地点、人物、活动、作品编年、交往人物等栏目，把年谱、诗文集和相关论文里的信息提取转化为数据，填入Excel 表。原来年谱的时间、地点、活动信息是零散的，填入表格做成数据库后，就变成相互关联的多功能信息系统。多个人物表格融合，就成为关系型结构化数据库。

我们提取数据，不是被动地、机械地从文献资料里提取，还需要做一些考订、加工和补充。来源文献里如果错误，要进行订正；原来缺失的地理空间信息，要予以补充，以提升数据的可靠性和完整性。历来的作家年谱，空间观念都比较淡薄，大多只注意“编年”，而不太注意“系地”。很多年谱中作家活动的地点信息常常缺失，需要我们切实弄清予以补充。还有一些小失误，也需要订正。比如，《黄庭坚年谱》记载，北宋徽宗建中靖国元年（1101），黄庭坚从四川宜宾出蜀，沿江而下，最后一站到武汉。他自己说，正月初离开江安到泸州，当月底抵合江，二月初三到达汉东。年谱说汉东是我们湖北随州。二月二十六日过万州，三月到峡州，就是现在的宜昌。熟悉沿江地理的话，就会觉得黄庭坚走的路线有问题。我们不妨打开地图来看，黄庭坚乘船从江安到泸州，然后好像坐直升机到随州，又从随州返回万州，再出三峡至宜昌。这显然不合理。乘船东下，他怎么会离开长江去随州然后又到万州呢？我们先是怀疑来源文献有错误，结果查《黄庭坚年谱》原文，发现二月初三“泊船汉东市”，黄庭坚在题跋中写得明明白白，原文不会有错。问题出在对汉东市的理解上。随州，唐宋时期又名汉东郡。欧阳修5 岁时，父亲去世，随母亲投奔在随州做官的叔叔，直到22 岁才离开。湖北随州是欧阳修的第二故乡。欧阳修提到随州时，往往用汉东来指称。所以，《黄庭坚年谱》的作者看到黄庭坚说的“汉东市”，以为是指湖北随州，就把汉东市定位在随州，而没有考虑黄庭坚这次沿江东下会不会经过随州。原作者是我的老朋友，我发现问题后，与他联系，请他查一下，四川境内长江沿线有没有叫“汉东市”的地方。果然他在《大清一统志》里找到四川江津县（今属重庆江津区）南150 里的长江边有一个汉东市，应该就是黄庭坚泊船停舟之地。我们重新将“汉东市”定位在江津，黄庭坚这次江行的路线就豁然贯通。黄庭坚离泸州，经江津汉东市，沿江而下过重庆万州，出三峡，到宜昌。这样的行程合情合理。所以，录入的数据，放在地图里，可以帮助我们校验正误。如果数据出了问题，地图就会反映出来，从而提示我们去复核校验，究竟是来源文献有问题，还是数据录入时出现的差错。

还有一些数据在转化的时候，没有活动地点的信息，需要我们去增补。古代作家大多数做过官，而做官之地，有些年谱不大注意写明，而是默认为某地。比如，在京城做官，那默认在京城，北宋在汴京，南宋在杭州，唐代在长安，有一段时间武则天喜欢在洛阳东京，那系地应该系在东京。地方官呢，就在各州县。比如说苏轼曾任密州、徐州、湖州知州，他的任职地，就分别在密州、徐州、湖州；后来苏轼贬到黄州做团练副使，那他的谪居地就默认在黄州。但是，也有一些特殊情况，宋代省级的行政区叫“路”，唐代省级的行政区叫“道”。我们今天说的“道路”，是咱们走的路，而在唐宋时代，却是行政区划名称。现在的湖北省，宋代叫荆湖北路。荆湖北路的治所，相当于当今的省会，不在武汉，在哪呢？在江陵，也就是现在的荆州市。但是荆湖北路的转运司却在鄂州，也就是现在的武汉。转运司的衙门，就在武昌户部巷。南宋著名词人辛弃疾在那里写过一首很有名的词作《摸鱼儿》：“更能消，几番风雨？匆匆春又归去。”荆湖北路的常平司，不在武汉，也不在江陵，而在湖南常德。当时的常德属于荆湖北路，后来才划到湖南。又比如，江南西路的安抚司是在南昌，提刑司却在赣州。如果默认不注明的话，录入数据时就可能会把辛弃疾任江西提刑定位在江西南昌。辛弃疾离开赣州后，调任京西转运判官。京西转运司在什么地方，《辛稼轩年谱》没有说明。我们开始做数据时没有经验，录入数据的成员不知道京西转运司在哪里，就留空。辛弃疾这次行旅路线，地图上就没有呈现出来。其实京西转运司是在湖北襄阳。

为什么三四百位作家的数据，我们100 人做了5 年，就是因为要补充作家经行地、出生地、创作地等信息。这非常耗时间，有时为了补充一个地名信息，需要花几天时间才能弄清楚。

唐宋文学编年地图的目的是什么？宗旨是什么？我们的初衷，是为解决古代文学研究中的两大难题。

第一是解决资料分散的难题。资料分散有两种情况，一种叫同类分散，一种叫异类分隔。同类分散，是说古典文学的资料都分散在不同的书里，藏在图书馆不同的房间里、不同的书架上。同类的李白、杜甫研究资料，会分散在不同的著作里。如研究李白的书里常常包含有杜甫的资料，做杜甫研究的人可能就不熟悉；研究杜甫的书里也会涉及李白，而做李白研究的人不看就不知道。我做作家年谱的时候，书桌上堆着很多书，还要时常查找历史地图，了解作家是往哪个方向、哪个地方行走流动。当时就想能不能把这些资料聚合在一起。另一种叫异类分隔，所谓异类，是因为知识体系的划分、学科分类导致有关同一个事物的资料分散在不同的学科领域。比如说，最近桂花盛开，要查有关桂花的诗词，要在文学领域的诗集里去找，但要了解桂花的植物学的栽培等知识，就必须到植物学著作去查找。又比如，李白曾经自称：“虽长不满七尺，而心雄万夫。”意思是，别看我李白身材不高，可是志向高远。大家心目中的李白，是不是玉树临风、身材高大？其实李白身材比较矮，身高不满七尺。今天的七尺是什么概念？两米一，和姚明身高差不多。实际上，李白说的“七尺”，是汉代的尺，一尺相当于现在的23 厘米多，七尺大概相当于现在一米六的样子。李白“长不满七尺”，就是身高不到一米六。当年为了弄清楚李白的“长不满七尺”究竟有多高，在古代是比较高还是比较矮，我就广泛查找资料，统计古人的身高情况，以便在纵向和横向的对比中了解李白的身高。要了解汉尺、唐尺有什么变化，各相当于现代多少尺、多少米，就需要了解历史上不同时代的度量衡。到哪去找中国历史上的度量衡？查找图书馆目录后，才知道要到物理学图书里去找。按中国图书分类法，度量衡的书是划分在物理学里。物理学与文学，真可以说是隔行如隔山，平时老死不相往来。这就叫异类分隔。

现在的数字人文技术，就可以把分隔的异类打通关联。实体图书馆里，不同学科的图书是放在不同的房间和书柜里，很难把不同学科的书放在一起，不然就乱套了。读者的需求不同，图书馆不可能按读者个性化的需求来摆放图书馆，只能按统一的分类摆放。如果图书馆的图书都数字化了，数字人文技术就很容易把不同学科、不同门类的知识关联起来。今后在专业的文学网站里，点开李白“虽长不满七尺，而心雄万夫”，就可以了解出自李白的哪篇文章，也可根据自动笺注，知道这两句是什么意思。再点击历代度量衡知识，又可以了解不同时代度量衡的变化，了解汉代七尺和唐代七尺究竟是多长。身高七尺，是汉代男子的平均身高，所以后世有“七尺男儿”的说法。

第二个要解决的难题是时空分离。作家年谱、文学史著作和绝大多数选本，如杜甫诗选、李白诗选等，基本上是按照编年排列的。我们知道一首诗是写在哪一年，但是写在哪个地方有时就不甚了然。有时知道一首诗是在哪个地方写的，比如李白《黄鹤楼送孟浩然之广陵》，从题目上看去，就知道写在武汉黄鹤楼。但是哪一年写的，一般人都不了解。必须查找史料，才能弄清楚。

我希望能把作家活动和作品写作时地信息融合在一起，既为自己的教学科研提供方便，也为别人的学术研究提供便利。因为文学研究自古以来是重时间而轻地点。按学科分类，历史学关注的是事件的时间进程，地理学注重的是事件的地理空间分布。时间和空间，一直是分离的。而我们文学史研究，深受历史观念的影响，也往往是重时间而轻空间，事件的时间信息具体而空间信息比较模糊，或者说时间感强而空间感弱。20 世纪以来的文学史，基本上是按照时间顺序来排列呈现的，哪个时代有哪些诗人，我们如数家珍，但要问每个地方有多少著名诗人，比如湖北有哪些知名诗人，湖南有多少著名诗人，就未必说得清楚。本地占籍诗人外，要说唐宋时代有多少人到过湖北，在湖北各地写了哪些诗，就更不清楚了。别说普通读者，就连我们专门研究古代文学的学者，也不是很清楚。现在，我们希望通过唐宋文学编年地图来解决这些问题。

讲座之前，有记者问我，唐宋时代有多少诗人到过湖北，哪位诗人在湖北写的诗最多？这在以前，是无法回答的问题。现在有了唐宋文学编年系地数据库，就很容易回答了。点击统计按钮，统计结果就出来了。这里给大家分享一下。目前上线的唐宋作家只有200 多人，完成的作家有400 人，有些作家的数据虽然已经录入完成，但还需要修订完善。每位作家的数据，我们都要经过三次审核修订，有些作家的数据还没审核完成。

在上线的200 多位作家中，在湖北写诗最多的是谁呢？是苏轼。他在湖北的作品量排第一。苏轼在湖北黄州住了五年。诗歌还有个特点，就是在远方、在他乡。当地的好诗都是外乡人写的，换个说法，诗人的好诗都是在他乡、在远方写的。苏轼是这样，李白、杜甫也同样如此。苏轼一生写了2700多首诗，在家乡眉州写的只有4 首，在黄州写的诗却有211 首；他在黄州写了78 首词，在家乡眉州却一首词也没写过。李白一生的好诗，都写在家乡四川以外的地方；杜甫的好诗，也全部是在流寓途中和他乡所作。在湖北写诗第二多的，是江西人黄庭坚。黄庭坚在武汉只待了一年多，却写了100 多首诗，仅次于苏轼，排名第二。第三名是李白。李白在湖北先后住了17 个年头，在武汉写的诗很多。李白来武汉打卡和写诗最多的地方是黄鹤楼。他对黄鹤楼情有独钟，有11 首诗提到黄鹤楼。其中《黄鹤楼送孟浩然之广陵》不仅在诗题中做广告，还在诗作中特别提及黄鹤楼，特意唱响黄鹤楼。第四名是北宋初的宰相寇准。寇准为什么在湖北写的诗比较多呢？原因是他20 来岁在湖北巴东做了三年知州。以现在的职务类比，他在巴东当了三年一把手，闲暇时写了不少描写巴东风物的诗歌。

唐宋文学编年地图有什么用呢？我们可以从时间、空间、作家作品这几个维度交错叠加，再现唐宋时期多位作家的人生行迹和文学活动及文学作品。我在线给大家演示一下。