如何使用AI创造精彩的开头和结尾

经典小说的开头与结尾

文章开头与结尾，犹如一座大厦的门户与天际线，是至关重要的“黄金分割点”。正如苏珊·桑塔格所言：“一部小说如何开始和结束，决定了它如何被书写，以及如何被阅读。”文章开头需要惊艳的“凤头”，吸引读者进入故事世界；文章结尾则要给人“豹尾”之感，令人回味无穷。两者形成首尾呼应、浑然一体的美学效果。开头、结尾精彩与否直接决定了作品的成败。

纵观世界文学史，从古希腊悲剧、文艺复兴时期小说，再到20世纪现代主义文学，每一个时期都涌现出在开头、结尾创作上独具匠心的经典作品，从中我们可以窥见每一个历史时期不同的文学观念与美学偏好。

古希腊悲剧重视行动的统一性，这就要求戏剧从故事的中间开始，将人物、场景与行动高度凝练在同一个时空。例如，在索福克勒斯的《俄狄浦斯王》中，戏剧开场时底比斯已经遭受瘟疫。通过说明性对话，观众很快了解到导致疫情发生的关键事件。这样的开场将观众直接带入紧张的戏剧氛围中，营造出直接的危机感和期待感。

与此相反，古希腊悲剧的结尾通常都有一个 “机械降神”，即通过神的干预来解决问题。在欧里庇得斯的《美狄亚》中，主人公乘坐太阳神赫利俄斯提供的战车安然逃脱。对现代人来说，这样的结局似乎有些唐突，但它却符合希腊人对命运和神灵的信仰。这种突兀本身就给人留下了一种宿命论式的美学效果。

随着18世纪小说的兴起，小说的开头和结尾也变得更加自然。许多小说，如丹尼尔·笛福的《鲁滨孙漂流记》，开头由叙述者介绍背景，营造出一种真实感：“1632年，我出生在约克城的一个体面人家。”这样的开头旨在使接下来的奇幻漂流更可信、更贴近生活。

18世纪小说的结尾往往具有明确的道德寓意。塞缪尔·理查森的《帕梅拉》以女主人公的美德通过婚姻得到回报作为结尾——这个结尾肯定了当时的道德价值观。在结局中明确阐述主题被视为教育和启迪读者的有效方式。

到了19世纪，现实主义小说盛行，巨匠辈出。巴尔扎克、福楼拜、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基等作家以精湛的开头结尾，开创了现实主义文学的黄金时代。

托尔斯泰《安娜·卡列尼娜》以“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”开篇，一语道破主题，开宗明义。小说结尾处，列文通过苦苦追寻，找到了生命的意义，与开头遥相呼应，彰显托翁在混沌中探寻秩序的人生哲思。

陀思妥耶夫斯基擅长以极富冲击力的场景开篇，如《罪与罚》以斧头行凶一幕开场，将读者直接“抛入”一个极端的道德悬疑之中。而《卡拉马佐夫兄弟》的结尾，因为阿列克赛的一番慷慨陈词，在法庭的沉重氛围中注入了对未来、对青春的美好憧憬，可谓发人深省，催人泪下。

到了20世纪现代主义时期，小说开头和结尾的创作手法更加多元，从意识流的闪回蒙太奇，到荒诞派的黑色幽默，无不体现出作家们探索心灵、突破成规的创新意识。

詹姆斯·乔伊斯在《尤利西斯》开篇融入了大量典故，用第三人称的客观视角勾勒出布卢姆的形象。但随着布卢姆在都柏林的一天，叙事视角逐渐转向主人公内心，最后归于意识流的漫无边际。这种从外部到内心的转换，暗合了“心灵史诗”的创作意图。

卡夫卡以善于设置离奇荒诞的开场而闻名，如《变形记》开篇格里高尔·萨姆沙一觉醒来，发现自己变成了一只巨大的甲虫， 荒诞感油然而生。在《城堡》的结尾处，主人公K最终也没能进入城堡，但村民们围绕K展开的种种话语，反倒成为真正的“城堡”。开头、结尾的荒诞感交相辉映，映照出人在官僚制度下的疏离、无助和孤独。

存在主义大师萨特的《恶心》以主人公呆坐在椅子上，感受“恶心”开篇，将“存在先于本质”的哲学命题化为感性形象。小说结尾时，主人公决定创作一本书，通过艺术创造去超越荒诞的生存境遇。从“恶心”到“救赎”，体现了存在主义文学的悲剧性与崇高感。

后现代时期，小说家们进一步打破传统叙事规范，以元小说、互文性游戏等手法颠覆读者期待，其开头结尾的创造性可谓登峰造极。

博尔赫斯的《小径分岔的花园》以一封间谍信件开头，结尾又回到这封信的最后一句。通过开头结尾的“套叠”，加之错综复杂的时空结构，作者用一个迷宫式寓言隐喻现实的多重可能性。

马尔克斯《百年孤独》用家谱式的开头概括马孔多小镇的创建及其奇特的地理环境，布恩迪亚家族的历史由此拉开序幕，又以家族中最后一人死去，马孔多小镇也被飓风摧毁，仿佛应验了多年前的一个预言作为结尾。从神话般的起源到种族末日的覆灭，首尾呼应，体现出魔幻现实主义的宿命感与悲剧意识。

卡尔维诺《如果在冬夜，一个旅人》以极富创意的第二人称开场：“你即将开始阅读卡尔维诺的新小说《如果在冬夜，一个旅人》。先放松一下，然后集中注意力。”将读者直接“拉入”小说文本的创造过程。而结尾处男女主人公最终走到了一起，更是戏谑地提醒读者阅读快结束了。如此开放、互动的开头结尾，彻底打破了读者与作者、虚构与现实的界限。

综上所述，纵观世界文学史，优秀作家们在开头、结尾的创作上可谓别出心裁，其所指向的，是一部作品的灵魂与审美旨趣。艺术美往往表现在“统一中的变化”或“变化中的统一”。文章开头与结尾的关系，正是这种“统一中的变化”的体现。它们看似针锋相对，实则交相辉映；看似南辕北辙，实则殊途同归。优秀的开头、结尾，往往在冲突中孕育着和谐，在离散中彰显着统一。它们共同谱写出作品的基调，勾勒出人物的命运轨迹，折射出主题的升华蜕变。因此，对于每一位创作者而言，开头结尾都是必须精雕细琢、反复斟酌的“神来之笔”。唯有精心设计，方能在读者心中留下难以磨灭的艺术印记。

如何运用AI创造精彩的

开头结尾

在人类的写作过程中，开头与结尾的呼应关系至关重要，尤其是对于类型化写作而言。一部作品的开头，往往承担着设置悬念、埋下伏笔、引发读者期待的重任。读者就像被作者邀请去参加一场“寻宝游戏”，开头给出的每一个线索，都是吸引他们前行的“诱饵”。而结尾，则是读者收获“宝藏”，获得心理满足的关键时刻。如果一部小说“前不见头，后不见尾”，悬念迟迟不解、伏笔忘了收、读者期待落了空，那无疑会让人觉得“欲求不满”，进而影响整部作品的评价。

让我们看看以下几部经典科幻小说的开头与结尾是如何设置的。

《1984》——乔治·奥威尔

开头：4月的一个寒冷的日子，下午1点，温斯顿走进了胜利大厦。他小心翼翼地迈进写字间，开始写日记，这在大洋国是违法的。

结尾：温斯顿经受酷刑后幡然悔悟，接受了老大哥的统治。他在栗树咖啡馆遇到了朱丽亚，两人互相背叛。温斯顿释然了，他爱老大哥。

《美丽新世界》——赫胥黎

开头：成百上千的胚胎在培养皿中发育，接受人工干预，被设定为五个不同的等级。这是一个经过精心设计与控制的美丽新世界。

结尾：野蛮人自我放逐，无法融入文明社会。最后，他选择在孤独与绝望中上吊自杀。他的死亡是个人反抗集体的悲剧。

《沙丘》——弗兰克·赫伯特

开头：远在未来，人类已遍布宇宙。少年保罗随父母来到沙丘星球阿拉基斯，面临氏族间的尔虞我诈与权力斗争。

结尾：保罗成为沙丘星球的新领袖，带领弗里曼人推翻哈克南家族的统治。他终于掌控了这个星球，开创了新的时代。

可以看出，与纯文学小说不同的是，类型文学尤其是科幻小说，开头和结尾并非局限于字句之间，而是世界观、人物与悬念的设置，是一种结构性的“门户”与“天际线”的表达。

但反观现实，许多作家在处理开头和结尾的呼应时，往往力有未逮。究其原因，一是作家对全篇布局缺乏清晰规划，开头信手拈来，结尾却无从搭起；二是写作过程中忘记了前后照应，抑或是中途灵感枯竭，结尾难产；三是急于标新立异，在结尾处来个“三百六十度大转弯”，弄巧成拙。对于类型小说而言，由于更看重情节与架构，结构上的疏漏就愈发明显与致命。

这些年，随着人工智能写作工具的兴起，我似乎看到了化解这一困局的新路径。事实上，人工智能恰恰可以弥补人类在宏观规划、逻辑推理等方面的不足。以我与AI写作工具的互动为例，当我提供了一个开头段落，AI能迅速分析其中的关键元素（如时空背景、主要矛盾等），再依据海量的文学作品数据库，推演出最契合的结局走向，做到开头结尾的“无缝衔接”。它所参考的并非单一的模板，而是对人类写作经验的高度提炼与整合。

此外，AI还能针对作者的写作习惯，提供个性化的结构优化方案。比如，如果我倾向于悬疑推理的创作，它就会在保证基础逻辑合理的前提下，适时提醒我在关键节点埋下伏笔，制造反转，让悬念得以延续与升级。而对于更注重情感铺陈、意蕴生发的作品，AI则会建议我在结尾处回应开头设置的情感基调，形成首尾呼应，升华主题。如此既保证了情节的严谨性，又兼顾了文学性的追求，可谓双管齐下，收放自如。

接下来，我将展示一个我与AI协作完成开头创作的案例。我们依然以之前“末日+时空穿越”的科幻小说为例。

以下对话中，H代表人类作者，A代表AI助手。

H：我想给这个故事写一个悬念感十足的开头，交代背景设定的同时，要制造悬念，吸引读者。你有什么好的建议吗？

A：根据您的要求，我为您拟定了几个可能的开头方案：

1. 动作悬念式开头：

爆炸声让我瞬间从梦中惊醒。摇晃的大地、破碎的玻璃、四处狂奔的人群，我意识到末日降临了。就在此时，一只橘猫敏捷地跃上我肩头，用人类的语言说：“快跟我来！”它的眼神令我毛骨悚然……

这个开头直接用动作场景制造悬念，引出时空混乱和橘猫的谜团，吸引读者探寻下文。

2. 物象悬念式开头：

灰蒙蒙的天空映衬着断壁残垣，风吹过，地上散落的玩偶发出凄厉的呜咽。不，那不是风的声音，而是玩偶自己在动！我凝视着眼前这个末日后的幼儿园，恍然意识到，这里的一切都不再符合我所知的物理法则……

这个开头通过对末日幼儿园诡异环境的描绘，暗示时空错乱导致事物异变，以此制造悬念。

3. 哲思悬念式开头：

世界末日时，我在想什么？不，我不是在思考生命的意义，而是在想一只猫——确切地说，是一只会讲人话的猫。如果这一切都是我濒死前的走马灯，为何偏偏选中了这个毛茸茸的小精灵？难道它才是破解时空错乱的关键？

这个开头以主人公的内心独白切入，既交代了背景，又抛出“会讲人话的猫”这一悬念，引人好奇。

您可以参考以上开头，或在此基础上进一步润色修改，相信一定能写出令人惊艳的开场白！

H：我很喜欢第三个“哲思悬念式”的开头。那么最后一个段落，你能帮我把“破解时空错乱的关键”进一步展开吗？大概再写个两三百字。

A：当然！我试着为您把这个开头继续扩写下去：

一人一猫，就这样在末世的废墟中相依为命。起初我以为这不过是困境中产生的幻觉，但渐渐地，我发现这只名叫“薛定谔”的猫似乎真的掌握着某种超越时空的智慧。

它口中时常冒出一些匪夷所思的预言，譬如某个时刻会有陨石坠落，或者某地会发生海啸……奇怪的是，这些预言无一例外地应验了。更令我惊骇的是，它谈论这些未来，就像在复述历史。

每当我试图追问“薛定谔”这些预言的根源，它总是睥睨着我，用一种高深莫测的口吻说：“相信我，人类，时间的迷宫并非你们能参透的。历史与未来，在一些高维生物眼中，不过是同一张画卷的两面罢了。”

我开始怀疑，造成时空混乱的罪魁祸首，会不会与这只神秘的猫有关？它真的是来自未来的使者，亦或是操控时空的幕后黑手？是来拯救世界，还是来毁灭一切？

我唯一可以确定的是，“薛定谔”的出现，让我这个在末世中苟延残喘的幸存者，又重新燃起了一丝希望——一个探寻真相、扭转乾坤的希望。我必须赌上全部身家性命，跟随这只猫走进时间的迷宫，哪怕结局是粉身碎骨、万劫不复……

这样的开头把人物、悬念、冲突等元素交织在一起，既为后面主人公跟随“薛定谔”上路埋下伏笔，也让故事有了明确的时空背景和主题指向。您看还需要有什么修改吗？