呼伦贝尔草原非物质文化遗产与旅游融合发展分析

摘 要：本文探讨了呼伦贝尔草原非物质文化遗产与旅游业的结合，分析了其所面临的挑战，并提出了应对措施。呼伦贝尔草原非物质文化遗产与旅游业结合的主要问题包括对遗产保护不足，旅游开发过度商业化，基础设施薄弱以及旅游项目严重同质化等，针对此提出的建议是加强遗产保护，通过制定严格的法规来管控商业开发，通过建设交通网络来改善基础设施，以及通过真实的文化项目来提供独特的旅游体验等，这些战略旨在保护该地区的文化和自然遗产，同时促进旅游业的可持续发展。

关键词：民族地区；非物质文化遗产；旅游；呼伦贝尔

中图分类号：F592 文献标识码：A

引言

民族地区非物质文化遗产与旅游业的结合旨在保护和弘扬该地区优秀传统文化，同时促进经济发展。这些地区往往拥有独特的文化资源，如传统工艺、音乐、舞蹈和节庆活动，吸引游客前来寻求个性化的体验。非物质文化遗产与旅游业的融合不仅为当地社会发展提供了动力，还提高了人们对文化遗产的认识。二者融合发展的方法通过为传承非物质文化遗产提供经济支持，确保这些文化传统在现代环境中也能保持活力，从而达到对非物质文化遗产的保护。

一、民族地区非物质文化遗产与旅游融合发展的概述

在民族地区，非物质文化遗产与旅游业的结合可以保护文化、发展经济。这些地区蕴藏着丰富的独特文化资源，如传统手工艺、音乐、舞蹈和节庆活动，对喜欢寻求独特文化体验的游客具有巨大吸引力。通过将旅游业的发展与对非物质文化遗产资源的开发结合起来，当地社会可以获得可持续的收入，从而促进其对文化传统的维护，这种方法不仅能提高民族文化的知名度，还能增强其在当代社会中的活力，确保能为子孙后代留下这些宝贵的文化资源。

二、民族地区非物质文化遗产与旅游融合发展面临的问题——以呼伦贝尔草原为例

（一）文化遗产保护不足

首先，非物质文化遗产正面临传承困境。随着旅游业的发展，为了吸引游客，文化习俗往往呈现商业化特征，这导致正宗的非遗文化元素被稀释。传统仪式、节目、草原故事和神话传说，以及独特手工艺是呼伦贝尔草原文化不可或缺的组成部分，但它们可能会为了迎合游客的期望而变形。老一辈非遗传承人发现，将他们的技能和故事传授给年轻一代的机会越来越少。因此，随着时间的推移，这些习俗可能会逐渐消失。此外，如果年轻一代认为这些习俗仅仅是固定的、守旧的传统，而不是活生生的、不断发展的遗产，此类技艺对他们的吸引力便会逐渐减少。

其次，文化遗址的物理退化。游客数量的增加会导致具有历史文化意义的遗址遭到破坏。例如，用于举办传统仪式圣地的环境会因过多游客的参观而受到影响。此外，酒店、道路和娱乐设施等旅游基础设施的建设往往会改变环境，可能会对这些环境依赖性的遗址造成破坏。与当地社区文化习俗息息相关的自然景观被改变或污染，会进一步损害文化遗产的完整性。在某些情况下，由于管理人员缺乏文物保护方面的专业知识，维护文物和古建筑不当，不仅削弱了这些遗址的文化价值，也拉低了游客的旅游体验感。

（二）过度商业化

首先，文化习俗被商品化。近些年来，旅游业成为经济发展的主要驱动力，人们倾向于将传统文化元素转化为适销对路的商品，将复杂而有意义的文化习俗转化为以娱乐为导向的活动，便于游客消费。例如，蒙古族传统仪式具有深刻的内涵，但在旅游项目中会被简化为单纯的表演，脱离其原有的背景意义，这剥夺了这些习俗丰富的文化内涵，使其沦为以盈利为目的的展示。这种商品化不仅歪曲了文化记忆，也损害了本地人的文化自豪感。

其次，文化丧失真实性。为了吸引更多的游客，文化表演往往会根据游客的期望进行修改，导致文化遗产的变形。例如，传统的蒙古族音乐和舞蹈会加入外国观众更期望的元素，从而丧失了本真性。新兴旅游地区的建筑设计可能会在表面上模仿传统风格，实际上并未遵循当地建筑的真正特色。此外，以大规模销售为目的制造的纪念品往往缺乏非遗工艺品的人文内涵，这不仅折损了文化遗产的真实美感，也使游客对该地区传统的真实面貌产生了错误的认识。民族地区旅游发展的重点若是从保护文化遗产的原真性转向最大限度地吸引游客，当地文化便会面临同质化的风险。

（三）基础设施薄弱

一方面，交通网络的落后严重阻碍了呼伦贝尔草原旅游业的发展。该地区地域辽阔，地处偏远，游客难以到达许多文化遗址所在区域。糟糕的路况、有限的公共交通选择以及缺乏直飞航班或直达火车线路，这些都给游客的出行带来了挑战[1]。例如，许多蒙古族传统文化遗址都位于交通不便的地区，这种交通不便不仅使潜在游客望而却步，也限制了旅游运营商将这些遗址纳入其旅游路线的开发。因此，这些文化遗址的旅游潜力仍未得到充分开发。此外，由于缺乏高质量的交通方式，进一步影响了游客的整体旅游体验，这种情况凸显了大力改善交通基础设施以支持旅游业可持续发展的必要性。

另一方面，旅游基础设施建设不足。呼伦贝尔草原缺乏优质的住宿、餐饮和游客中心等基本设施，而这些设施是确保游客拥有良好旅游体验的基础。设施的匮乏会缩短游客停留时间，降低游客满意度，从而影响该地区的旅游口碑。此外，呼伦贝尔草原缺乏完善的游客中心。该中心可以提供宣传材料、导游服务和互动展品，以增进人们对当地文化遗产的了解。没有这些设施，游客会错失了解当地文化的机会，在呼伦贝尔草原的文化旅游体验会大打折扣。呼伦贝尔草原基础设施的不足也影响了当地旅游业的经济效益。

（四）旅游同质化问题严重

为了利用某些深受欢迎的文化元素，旅游开发商往往会打造多个类似景点，提供几乎相同的项目。例如，许多场合都有相同类型的传统蒙古族表演，如歌唱、舞蹈和骑马表演。虽然这些活动确实在一定程度上代表了当地文化，但在不同的旅游景点中反复出现，会削弱每种体验的独特性[2]。游客可能会觉得单调乏味，当他们反复遇到相同的表演和活动时，参与度会降低，从而对进一步探索该地区缺乏兴趣。这种千篇一律的旅游产品也会阻碍当地其他传统文化习俗的展示，从而影响游客感受呼伦贝尔大草原的文化多样性。

三、民族地区非物质文化遗产与旅游融合发展的对策——以呼伦贝尔草原为例

（一）强化遗产保护

一方面，保护传统文化遗产。呼伦贝尔草原应全面挖掘与整理文化文献记录，包括口述历史、仪式内容、音乐、舞蹈和手工艺技术等方面的文献，确保能为子孙后代保存这些文化习俗的详细资料。政府可以与当地的文化传承人、历史学家和人类学家合作，建立一个全面的档案库，记录呼伦贝尔草原丰富的文化遗产。此外，当地可以将非遗文化教育纳入当地学校课程，促进年轻一代更深入地了解优秀传统文化知识。呼伦贝尔草原还可以为年轻人组织培训，鼓励他们学习传统技能，确保传统技能能够得到传承[3]。此外，呼伦贝尔草原可以与研究机构建立合作伙伴关系，推进文化研究，推动文化知识的传播。

另一方面，保护文化遗址。可以通过制定严格的规章制度来保护文化遗址。呼伦贝尔草原可以建立文化保护区，以限制损害遗址的开发活动，确保文化遗址的完整性得到维护。在文保专家的指导下，相关部门的专业人员可以开展维护修复工作，解决旅游业造成的遗址损伤问题。此外，呼伦贝尔草原可以建设环保旅游基础设施，如生态友好型住宿和交通线路，最大限度地减少基建对文化遗址的环境影响。呼伦贝尔草原当地的社区也可以积极参与遗址管理。建立游客中心，在提升游客体验的同时，为游客理解文化遗产的内涵提供渠道，这些中心还可以作为当地工匠展示和销售其作品的平台，直接为社会和当地居民带来收益。

（二）控制商业开发

一方面，建立严格的监管框架。地方政府应实施全面的管理政策，优先保护文化遗址和自然景观，依法依规划分商业活动的特定区域，确保开发活动不会破坏文化遗址。同时，地方政府应建立新旅游项目的审查审批程序，让文化遗产专家和社区代表参与其中，这一程序可以评估拟议开发项目对当地文化环境的潜在影响，从而做出正确的决策。地方政府有必要定期监督执行这些法规，以防止未经授权或有害的活动。地方政府应明确规定并严格执行对违规行为的处罚，以遏制违规行为[4]。

另一方面，推广和要求相关部门及从业人员采取负责任的旅游经营行为。地方政府应鼓励旅游相关从业人员采取生态友好、尊重文化的经营行为，例如对客流量实时监控并关注环境变化，做出相应举措，以防止过度拥挤。地方政府可以制订行为指南，在游客抵达景区时向其分发引导游客尊重当地习俗和尽量减少对环境的影响。地方政府可以制订旅游工作人员的培训计划，确保他们了解该地区的文化底蕴，并能够对游客进行相应的宣传。地方政府可以与当地合作，提供真实的文化体验活动，让游客更深入地了解当地的文化遗产。此外，地方政府可以推广在非高峰期的旅游项目和多样化的旅游活动，这有助于将游客流量分散到整个地区，减少热门景点的压力，这些文化景点的营销活动也可以鼓励游客探索主要目的地之外的其他景点，从而促进旅游业均衡发展。

（三）改善基础设施

一方面，发展综合交通网络，改善呼伦贝尔草原的交通状况。政府可以加大投资建设基础设施，如建设和维护道路、桥梁和公共交通系统，将偏远的文化遗址与主要城市通过交通网络连接起来。政府可以扩建地区机场和增设直飞航线，以此大大缩短旅行时间，提高该地区的可达性。同时，政府可以完善公共交通系统，包括公共汽车和班车服务，方便游客在区域内的移动，使其更方便地游览多个景点。政府应特别注意确保交通路线的建设不会破坏该地区生态、文化旅游资源。当地政府应采取专业城市规化策略，有助于创建高效、可持续的交通网络，同时满足游客和当地居民的需求。此外，当地政府可以用多种语言提供清晰的标识，使游客更容易浏览、了解到所参观景点的信息。

另一方面，当地政府可以升级旅游设施，提升游客的整体旅游体验。当地政府可以建设高质量的住宿设施，如生态友好型酒店，在为游客提供更优的住宿选择的同时最大限度地减少基础建设对环境的影响。当地政府可以推进打造正宗风味的餐饮服务，使游客能在旅行中品尝到当地特色美食，并能给当地食品生产商带来经济效益。此外，当地政府还可以改善厕所、野餐区和废物管理中心等基本设施，以此大大提高游客的舒适度和便利性。

（四）推动特色旅游

一方面，当地政府可以开发特色文化旅游体验活动。通过开发沉浸式文化项目，让游客直接感受当地的传统习俗。例如，政府可以举办展示传统音乐、舞蹈和手工艺的文化节，让游客更深入地了解当地文化。当地政府可以提供讲习班，开设传统蒙古包建造、骑马和烹饪课程，让游客更加深入地了解到该地区的文化习俗，从而提升游客体验。政府还可以与当地工匠合作，通过制作纪念品，为游客提供有形的游览记忆，同时促进当地经济发展。当地政府可以开发主题文化小径，突出展示当地的文化历史，帮助游客有条不紊地探索呼伦贝尔草原的丰富文化遗产，获得深入的文化体验。

另一方面，当地政府可以开发生态旅游项目。生态旅游可以使游客在体验该地区独特景观的同时，最大限度地减少对环境的破坏。为此，当地政府可以选择可再生能源，修建生态友好型住宿设施，如生态旅馆和生态露营地。当地政府可以修建自然小径，设置野生动物观察点和开发有导游的生态游，给游客提供探索该地区动植物的机会。当地政府还可以推广观鸟、徒步旅行和自然摄影等活动，在增强游客的体验的同时宣传环境保护的重要性。此外，当地政府可以建设以保护该地区生态为重点的讲解中心，为游客提供指导。这些生态旅游项目的开发应与当地民众密切合作，以确保他们能从旅游业创造的机会中获益，同时共同保护当地的自然和文化遗产。

四、结语

在呼伦贝尔草原民族地区，非物质文化遗产与旅游业的融合发展需保持平衡，不仅需要实现经济可持续增长，同时也要考虑到对非物质文化遗产的保护。通过实施加强遗产保护、把控商业开发、改善基础设施、推广独特旅游体验等措施，呼伦贝尔草原旅游业可以实现可持续发展，这不仅能保护该地区丰富的文化和自然遗产，还能为游客提供真实的文化体验。

参考文献

[1] 王建华，王雪宁.文旅融合背景下广西少数民族非物质文化遗产保护性旅游开发研究[J].广西职业师范学院学报， 2022（3）：72-79.

[2] 曹盼宫，李亚琪.乡村振兴背景下非遗文化与乡村旅游融合发展研究——以陕州地坑院为例[J].农村经济与科技， 2022（18）：92-95.

[3] 赵瑞雪.全域旅游背景下非遗保护与旅游融合发展研究——以辽宁桓仁为例[J].中国民族博览，2022（5）：123-125.

[4] 林继富.文化赋能：非物质文化遗产与旅游融合发展研究[J].长江大学学报：（社会科学版），2023（4）：29-35.