民族地区文旅深度融合水平测度与发展策略研究

作者: 朱玉婷 许丽君

摘 要:文化产业与旅游产业深度融合是我国新发展格局中的战略决策。以宁夏回族自治区为例,文章研究了民族地区文旅产业融合发展问题。通过测度分析,发现宁夏文旅融合水平总体呈上升趋势;分析了宁夏文旅产业的耦合协调度,认为尚有较大提升空间,需加快融合发展;提出要在充分发挥地方优势的基础上,拓展文旅融合新领域,提升耦合度与协调度,推动文旅与康养产业、黄河文化旅游深度融合。

关键词:民族地区;文旅深度融合;水平测度;发展策略

中图分类号:F592.7 文献标识码:A

引言

我国民族地区生产总值总量及人均生产总值排名总体较为靠后,经济发展水平普遍较低,发展理念相对滞后,同时面临外部环境变化等方面的挑战[1]。宁夏是西北地区典型的小省、弱省、内陆省和民族省区。文章以宁夏为例,对宁夏文化和旅游产业深度融合水平进行测度分析,并提出文旅产业深度融合发展的策略建议,以期为我国民族地区文旅产业的深度融合发展提供新的思路。

一、宁夏文旅产业融合水平测度分析

(一)指标选取与评价体系构建

文章在借鉴国际分类标准基础上,综合《国民经济行业分类》及国家统计局《文化及相关产业分类(2018)》,结合宁夏统计局发布的各项统计数据和《宁夏文化发展报告》,参考现有文献中的相关研究,以数据准确性和可获得性为原则,并考虑了2020—2022年数据的真实性与可靠性等因素,确立了宁夏文化和旅游产业融合水平的评价指标体系,建立目标层、准则层和指标层3级层次结构,准则层为社会经济指标、旅游产业指标、文化产业指标和其他相关指标,用以衡量宁夏文化产业和旅游产业融合发展的水平和成效[2](见图1)。

民族地区文旅深度融合水平测度与发展策略研究0

社会经济指标包括宁夏生产总值、第三产业增加值、收入水平、机场旅客吞吐量等,反映经济和产业基础。高水平的社会经济和完善的交通基础设施通常会促进文旅产业发展。旅游产业指标涵盖收入、游客人次、企业数量等,乡村旅游在2020—2022年成为度假首选,推动文旅产业与“国内大循环”紧密相关。文化产业指标如文化事业费、从业人员数、公共文化服务等反映文化发展水平。新增的数字化和文旅融合指标包括信息技术服务业和非物质文化遗产数据。此外,枸杞、葡萄酒、八宝茶和羊肉是主要产品,具有较高的品牌价值和文化内涵,葡萄酒产业产值代表品牌价值。由于品牌价值数据难以连续获取,本研究以葡萄酒产业的综合产值作为品牌价值的代表[3]。

民族地区文旅深度融合水平测度与发展策略研究1

(二)数据来源

笔者收集整理了国家统计局和宁夏回族自治区统计局公布的2016—2022年相关数据,以及文化和旅游部、中国非物质文化遗产网、宁夏回族自治区文化和旅游厅、宁夏贺兰山东麓葡萄酒产业园区管理委员会、宁夏文化馆、《宁夏统计年鉴》等官方网站上发布的数据,数据来源基本可靠(见表1)。

(三)评价指标权重的确定

指标权重反映了其重要程度,指标权重的确定在评价过程中至关重要[4]。文章基于研究现实和需要,采用客观赋权法——熵值法为各指标赋权。

在本研究中,m和n分别表示年份的数量和指标的数量,i表示特定年份的序号,j表示表1中具体指标的序号。首先,采用极差法对原始数据进行无量纲化处理,以消除不同指标之间的量纲差异。

正向指标的处理方法为:

民族地区文旅深度融合水平测度与发展策略研究2

gj代表第j项指标的差异系数,wj是第j项指标的权重。

信息熵和权重是反向关系,信息熵越大,其与1的离差就越小,说明指标值各年的差异不大,能提供的信息较少,因此其在综合评价中的作用较小,权重就小,反之则权重大(见表2)。

民族地区文旅深度融合水平测度与发展策略研究3

(四)综合评价函数

民族地区文旅深度融合水平测度与发展策略研究4

公式中,UAi表示宁夏文旅融合各子系统发展情况的综合评价值,wj表示第j项指标权重,pij表示宁夏i第j项指标经过标准化处理后的取值。按照相同的方法可计算并确定宁夏文旅融合各子系统发展水平的综合评价值UAi。

民族地区文旅深度融合水平测度与发展策略研究5

(五)结论

从表3和图2可以看出,除了2020年各项指标有所下降之外,宁夏文旅融合水平总体呈上升态势。对各年份宁夏文化旅游产业耦合程度作位值排序,C是耦合度,T是各子系统的综合发展水平,D是耦合协调度(见表4)。

民族地区文旅深度融合水平测度与发展策略研究6

二、宁夏文旅产业融合耦合协调度分析

(一)耦合协调度模型的设立

民族地区文旅深度融合水平测度与发展策略研究7

C表示五个系统之间的耦合度,其数值介于0和1之间,数值越大,表明系统间的耦合性越强,反之则表示耦合性较弱。n代表系统的数量,T是综合协调指数,衡量四个系统整体发展水平对协调度的贡献,ai其为待定系数,且这些系数的和为1。在本次分析中,假设四个系统对文旅融合的贡献相等,因此各自的系数均设为0.25。D则表示耦合协调度,体现了各系统之间的协调程度(见表5)。

民族地区文旅深度融合水平测度与发展策略研究8

(二)耦合协调度评判等级划分

为方便比较宁夏文旅融合4个系统的协调度,参考廖重斌的研究,采取均匀分布函数法将各系统的耦合协调度指标进行等级划分(见表6和表7)。

民族地区文旅深度融合水平测度与发展策略研究9

(三)宁夏文旅融合水平耦合协调度模型结果分析

1.宁夏文旅产业的耦合协调度较低,主要表现为文化与旅游系统之间缺乏紧密互动,未能充分共享资源、政策支持和市场互动。此种低效融合限制了文旅产业协同效应的发挥,影响了文化资源的旅游价值转化和经济效益最大化。

2.宁夏文旅产业的耦合协调度显示出逐年提升的趋势,并且提升速度较为显著。从2016年的极度失调(0.04)到2019年的勉强协调(0.59),表明文化与旅游系统的互动和协同关系显著改善。虽然2020年下降至0.55,但整体仍维持在勉强协调水平。

3.从宁夏文旅耦合协调度等级来看,宁夏文化旅游产业的耦合协调度总体不高,但近年来显示出明显的改善趋势。从2016年“严重失调”的水平逐步提升至2019年的“勉强协调”,尽管2020年受全球公共卫生事件影响,导致协调水平略微下降至0.55,但整体上耦合协调度并未发生显著的负面改变,仍然保持在“勉强协调”的等级。

4.从发展趋势看,宁夏文旅融合水平耦合协调度仍有较大提升空间。耦合协调程度有望从“勉强协调”发展成为“良好协调”,甚至“优质协调”,但需要加快推动特色文化产业和旅游产业深度融合发展。

三、宁夏文旅产业深度融合发展策略

在宁夏各方努力下,文旅产业的融合度显著提升。要实现深度融合,不仅要确保公共文化与旅游产业并行发展,还需挖掘本土特色文化与旅游的结合点。宁夏应结合自身优势,拓展文旅深度融合的新领域,提升产业耦合度与协调度,加速与中医药、康养、黄河文化等特色产业的融合发展。

(一)文旅产业与中医药产业深度融合发展

宁夏应推动中医药旅游产业发展,依托丰富的中药材资源,建设中草药种植基地和体验园区,吸引游客参与种植、采摘与加工制作中医药健康养生旅游产品,提供体质辨识、膳食烹饪等服务。通过提升“枸杞之乡”“滩羊之乡”等品牌,建设绿色食品生产基地,结合自然资源开发中医药旅游线路与养生度假村,推动中医药与文旅融合,打造国内外游客的健康休闲胜地。

(二)文旅产业与康养产业深度融合发展

康养旅游是促进旅游与相关产业融合发展的重要途径,有助于提升文化旅游产业的协调性,推动文旅与康养产业深度融合。依托丰富的中医药和气候资源,宁夏具备良好的康养旅游发展条件,其独特的自然资源也为游客提供独特的养生体验,可通过建设医养、养生、休闲特色康养旅游基地和康养小镇为切入点,促进文旅产业与康养产业深度融合发展。

(三)旅游产业与黄河文化深度融合发展

宁夏的自然景观与黄河文化相得益彰。随着生态旅游的崛起,宁夏利用黄河流域的生态优势,大力发展“绿色旅游”。如沙漠和黄河露营,让沙漠景观与黄河水域相映成趣,成为生态与文化旅游的结合典范。同时,黄河水资源的开发利用也有助于宁夏沿黄河流域的农业和渔业发展,为游客提供了在文化旅游之外的生态体验。

参考文献

[1] 马耀峰,张俊英.民族地区旅游产业和文化产业融合的动力机制研究——以青海互助为例[J].山西农业大学学报(社会科学版),2016(6):442-450.

[2] 谌可佼.重庆旅游产业和文化产业融合发展研究[D].重庆:重庆工商大学,2018.

[3] 聂磊.海南省农旅融合发展研究[D].武汉:中南财经政法大学,2019.

[4] 杨晓娟,叶永辉,马志坚,等.全域旅游背景下区域旅游业可持续发展评价——以海南省为例[J].中国经贸导刊(中),2021(2):48-51.

上一篇 点击页面呼出菜单 下一篇