浅谈S13型三角形立体卷铁芯变压器的技术经济优势

摘 要：本文通过实际数据对S13型三角形立体卷铁芯变压器和S11型平面卷铁芯变压器在技术经济性方面做了深入的比较，体现出了前者的优势。

关键词：S13型三角形立体卷铁芯变压器; 空载损耗; 运行费用; 变电成本

中图分类号：J954 文献标识码：A 文章编号：1006-3315(2011)7-179-001

一、概述：

随着社会对变压器产品的节能环保性能要求越来越高，更低损耗更低噪音的新型配电变压器越来越受到社会欢迎。在此背景下，S13型三角形立体卷铁芯变压器应运而生，大有全面替代目前的S11型平面卷铁芯变压器之势。现就两种铁芯变压器简单做一下技术经济比较。

二、技术经济性：

下面以S13-M.RL-200/10型变压器为例进行技术经济分析（按沈阳变压器研究所推荐的计算方法），并与S11-M.R-200/10型变压器进行比较，其技术经济对比见下表：

上表中变压器材料单价为：

S13用硅钢片：17.5元/kg S11用硅钢片：15元/kg

铜线：22元/kg油：4.6元/kg

铁夹件：4.8元/kg 油箱：8 元/kg

1.S13-M.RL-200/10变压器十年变电成本计算：

1.1产品价格估算：

Ct=(17.5×298+22×189+4.6×200+4.8×40+8×175)×1.5/0.7=23770元/台

式中：0.75 考虑主材占全部材料成本的75%。

1.5 考虑税金、利润、车间经费、工厂经费、销售费用。

1.2产品费用及十年利息总和：

CS=CO+CW

式中：-CS产品费用

CO含十年利息的产品价格

Cw含十年利息的维修费用，取产品价格的5%

CO=(1+0.0576)10×23770=41614.4元

Cw=0.05×23770×[(1+0.0576)10+(1+0.0576)9+……+(1+0.0576)] =16382.1元

CS=CO+CW=41614.4+16382.1=57996.5元

1.3运行费用及十年利息总和：变压器运行一年的电费Cp：

Cp=[(8600×P0+2200×Pk)+0.05×(8600×I0%×PN+2200×Uk%×PN)]×A=[(8600×0.24+2200×2.6)+0.05×(8600×0.18%×200+2200×4%×200)]×0.5=4409.4元

式中： 8600 变压器全年实际空载小时数

2200 变压器全年实际负载小时数

0.05无功当量

0.5 电费

Cy=[(1+0.0576)10+(1+0.0576)9+…+(1+0.0576)]×409.4=60778.7元

1.4 S13-M.RL-200/10变压器十年变电成本为：

∑C=Cs+Cy=57996.5+60778.7=118775.2元

类似可算出S11-M.RL-200/10变压器十年变电成本为：

∑C=Cs+Cy=58906.2+66409.4=125315.6元

三、S13-M.RL-200/10产品与S11-M.R-200/10变压器各方面比较：

4. 结论：

由上表可以看出S13-M.RL-200/10与S11-M.R-200/10相比较，其成本下降1.5%，十年运行费用下降了8.5%，十年变电总成本下降了5.2%，十年电量节省了7740度。S13型立体卷铁心配电变压器降低了空载损耗和空载电流，也就是降低了电网的功率损耗，从电源和供电设备来说，也就是节约了相应的设备投资和国家资源的投入。由上可见其经济效益和社会效益十分可观。

参考文献：

［1］变压器的理论计算与优化设计—李湘生 陈乔夫编(1990版)

［2］配电变压器能效标准实施指南——胡景生主编（2007版）

［3］（沈变）变压器试验（修订本）