关于概念教学的三点建议
作者: 杜紫红
[摘 要] 针对当前“放任式”“灌输式”“牵引式”概念教学的现状,文章提出概念教学的实施建议,认为概念教学应凸显概念形成过程,尊重学生个体差异,关注本质感悟,进而使学生在探究、质疑、发现和归纳中触及概念本质,完成对概念的建构。
[关键词] 概念;建构;建议;小学数学
概念教学是小学数学教学的重要组成部分。“放任式”概念教学令学生浅尝辄止,“灌输式”概念教学让学生一知半解,“牵引式”概念教学令学生将信将疑,这些倾向都影响着学生对概念的深度理解,进而影响学生对数学知识的掌握。基于这种现状,笔者提出了关于概念教学的三点建议,期望对广大教育同仁有所借鉴和思考。
[⇩] 一、概念教学应凸显概念形成过程,切勿追求“速成”
概念教学中,教师要注重学生的逐层体验,循序思考,让学生逐渐触摸到概念的本质,不能追求“速成”,也不要追求一步到位,要按照从表象到抽象、从感性到理性、从理解到运用的思路逐步展开,使学生渐渐地触及概念的本质,进而体验到数学概念形成和发展的逻辑线索[1]。
比如讲到“角的认识”时,教师将教学过程分为以下几步:第一步,观察生活中的角。在这一步中,教师先引入生活中常见的物体,如三角板、课本、钟表等,使学生在这些物体上找到角,然后顺其自然地引入数学中的角。第二步,建立角的表象。在此步中,教师先利用多媒体逐个隐去原来的图形,抽象出数学中的角,然后在黑板上画出一个角,并使学生理解数学中把尖尖的点叫作角的顶点,两条直直的边叫作角的边,从而得出“角有一个顶点和两条边”的结论。第三步,画角。在此步中,教师引导学生画出一个角——先画一个点,从这个点出发画一条直线,再从这个点出发向另一个方向画一条直线,这个图形就是角。第四步,辨角。教师出示几个图形(如图1),使学生自主判断哪些图形是角,哪些图形不是角,并说明原因。在这个过程中,学生对角的概念的认识逐步稳固。第五步,找角。教师出示图形(如图2),引导学生找一找、说一说图形中各有几个角。在这个过程中,学生对角的概念的认识进一步加深。第六步:制角。在此步中,教师引导学生用身边的材料制作一个角。有的学生把两根小棒摆在一起,制成一个角;有的学生把一张圆形纸进行折叠,制成一个角;有的学生用两根吸管制成一个角;有的学生用两根硬纸条制成一个角。于是教师引导学生得出:尽管做角用到的材料各不相同,做出的角的形状、大小也不一样,但是它们都有一个顶点、两条边。从而再次凸显出角的本质属性。第七步,比角。在此步中,教师引导学生进行数学操作,使学生认识到:角的大小与边的长短无关;角的开口越大,角就越大,角的开口越小,角就越小。
“磨刀不误砍柴工”,概念教学犹如熬煮一锅好粥,需要经过一系列工序,既要精心选择配料,又要掌握好火候。教学中,教师为了使学生逐步建立起对角的概念的认知,设计了丰富的数学活动,把概念教学过程分为层次鲜明、逐层递进的7个步骤,各个步骤循序渐进,由表及里、由浅入深,既符合概念教学的基本规律,也与小学生的认知规律高度契合。正是这种“温火慢炖”式的教学使得学生真正感受到数学概念产生的过程,从而促进学生对概念的深度理解。
[⇩] 二、概念教学要尊重个体差异,切勿“一刀切”
新课标指出,数学教学面向全体,实现人人学有价值的数学。小学生由于成长背景、认知经验和思维水平的差异,在面临同一数学现象时会产生不同的数学理解[2]。在概念教学过程中,教师要尊重学生的个体差异,要为学生各抒己见提供一定的时间和空间,在学生畅所欲言的基础上寻找机会,引发学生思维碰撞,使学生逐渐建立起对概念的深度理解。
比如讲到“长方形的面积”时,教师引导学生采取平铺法推导长方形面积公式。
师:请同学们利用1平方厘米的小正方形铺一铺,看看这个长方形的面积是多少。
(学生操作,教师巡回指导)
生1:我用面积是1平方厘米的小正方形去铺,每行有4个,一共有3行,所以这个长方形的面积是4×3=12(平方厘米)。
师:对。也就是说求小正方形的总数可以用每行的正方形个数乘行数。那么这个长方形的长是多少,宽是多少呢?说一说你是怎么知道的。
生1:这个长方形的长是4厘米,宽是3厘米。因为沿着长边铺一行是4个小正方形,所以长是4厘米,沿着宽铺一列是3个,所以宽是3厘米。
师:长方形的长与什么有关?宽与什么有关?
生1:长方形的长与每行的小正方形个数相等,宽与小正方形的行数相等。
师:据此,你怎样推导出长方形面积公式?
生1:长方形面积=小正方形总数=每行个数×行数=长×宽,所以长方形面积=长×宽。
师:同学们都是这样平铺的吗?
生2:我们小组只铺了一行一列,因为一行有4个小正方形,每列有3个小正方形,所以我们据此推断小正方形的个数是4×3=12,长方形的面积是12平方厘米,我们依然根据“每行个数与长”“行数与宽”之间的关系,推导出长方形的面积=长×宽。
生3:我们小组并未用小正方形平铺的办法,而是直接用尺子来测量。通过测量我们发现,长方形的长是4厘米,所以1行能摆放4个小正方形,长方形的宽是3厘米,所以一共能摆放3行,这样我们就得出一共可以摆放4×3=12(个)小正方形,所以长方形的面积为12平方厘米,推导出长方形的面积=长×宽。
师:同学们更喜欢哪种方法呢?
生4:“半铺法”比较省时省力。
生5:“测量法”最简便,但是不容易想到。
学生的个体差异决定了他们的思考力、操作力都不相同。从“满铺法”到“半铺法”再到“测量法”,体现了学生思维层次的差异性。在教学过程中,教师充分尊重学生的这种差异性,引导学生采取不同的办法推导出长方形的面积公式,在此基础上,教师引导学生对这三种方法进行对比,从而在辨析中引发学生思维碰撞,由此,在因材施教的基础上完成对概念的完整建构,真正实现“不同的人在数学上得到不同的发展”。
[⇩] 三、概念教学要关注本质感悟,切勿“浅显化”
“为教之道在于导,为学之道在于悟。”数学概念具有抽象性,小学生学习数学概念往往离不开现实事物的支撑,但是教师的教和学生的学不能仅仅止步于具体的情境和实物,还要从具体事物中剥离、抽象出概念的本质。因此,在概念教学中,教师要重点引导学生摆脱于具体的情境和实物,将思维的焦点集中于对概念本质的理解和感悟[3]。
比如讲到“认识”时,教师引导学生用图形表示出。有的学生把长方形平均分成2份,取出其中1份涂上颜色表示;有的学生把等腰梯形或圆形平均分成2份,取出其中1份涂上颜色表示。教师问道:“为什么同学们画的图形不一样,涂色部分大小也不一样,却都能表示呢?”学生讨论后得出结论:不管什么图形,只要平均分成2份,取出其中1份,就可以用表示。在此基础上,教师引导学生用完全相同的一个正方形表示,有的学生把这个正方形“横着”对折成2份,取出其中1份涂上颜色表示;有的学生把这个正方形“竖着”或“斜着”对折成2份,取出其中1份涂上颜色表示。教师问道:“为什么对折的方式不同,却都能表示呢?”学生讨论后得出:不管怎样对折,只要平均分成2份,取出其中1份,就可以用表示。
“百般说教不如帮人悟道”,教学中,教师通过引导学生操作和思考,使学生摆脱具体实物(长方形、等腰梯形、圆形)和具体对折方法(“横着”对折、“竖着”对折、“斜着”对折)的束缚,从中抽象出的本质:平均分成2份,表示其中的1份。这就有效避免了学生对分数概念认知的情境化和浅显化,使学生的认知直达概念本质。
“欲速则不达”,要让学生更好地掌握数学概念,概念教学就不应片面地追求“速成”,而应该使学生经历探索、感悟过程,使概念教学的过程更加“精致”,这就需要教师要有“磨刀不误砍柴工”的觉悟和“打破砂锅问到底”的执着,让学生在探究、质疑、发现和归纳中触及概念本质,完成对概念的建构。
参考文献:
[1] 宋运明. 核心素养导向的小学数学概念教学——融合优秀教师课例的探析[J]. 基础教育课程,2020(20):41-45.
[2] 马志浩. 深度建构数学概念的实践与研究——以小学数学中高段概念教学课为例[J]. 中国教师,2020(10):105-106.
[3] 章婷. 聚焦核心素养 促进概念建构——小学数学概念教学有效性策略探寻[J]. 小学教学研究,2020(21):47-49.