转换视角,变化思维
作者: 张冕
[摘 要] 初中数学解题中需要思维的深刻性,也需要思维的灵活性. 思维的灵活性源于视觉的转换,选择特殊情形、特殊状态、特殊点会将问题具体化,从而找到解决问题的突破口;选择整体视角,容易抓住动态本质,化抽象为直观,有利于问题直接解决.
[关键词] 特殊;一般;微观;宏观;本质
原题呈现
(重庆八中初2023级练习题)如图1所示,O为平面直角坐标系的原点,点A在x轴上,△OAB是边长为4的等边三角形. 已知点C(-8,0),D(2,0),P是线段CD上一点,连接BP,将线段BP绕点B逆时针旋转60°得到线段BQ,连接AQ. 在点P从点C运动到点D的过程中,线段AQ扫过的面积为______.
运用“从特殊到一般”的思路探究、
解决问题
(一)探究点Q的轨迹
1. 猜想点Q的轨迹是一条直线
遵循几何探究的一般思路——先猜后证. 由题目的已知条件可知,点P的运动轨迹是线段CD,在运动过程中∠PBQ是定值,始终是60°,而且BP=BQ. 点P的运动轨迹直接影响或制约点Q的轨迹,所以有理由猜想点Q的运动轨迹是在一条直线上.
2. 关注特殊点,发现点Q的轨迹过原点O
先由特殊点入手,结合已知条件,比较可能的四个特殊点C,A,O,D,很容易发现只有点A最特殊. 理由是,当点P与点A重合时,将线段PB绕点B逆时针旋转60°,点P的对应点即点Q就与点O重合. 从而可确定点Q的运动轨迹是在过点O的直线上.
3. 取任意点,论证点Q的轨迹为过原点O的定直线
而过点O的直线有无数条,所以,仅发现点Q的轨迹过点O并不能准确确定其轨迹. 而且上述情况是特殊情况,所以必须选择一般情况进行探究. 在线段CD上任意选择一点P,如图2所示,连接OQ. 容易发现在△PBA与△QBO中,PB=QB,∠PBA=∠QBO,AB=OB,所以△PBA≌△QBO. 所以∠BPA=∠BQO. 又∠PEB=∠QEO,所以∠PBE=∠QOE=60°. 尽管点Q是动点,但∠QOE=60°是定角. ∠QOE为定角的意思是直线QO为一条定直线. 由此可以确定点Q的轨迹在过原点且与x轴的夹角为60°的一条直线上,即图2中QO所在的直线.
4. 特殊与一般结合,确定点Q的轨迹为过原点O的定线段
显然,由点P的起点便可确定点Q的起点,由点P的终点便可确定点Q的终点. 由此可得,点Q的轨迹是线段QQ,如图3所示. 线段QQ过原点O,∠QOD=60°.
(二)解决问题
1. 先定形——线段AQ扫过的图形
问题是“线段AQ扫过的面积为______.”其中点A是定点,动点Q的轨迹是线段QQ,所以线段AQ扫过而形成的图形是△AQQ.
2. 再定量——线段AQ扫过的图形面积
上述解答过程是一般思维产生的解题思路,不仅有一定的思维难度,而且过程繁杂. 所以,很有必要探究更简洁的思路和解法.
化抽象为直观,运用整体思想
解决问题
哲学告诉我们,整体和部分可以相互转化,也可以理解为微观和宏观可以相互转化. 微观往往具有本质属性但抽象,宏观往往具有直观、形象的特征,但不易揭示本质属性. 如果把几何中的点视为微观,那三角形等几何图形就可视为宏观,介于二者之间的线段则可视为中观. 在上述问题中,单纯地思考点P的运动如何牵制点Q的运动非常抽象,甚至迷茫不知所云,究其原因,点属于微观,微观本来就抽象. 破解的思路当然是把微观转化为宏观,化部分为整体,最终化抽象为直观. 其实就是转换视角,改变分析问题的角度,变化思维.
就本题而言,点P在线段CD上运动,可以理解为点P由点C向点D运动形成了线段CD,用变化的思维方式可实现将微观的点向中观的线段转化. 再分析另一重要已知条件“连接BP,将线段BP绕点B逆时针旋转60°得到线段BQ”,这一条件有两个重要信息,其一是定点B,它与前面所确定的线段CD确定了△BCD,其二是旋转,旋转的是线段BP,线段BP就是△BCD的顶点B与其对边的连线段. 在“微观转中观,中观转宏观”这一观念的启发下有下面的思路:要研究微观点Q,就转化成研究中观的线段QB;要研究中观的线段QB,就转化成研究对应线段PB;于是自然转化成研究线段PB所在的三角形,即△BCD,并研究它绕点B逆时针旋转60°所得的三角形. 三个顶点的情况分别是:点B是旋转中心,旋转后的对应点是它本身;易得点C,D的对应点分别是点Q,Q. 因此,△BCD绕点B逆时针旋转60°所得的三角形是△BQQ. 当然,CD边的对应边是线段QQ. 再由旋转的性质(图形是所有元素都绕旋转中心按相同的方向转动相同的角度),可得线段QQ过点O并与对应边CD形成∠QOD=60°.
至此,在“化微观为宏观,化抽象为直观”哲学思维的指导下,问题的关键点和难点从整体旋转的角度轻松解决. 不仅如此,我们还可以在此基础上进一步简化问题的解决.
从个别到一般,抓本质
(一)理清解决问题的本质方法
不管是运用“从特殊到一般”思想探究轨迹解决问题,还是运用“化微观为宏观,化抽象为直观”思想整体解决问题,其本质都是由点或线段的旋转联想、发现三角形的旋转,并利用旋转的性质突破关键点和难点,从而解决问题. 前者着眼于微观——点Q的轨迹,抽象程度高,难度大,过程烦琐;后者着眼于宏观——△BCD的旋转与对应关系,直观形象,难度小,过程简洁.
(二)抽象同类问题的本质特征
进一步思考,这类问题的本质特征是什么?
第一, 有一主动点,且其运动轨迹已知. 例如本题中的点P,它的轨迹是线段CD.
第二, 有一从动点,且其运动轨迹未知. 例如本题中的点Q,它的轨迹需要探究.
第三, 主动点和从动点是旋转对应点,即它们与旋转中心的连线所形成的夹角为定角.
(三)回眸中考,举一反三
当前的中考数学试题不仅考查数学基础知识、基本技能、基本思想、基本活动经验,还考查数学思维、数学核心素养,这给教学明确了导向,要求教师在平常的教学中突破思维定式,引导学生转换视角,变化思维,增强思维的灵活性,提升数学核心素养. 2023年重庆市中考数学试题中的第26题第(3)问以压轴题的方式将“转换视角,变化思维”这一观念体现得淋漓尽致.
1. 中考真题
(重庆市2023年中考数学试题第26题)在Rt△ABC中,∠ACB=90°,∠B=60°,D为线段AB上一动点,连接CD.
(2)如图6所示,以CD为边在CD上方作等边三角形CDE,点F是DE的中点,连接BF并延长,交CD的延长线于点G.若∠G=∠BCE,求证:GF=BF+BE;
2. 真题剖析
本题第(3)问是动态问题,在动态背景中找到线段CP最大时的静态图形是解决问题的关键. 具体地讲,解决本题分四层:第一,确定线段CD最短. 显然当CD⊥AB时CD最短. 第二,确定点N的轨迹. 虽然点M是动点,但是点E是定点. 又因为点B是定点,所以线段BE的长度为定值. 由翻折可得BN=BE,进而得到点N的轨迹是以点B为圆心、BE的长度为半径的圆,如图7所示. 第三,确定点P的轨迹,这是解决本题的关键. 由前文的总结可知,若将点N视为主动点,则点P为从动点,又因为点P是线段AN的中点,所以AP ∶ AN=1 ∶ 2,从而可确定点P的
3. 解后反思
确定线段CP的最大值既是本题的难点,又是破题的关键. 因为点C是定点,又要求线段CP的最大值,所以必须探究点P的轨迹. 又已知点N的轨迹,而点N,P高度关联,即点A,P,N三点共线,这看似与前文总结模型不一致,但进一步思考会发现,这与前文的模型一致,只是一种特殊情形,即两条定线的夹角为0°,也就是点A,P,N三点共线.
(四)抓住本质特征,触类旁通
1. 问题再现
如图9所示,点C是线段AB的中点,点D是平面内一点,且AC=2CD=2,连接BD,将线段BD绕点D逆时针旋转90°至ED,连接BE,AE,求线段AE长度的最大值.
2. 直击本质
数学中的哲学思维
英国著名教育家梅森(J.Mason)指出,相对于特殊化而言,一般化是困难的. 然而,一般化又是数学创造的基本形式,因为数学认知的根本目的是要揭示更为普遍、更为深刻的事实或规律. 梅森进一步指出,通过特殊化可以很好地了解所面临的问题,通过特殊化才能找出相应的一般化模式或对策,从而解决所面临的问题. 对于所得出的一般结论,应该通过进一步特殊化做出必要的检验. 郑毓信教授也提出了相关策略:由随意的特殊化了解问题;由系统的特殊化为一般化提供基础;由巧妙的特殊化对一般性结论进行检验. 笔者正是在以上观点和策略的指导下,选择“特殊点”作为问题解决的突破口,这样有利于抽象问题具体化、直观化,再从“一般点”的角度进一步论证、转化问题,从而让要解决的问题明确、明晰.
苏轼的诗句“不识庐山真面目,只缘身在此山中”蕴含的哲理是,由于观察者所处的位置不同,看问题的出发点不同,对客观事物的认识难免有一定的片面性;要认识事物的真相与全貌,必须超越狭小的范围,摆脱主观陈见. 笔者正是在此启发下,转化视角,变化思维,当面临微观的抽象问题时,转换视角到宏观整体角度将问题直观化;当面临宏观具体问题且需要把握本质属性时,转换视角到微观的角度经历抽象、归纳、论证等过程,以准确认识其本质属性.