针对裁判的阴谋论

在欧洲足坛，批评裁判似乎已经成为一种潮流。不过，在皇马对曼城的欧冠赛前发布会上，皇马中场球员费德里科·巴尔韦德罕见地发声为裁判辩护。他说：“我没有资格讨论裁判。我们都是人，都会犯错。裁判经常被批评，就算他们很好地完成了工作，也没有人称赞他们。”

遗憾的是不到一个小时，巴尔韦德就不得不在社交媒体上向皇马球迷道歉，解释自己为什么没有批评裁判。“我不希望被任何人误解，所以想特意向球迷澄清：今天我之所以没有谈论球队遭遇的裁判问题，是因为我必须专注于明天的比赛。大家都看到了我们在西甲联赛经历的事情，我不会忘记。现在我们必须全力备战下一场比赛，我会一如既往地全力以赴。”

巴尔韦德显然受到了压力，这种压力可能来自互联网上愤怒的皇马球迷，也有可能来自俱乐部内部。在西甲，皇马相信球队正在被裁判针对，甚至致信西班牙足协和政府英超裁判克雷格·波森。 投诉，声称“西班牙的裁判制度存在偏见”。这场舆论风暴的导火索是在1月底的一场西甲联赛中，裁判没有向飞铲姆巴佩的西班牙人后卫卡洛斯·罗梅罗出示红牌，罗梅罗在第85分钟打进了击败皇马的制胜球。皇马球迷有理由对裁判的误判感到愤怒，可作为全世界首屈一指的足球俱乐部，如果皇马像网络喷子那样煽动阴谋论，就有些过分了。

皇马并非唯一公开抨击裁判的俱乐部。在法甲联赛，马赛俱乐部主席巴勃罗·隆戈里亚被禁赛15场，原因是在马赛0比3输给欧塞尔后，他愤怒地指责裁判。当时，隆戈里亚向在场的记者喊道：“腐败，这是真正的腐败！我从来没有见过像这样的事情。你们可以把我的话写进新闻：巴勃罗·隆戈里亚说这是腐败。”从隆戈里亚的这番言论来看，他认为法甲的裁判体系存在腐败。不过，后来他改口说：“很多人向我解释了腐败在法语里的意思，因为在西班牙语里，这个词有更广泛的含义。”

在土耳其，斯洛文尼亚裁判斯拉夫科·温契奇被选中执法加拉塔萨雷对费内巴切的比赛。随后，特拉布宗俱乐部请求温契奇在球队与费内巴切、加拉塔萨雷的比赛中担任主裁。贝西克塔斯迎战费内巴切和加拉塔萨雷时，俱乐部主席也要求土耳其足协安排外籍裁判执法，只不过没有指名道姓地提到温契奇。种种迹象表明，土耳其俱乐部对本土裁判缺乏信任，然而，要求特定裁判来执法，显然行不通。

俱乐部和球迷的敌意，有可能在现实生活中对裁判员造成严重后果。这不是什么新鲜事，2005年欧冠淘汰赛首回合比赛，切尔西不敌巴塞罗那，当值主裁安德斯·弗里斯克遭到切尔西球迷威胁，随后退休。2004年英格兰输给葡萄牙后，英国媒体《太阳报》公开了瑞士裁判乌尔斯·迈尔的住址，导致迈尔不得不躲藏了10天。

如此恶劣的职场环境下，究竟还有多少人愿意从事裁判工作？欧足联在2023年底宣布，全欧洲缺少大约4万名裁判。英足总公布的2024年数据显示，与2022-23赛季相比，在基层足球比赛中，裁判被袭击的事件增加了32%。

为了改变现状，足球管理机构考虑采取措施，加大力度保护裁判。教练在赛后接受采访时应当停止批评裁判，不再将球队失利的责任甩锅给裁判。媒体也应思考究竟向观众展示哪些内容，不宜邀请一些已经退休的裁判高谈阔论，对现役裁判的判罚指手画脚。事实上，解说员完全可以讨论一系列更现实的问题，例如实施和改进视频技术、手球规则等。

在球场和网络上，球迷们也应适当地克制情绪，遇到争议判罚时不能一味地攻击裁判。当然，这几乎是不可能的，挤满数万名观众的球场从来不是讲道理的地方，球迷只会记住不公，却忘了他们支持的球队也有被好运眷顾的时候。

总之，任何俱乐部和个人都不能随意、无休止地对裁判提出毫无根据的指控。如果俱乐部永远只考虑自身利益，不愿信任裁判，情况只会变得更糟。