读者来信(100)

（文 / 胡志伟 熊思远 齐江 阮芳 陈文彬 邵昌平 刘纪刚 林明）

面对WTO——你怕不怕

中国“入关”，一直是世人瞩目的热门话题。对于广大消费者来说，中国加入WTO肯定会给他们中已经步入“小康”的人们带来实惠。不少人持币待购为的就是等着买“入关”以后降价的轿车，据说这还是拉动内需的主要产业。1999年6月20日，上海举办了一个国际汽车展，这可能是中国“入关”前最后一次国际车展了，从20多个国家纷至沓来的整车和配件商，展出了通用、福特、奔驰-克莱斯勒、大众、丰田、雪铁龙、沃尔沃等外国汽车巨头们的车型。这些熠熠生辉的名牌轿车其售价大多在25万元人民币以上，这当然是中国大多数的购车族们只能望其项背的。不过，私下里人们却传递着一条颇具代表性的消息：一辆现价34.8万元人民币的“别克”汽车，在美国售价是2万美元；一辆在日本只要价1.8万美元的“雅阁”，到了广东就成了29.8万元人民币。而如果“入关”了呢，上海“桑塔纳”、一汽“奥迪”，还有“捷达”、“富康”之流，十几二十万的价，到底还能挺多久？！

不过，话要说回来，WTO是一把“双刃剑”，说不准你会碰上哪一头。经济学家狄荫清就警告说：“加入WTO不能给老百姓带来多少实惠。”他说：“当有这么多的国人拥有像夏奈尔、拉尔夫·劳伦这样的高档名牌服装，以及去一趟洛杉机可以少花1000美元，车主将可能付出更少的钱来购买自己心爱的轿车时，中国农村的9亿农民可能因价廉物美的美国农产品进入城市居民的餐桌而叫苦不迭；城市也将有大量的工厂企业要关门倒闭。还要考虑到美国连律师、会计、城市规划、电影院、快递服务等等都要占领，问题将更加严重。”他担心：“明天我们到哪里去挣钱？”他警告说：“真正要把中华民族往死里整的是大洋彼岸的山姆大叔，它是误导的最终源头。”因此，这位专家是反对中国加入WTO的。他坚持说：“即使中国以发展中国家入关，也是相当危险的。”

清华大学 熊思远 齐江  

结婚不要小孩是错误吗？

中国人的传统观念，婚后如果没有小孩，就被视为双方肯定有一方有生理方面的缺陷，哪怕我工作的环境在高校，也绝对有人议论，这个我不在乎，我为自己而活着，我不在乎别人怎么看，我把这类人当作喜欢打听别人隐私的无聊之人，对这种人我总是一种不屑的态度。我身边有很多年轻人结婚多年，都没有要小孩，他们都有自己的理由，并不在乎人家怎么看。

但让我想不通的是，结婚无小孩，成了一种过错，我们单位分房子，独生子女加“2分”，没有小孩的不能享受计划生育政策，不加分。当我们提出这一条不合理时，有人却说：“谁要你不生。”

国家提倡晚婚晚育，婚后无孩也没有违反计划生育政策，为什么不能给这些年轻人宽松的政策，而且今后有可能很多年轻人选择这种生活方式，难道为这“2分”，也要赶进度！

湖北广播电视大学 阮芳  

正版和盗版

“据说卖正版的那帮人憋着心思想坏事，弄一批劣质盗版盘来捣乱，破坏我们的声誉，不过我们的盘你可以放心……”这是报纸上登出来的北京中关村一个卖盗版光盘的小贩说的话，也是至今为止最让人高兴的一句话了。因为我是一个有时光顾盗版市场的电脑用户，1998元的Win98我买不起，只好冒着病毒危险买盗版。最近出了一个“红色正版风暴”，软件终于买得起了，盗版需要直接面对正版的竞争了，而且正版商也会用如此手段对付对手。

对于软件我支持自由软件的概念，靠一套软件发巨财的现象我觉得有问题。对于软件市场我喜欢这种盗版和正版的竞争，结果是我买的软件又便宜质量又好。这是我作为一个普通消费者的想法。

深圳蛇口 陈文彬  

“猎豹”工程

读了贵刊第20期关于人体生物工程的文章很有感触，联系前一阶段“名人精子库”就热闹了一番，现在又出了个“美女卵子库”凑热闹。伴随着这种热闹，一则关于名人与美女的笑话也在报纸杂志上频繁出现，这似乎体现了人们的某种担忧。

一位美女对萧伯纳说：如果咱们结合，一定能生出世界上最优秀的孩子，我的相貌，加上你的头脑。萧伯纳则看不上没有头脑的美女，讥讽地说：如果是你的头脑加上我的相貌，岂不大煞风景。

我没有名人那种看不起美女的权力。相反，我倒是从内心里非常欣赏美女。我最欣赏的美女标准如果用一个词来概括，那就是“猎豹”。小小的脑袋，细长的脖子，细腰窄背；细收的腰腹，显出健壮的肩部和胯部骨架；修长的四肢，却没有丝毫的瘦弱感。

要说“静若处子，动如脱兔”，更是温柔时犹如家猫，迅捷优美的奔跑，追赶兔子简直是儿戏。优雅的举止，加上一身华贵的皮毛，绝对不比任何模特逊色。再加上那独特的眼神，既有食肉动物的凶猛自信，又多了一些忧郁伤感。仔细观察猎豹与其他豹子的区别，就能发现，现代对女性的审美标准与“猎豹”一样。这个标准恐怕不只是我个人的喜好。

但是，令人遗憾的是，猎豹这个大自然的尤物，却非大自然的宠儿。猎豹濒临灭绝不是偶然的。生物学家指出，生物多样性并不简单的是物种的多样性，还包括同一物种内部基因的多样性。猎豹这个物种就缺乏基因多样性，所以它很难适应环境的变化。

猎豹的生存能力远远不如其他种类的豹子。在生存竞争的自然选择中，丑陋的鬣狗又比所有的豹子都更具有优势。按生物学的观点，人们不喜欢的鬣狗可能比猎豹更先进。看来大自然总爱和人类开玩笑。谁能保证人的标准与自然选择的标准不矛盾呢？谁又能说生物工程不是在制造“猎豹”那样的生物灾难呢？

北京 邵昌平  

5级冬天

去年冬天北京的空气质量异常糟糕，政府部门的环保力度也在加大，听说还出台了一个计划说大概到2002年把北京的空气质量治理到二级水平，到时北京人可以呼吸到比较干净的空气，出门也不会觉得刺眼刺鼻了。

但是今天一入冬，暖气刚开始供应没几天，天空又是灰蒙蒙的，与往年没什么区别。更令人害怕的是看报纸说北京的空气质量连续几天是5级水平。空气更坏了？

事实上今年城里的锅炉大部分由烧煤改为烧油，城里的工厂也在往四环外搬迁，据说影响空气质量最大的原因是几百万辆汽车和几千个建筑工地。这就不是个好消息，想来随着经济的发展，城里的汽车会更多，建筑工地一时半会儿也减少不了，难道在北京一直要生活在5级空气的冬天里吗？

也许几十年来，无论是北京还是其他城市，关于环保、空气质量的关注都很少，无论是环保的意识还是环保的经验都很薄弱，作为生活在其中的市民盼望着城市一天变一个样是不是有点期望过高了。

既然空气质量无法在一天之内改好，我想政府与市民的沟通可以做得更好，比如说明白地告诉市民一年来都有什么工作做了，还要做什么，进步在哪里，缺陷在哪里等等。这样即使不能生活在天天改善的空气中，也能生活在明白中，总算心里有个盼头。

北京槐柏树街 刘纪刚  

今晨不宜早锻炼

资讯服务真丰富啊！

那天偶尔翻看晚报，发现上面的天气预报已改头换面周详许多，添加了譬如晨练指数、穿衣指数的内容。晨练指数大体是说，今晨有雾，能见度不高，天气为阴，指数为3，建议不宜晨练。穿衣指数为4，更为精确的是，它指点你出门最好穿羊毛衫。

大傻子才不知道自己在冬季出门该不该穿羊毛衫吧。如此把读者当作弱智的资讯服务，真不知道心存何念。

我知道我的妈妈天天晨练，风雨无阻，她本把晨练升华到了乐趣和意志相结合的高度，在获得强健身体的同时，也得到了我们的尊敬。只是若有一天，她也看着晨练指数安排自己的坐卧起居，不知会有怎样的不随意。

过度的信息服务在我们的生活中随处泛滥。打车上班的途中，播音员热烈地告诉你北京80%以上的路口车辆拥堵，车流缓慢，请择路而行。让司机苦叹的是，这样的消息还不如不听。

记得一本缓解心灵压力的书上曾说，选择的过量，不仅浪费时间，更增加人在面对众多选择时的心理负担。遗憾的是，商业化的一切都在将选择复杂化，我们越来越远离那种单纯。

北京 林明