读者来信(95)

（文 / 蒋志东 刘国军 郭剑 李伟 魏得胜 樊秀峰）

馒头砖头都需要

《半月谈》第15期刊登专题报道说，提薪、征收利息税、教育产业化，被誉为政府启动百姓消费的新“三把火”。那么，前两把火再加银行又降息能否有助于燃旺“住房内需”这把火？面对愈来愈热的房改、花样众多的银行住房贷款，工薪阶层一则以喜，一则以忧。喜的是市场经济规律实现了人们住房面前人人平等的美好愿望；忧的是囊中羞涩无力负担尽管优惠但仍然十分昂贵的房价。

“能不吃馒头就好啦，就能省下钱买房了……”“没房子不行，没吃的更不行……”买也不是，不买也不是，仿佛每个犹疑的人们都在哲人似地思考：买，还是不买，这是个问题。馒头与砖头，人人都想要；而现实是，大多数人还无力兼而得之，只能怀揣存折在两者之间作出艰难的选择。在停止福利分房后，按揭贷款买房这种诱人的信用消费方式火辣辣地出现在人们面前。去年一年，有55万户居民从建设银行获得了340亿住房贷款。然而迄今只有约5%的城市居民向银行借钱花过，银行发放给个人买房和购车的贷款加起来还不足1%。是人们不愿贷款还是银行太小气？“不少城镇居民住在斗室里，摆满高档家用电器和家具，却不愿花钱买房；宁愿花大钱搞室内装修，而不去买房扩大居住面积。”中国社会调查事务所在一份购房民意调查报告中指出，38%的被调查居民宁可靠自己的力量攒足房费再去购买，也不愿到银行贷款；30%的居民选择向亲友借钱；因贷款手续繁琐而放弃的占17%；还有4%的人不愿别人知道个人收入；只有11%的居民尝试申请过住房贷款，但其中又只有1/3表示满意。报告得出的结论是：负债感让居民们很不踏实，银行也不轻易被人“赖账”。

调查归调查，但绝大多数工薪阶层没有足够的钱去买房，不愿或不能潇洒地借银行的钱去拥有沉沉的砖头，却是不争的事实。对他们而言，馒头更重要。以买房作为新的经济增长点，启动不太景气的消费市场，用心可谓良苦。按揭贷款、不断地降息、增加工资、扩大高校招生等，都是为了鼓励人们拿出银行存款，大胆去买房去消费，为社会提供积累。消费时代将为一切“扩大消费、刺激消费、鼓励消费”的行为报以掌声，但人们的工资里只有“馒头钱”，没有“砖头钱”，将予取之，必先与之，工资里从未发过住房钱，却硬要在馒头里挤出砖头来，那是不好理解的。

福建 刘国军  

“华人与狗不得入内”？

看到这块牌子，相信每一个中国人都会义愤填膺。可是，如果今天你看到这么一块牌子：“中学生、无单位者和宠物不得入内”，你会怎么想呢？这不是开玩笑，这是在一个叫做“国家图书馆”的地方在入口处竖的牌子。

公共图书馆是干什么用的？当然是给大家看书学习提供方便的。如果只是为了放在那里摆谱，只是为了争夺“亚洲第一”的称号，我看还不如把它给关了，省下钱来还可以接济不少下岗的兄弟姐妹。

我不由地想起了哲人马克思。马克思是幸运的，资本家的图书馆还能向他这个没有单位的人开放。否则，我们今天可能都看不到伟大的著作《资本论》。

这些年，国家在公共图书馆上投了不少钱，各地也都建起了崭新的馆舍。可人的思想，并不是那么容易更新的。就我所知，并不仅仅是“国图”有这个要命的规定。

请把所有公共图书馆的大门向每一位公民开放吧！你要搞清楚，是公民——纳税人的钱才养活了你们，你们就不要在我面前摆谱了。

杭州 郭剑  

大学里的性问题

清华大学有了一台避孕套自动售货机，这事让我清华的兄弟们自豪了很久。大学是个思想自由的地方，在学术上很宽容，但在性上却绝对是禁欲主义领地。你可以去谈恋爱，也可以傍大款，但别有生活问题，一旦有了也是绝对隐私，关于处罚，校规里说得很明白，尽管法律系的兄弟说它违宪。

按“蒙昧主义”的逻辑，不告诉你这种事，就等于这种事不会在你身上发生，而实际的情形是“哪里有压迫，哪里就有反抗”，于是，“不在沉默中死亡，就在沉默中爆发”。我刚进大学那一年，每个新生都发了本《艾滋病预防手册》，后来听师兄们说，有两个外文系的女生得了艾滋病，被开除了，如果当时我们那所大学有了这个玩意，那些有意参加“外事活动”的女孩们就有可能趁没人的时候，投币买上几个，也许她们的私事就不会有那么不幸的后果。

在性上，每个大学生都是问题少年，熄灯后讲的“小笑话”像雪球一样越滚越大，代代相传。硕士、博士们也会围着宿舍里的电脑看些“格调”不高的片子。一篇名为《回忆北大情人》的文章，在网上被贴来贴去，那些知识斗富的人物，在聚会上最受欢迎。

在读“新东方”时，曾寄宿北大。晚上自习回来常见路灯下相拥接吻的情侣，旁若无人相当投入，流露出在某种片子里才能见到的迷醉表情。回宿舍向见多识广的老杨咨询，老杨说，人的性冲动越强创造力就越旺盛，北大嘛，人都聪明都有前途。我相信他的话有些道理，因为那些日子他在写博士论文，睡前常喝一杯三鞭酒。

无论如何，性问题是大学里最具活力且不能回避的问题，与其视之为洪水猛兽还不如多给些帮助，多些宽容。至少不会后患无穷。

北京 李伟  

有事找谁？

有事找谁？没见牌子上写着吗：“有事找警察。”拿我自己说，今年就找了两次警察，一次因某个商人数次站到我的窗前向屋里窥探，我警告他，他还甚为嚣张地说：“看了又怎样，我就是要你的房子做铺面，我跟你们单位的领导关系好得很。”因此打110报警。好半天，晃晃悠悠地来了两个巡警，吊儿郎当的样子，帽子也没戴，他们不问青红皂白，上来就各加训斥：“有什么大不了的事，都别吵了！”说完就走人了。

你看看，说是“有事找警察”，可真找到他们，又得两说着了。类似的还有“148，找司法”，《12345，有事找政府》(《报刊文摘》1999年6月17日)可你无论找谁，都得“找”吧，去找的时候，倘赶上人家开会、外出、赴宴、桑拿怎么办？即使找到了，把你支到另一个部门，恰好又赶上另一个被找的人开会、外出、赴宴、桑拿怎么办？假如人家是有意躲着你呢？就得考虑弄点糖衣炮弹什么的，那个受贿的公务员有朝一日犯个什么罪，你还得担着把党员干部拉下水的罪名。难道这样就不过日子了吗？也不是，有事找人难，不找人更难！那就审时度势，捡着稍见“平坦”点的路走吧，老百姓嘛，就得认命。

又想，为什么老百姓就要认命呢？为什么凡事都得让老百姓找上门去呢？

无奈之下，老百姓只有用“不给政府添麻烦”的口头禅来安慰自己了。

昆明读者 魏得胜  

心里烦不烦

当明星好不好？——有多么好？

《还珠格格》一下子捧红了赵薇，赵薇的“麻烦”也就接踵而至了：先是因为“拒演”而惹了许多“说法儿”(甚至说是“官司”)，还说北京电影学院要跟着赔一笔钱；后来又有报道说“小燕子”骂人骂出了麻烦——“小燕子”在接听热线电话时指责“初恋男友”，而刚从美国回到广州的“前男友”见到报道后奋起反击，说她这样骂人不是“小燕子”而是“小乌鸦”……赵薇的红火，捎带着她的男友也成了传媒纷纷追访的目标。这不，又有报纸说赵薇曾陷三角恋，情敌是谁，她的男友怎么背着她力追一位美貌的“亚姐冠军”长达半年之久；最近又有消息传出她与身为上海富豪的男友共筑爱巢同居……真够赵薇“闹”的。

我总觉得，现在的一些“追星”追得连鞋都快提不上的小报们，简直就是个大炒瓢，而那些端着炒瓢的“料理”们厨艺又让人不敢恭维，添油加醋得有些过分。你大明星怎么着？你只不过是我案板上的一条鱼，从头到尾都是菜，连你上个茅房都有人跟着追踪报道，甚至还要报道你在蹲茅房时是喜欢抽烟还是喜欢看报，抽什么牌子的烟，看什么样的报。记得曾在《羊城晚报》上看过一篇讽刺某些小报乱报“星闻”的文章，题目叫《××肚子大了，跟我有什么关系？》，题目起得损了点儿，但抒发的是读者们的一种真实的情绪——这些纷纷扬扬的迎合、谄媚、误导读者跟着嚼舌根的“花絮”，看上去实在不是很美。

我想说的是，这么折腾你们心里烦不烦？

石家庄 樊秀峰