网上尴尬的明星

（文 / 三联生活周刊）

当林·米兰诺1995年在因特网络上发现了有关她的色情图片时，使她感到震惊的倒还不是照片中人体的暴露程度，而是发现自己的头像被移植到了自己的女儿、女演员阿丽莎·米兰诺的身上。愤怒于这种“商业剥削”，老米兰诺提起诉讼，控告与此事有关并经常在因特网上散发这类名人图片的CyberTracker公司。3年之后，1998年4月，仿佛是要效仿她那位无畏的母亲，阿丽莎·米兰诺也提起诉讼，控告数家网站主持者侵犯或滥用她的肖像与姓名的使用权。

不管这场官司最终结果如何，这些纠纷本身已经反映出好莱坞对于粗野而鲁莽的因特网络的恐惧与不安。小米兰诺控告侵权的那些照片大多只是从她1995年主演的《吸血鬼的拥抱》一片中偷取出来的，而实际上因特网上泛滥的是那种把名人头像与一具无名身体联接在一起的图片。这种图像在个人开设的明星网站中尤为常见。在前不久掀起的“泰坦尼克号”浪潮中，每天带着各种目的与兴趣造访达雷尔·加斯金的莱昂纳多·迪卡普里奥网站的人数就高达3万。

明星是否拥有自己的肖像与姓名在因特网上的所有权？也许。无论是在美国还是在其他国家，有效范围涵盖因特网络的各种法律都要求这些名人必须想法证明他们的个人权益或是公民权利确实受到了侵害。如果无法证明这一点，无论这些名人认为他们的形象遭到了多大程度的破坏，法律都将对此置之不管。

除影星外，在因特网上被玩弄过的还有其他名人。他们也正在竭力寻求法律上的保护。今年5月，歌手佩利·法宙尔控告了一家据说准备在网站上公布他与女友的裸体录像的公司。几乎与此同时，溜冰选手南希·克里甘也把洛杉矶一家公司告上法庭，要求他们撤去在网上公布的一张伪造的克里甘裸体照片。

这些控告最终会有怎样的结果？代表小米兰诺的律师米切尔·卡姆莱克认为：“因特网络是一处不友好的场所。我们正在试图阻止对于名人肖像的大规模滥用。”华盛顿另一位网上权利律师安东尼·鲁普则认为：“如果说米兰诺是想提醒人们注意这一问题，她做得很好。但她的诉讼会使试图在网上搜索她的图片的人成十倍地增长。你可以起诉因特网络，但你无法控制它。” 法律名人