越来越小的世界

（文 / 罗峪平）

麦健陆先生(JamesMcGregor)1953年生于美国明尼苏达州德鲁斯市。1978年毕业于明尼

苏达大学，获新闻学学士学位。毕业后，先后就职于《洛杉矶考伯兰报》、华盛顿美国通讯社、奈特—里德报系。1987年加盟《亚洲华尔街日报》，任

该报台北分社记者。1990年成为《华尔街日报》及《亚洲华尔街日报》驻京记者。1993年11月，被任命为道—琼斯公司驻中国首席代表。1995年11月，被选

为北京美国商会主席，致力于促进中美两国贸易往来和友好合作关系。1996年曾率领美国驻华商人代表团前往华盛顿就延长中国最惠国待遇问题游说

美国国会。1996年底，荣升道—琼斯副总裁(中国)，全面负责道—琼斯在中国的业务及战略发展。

L：提到道—琼斯，人们会想起同名的股票指数。作为这个著名信息跨国公司的中国部副总裁，您已经在中国生活工作了六七年。这期间，您还担任过美中商会主席，为游说美国国会给予中国最惠国待遇做出积极努力。我想，你对21世纪中国和世界的看法，一定会使我的读者感兴趣。

M：到21世纪，由于信息交流和通讯技术革命，世界会变得更小。每天早晨，我乘汽车上班，有时会碰到交通拥堵。但我的移动电话却可以从北京打到全世界。我甚至可以和远在加拿大、正在游艇上度假的朋友通话。在家里，我可以通过国际互联网阅读世界上最主要国家的报纸，得到全球股市的信息和图像。这是在今日中国首都——北京很容易做到的事情。

到21世纪会怎么样？我想，北京和全世界任何角落的通话和信息交流都会变成现实。如果说，今天有些国家的政府担心信息的流动会引起社会不稳定有一定道理的话，那么到下个世纪，他们会发现，正好相反，如果一个国家不能及时与世界沟通，不能迅速获得必要的信息，那它的社会就会不稳定。回顾历史，许多战争和地区冲突都是由于某种意义上的误解，由于人们不能充分地相互了解，不懂得对方的文化，不知道对方的行为动机是什么而产生的。21世纪信息技术的发展，由于加速了信息的流动，会给人类社会带来稳定和和平。

当然，信息交流和科学技术的发展带来的另一个变化是全球统一大市场的形成。全球的政治家们会在这个意义上进一步打破地区和国家的界线，最大限度地利用资源，发展生产。整个世界无疑会变得更加富裕。以美国为例，美国的教育和科技发展是世界上最先进的，人口受教育程度和工资标准也是世界上最高的。在美国制造技术含量低的产品是一种浪费。现在美国国内有很强烈的意见，希望由美国自己来生产这些产品，以降低国内的失业率。但是一件普通的西装如果在美国生产，要卖到1000美元。如果在中国、泰国或者捷克斯洛伐克这样的国家生产，只要100美元。当然，再过10年，也许这些国家也不再适合生产此类产品了。这些产业还会向其他地方转移。

美国的制造和加工业一开始是向日本转移，后来是泰国、韩国和马来西亚等国，现在是中国。无疑，中国在下个世纪有着美好的前景和强大的优势。中国在历史上是一个文化多元的国家，现在，它的经济正在多元化，它一定会形成一个多元化的市场。中国的经济发展，正在经历一个从沿海到内地的扩展过程。这个过程包含前面提到的从加工制造业到高科技的转移。中国会出现不同的收入和消费水平。在这个过程中，交通和信息流动在经济发展中显得尤为重要。这说明为什么中国现在的通讯业：电话、移动电话、有线电视网等等是增长最快的行业。如果说我有什么可以批评的话，我认为，交通的发展还不够好，铁路的发展太慢。在现阶段，制造行业的成品和原料在内地、沿海之间的流动，必须靠运输。远程通讯、网络传输对中国的经济发展有吸引力，这个好处大家都看到了，都想搞。但是铁路、公路交通也很重要，也要发展。

由此我想谈谈三峡工程。无论是中国国内还是国际上都对这个工程有激烈的争论。我本人不是这方面的专家。我想说的是，美国历史上也有一个类似的工程，是在30年代由美国田纳西河谷机构(TennesseeValleyAuthority)筹资兴建的。它把电力带给美国南方，成为美国南方从贫穷变为富裕的关键。三峡工程与它有异曲同工之妙，是用长江经济带的发展带动中国腹地的发展，使这些地方从贫困走向富裕。我不想做谁的喉舌，但我确实认为中国政府有远见，在为经济发展作出切实的努力。

信息是市场经济的血液。没有公开的信息流动，只有内部信息交易，就会造成各种腐败现象，会把经济发展亟需的金融市场变成一个投机市场。据说，中国现在已经有3000万人投资股市，但他们的信息不灵，获取信息的渠道不畅。举例说，这些上市企业的领导者是谁，企业的经营状况如何，未来的发展方向是什么，投资者们知之甚少。没有可靠的信息传输系统，投资难免变成投机，变成做游戏。而金融市场也无法起到集中社会游资，扶植优良企业，创造国家需要的新兴产业，从而创造更多工作机会的作用。信息在垄断情况下流动，腐败者可以天天过节了。

信息业需要竞争。公开竞争的结果只能使获得的信息更准确，更迅速。中国在这方面已经发生了很大的变化，我希望这个变化会更快，对更多的投资者，对中国的经济发展更有益。

到下一个世纪，中国的发展对世界的影响是怎样的呢？我认为，中国会变成一个时装设计中心，达到巴黎时装现在在世界上的地位。这个中心也许会在上海，我不能确定，但它一定会形成。中国服装从王朝时期就非常美丽，它的文化潜力巨大无比。据我知道，有一个香港人叫大卫·唐(DavidTang)，他在香港开了一家叫上海·唐(ShanghaiTang)的商店，生意火极了。此外，中国在金融市场方面也会是巨人。我不知道准确的日期，但它一定会在下世纪的某个时候成为全球最大的股票市场。也许是20年、40年或者是60年之后。我想，这取决于一个公开、公平和竞争的信息市场何时形成。

应该说，中国在世界商品市场上已经很活跃了。铜和其他金属的交易，油交易，都使中国在世界期货交易市场中扮演着十分重要的角色。20年后，中国会在世界经济贸易中变成主导国家。

我的夫人和孩子都在中国。一年之中只有3个月我会回到美国去。在美国纽约曼哈顿的大街上，我随时可以听到中国话，看到中国人。我出生在美国明尼苏达州一个叫德鲁斯的港口小镇，只有7万人口。去年我和家人回到那里，一个从沈阳去的姑娘，曾经带过我的女儿，邀请她出席一个在苏伯尔湖畔举行的晚餐会。有几百个中国学生参加，你会想象出有多少中国人在美国。

L：今年9月间举行的联合国贸易发展会议，对90年代以来世界经济发展中出现的缺陷做了令人印象深刻的描述。他们认为，世界经济的发展未能创造足够的工作岗位，也未能减轻世界的贫困现象。无论发达国家，还是发展中国家，贫富差别越来越大。在全球范围内，金融压倒了工业，食利者比投资者得到更多的利益。证券投机比投资实业更赚钱。资本收益的增长大大高于工资的增长。失业和失去生活来源的现象在不断扩大。不知您对这些问题怎样看？您认为这种现象在即将到来的新世纪中是否会愈演愈烈？

M：也许是东南亚经济危机的发生，加深了人们对这些问题的忧虑。全世界对金融市场的讨论确实非常激烈。但实际情况是，这些亚洲国家：泰国、马来西亚、韩国，包括日本，在经济发展中存在着矛盾和问题。市场经济是由效率来引导的。但在这些国家，金融和银行系统却在很大程度上受家族、社会关系等传统观念的引导。许多大公司投资都是以关系为基础。房地产被本地投资者搞得如火如荼。但这些国家的经济框架又是市场的，所以就产生了矛盾。投机者当然就看到了机会，就在利益驱动下出击且得手。但这些都是发展和成长中的烦恼，当这些国家的市场经济真正浮出水面的时候，他们就会很强大和成熟了，因为他们通过调整和解决矛盾，真正懂得了市场经济的真谛。

中国也许有相同的问题，但现在动手解决这些问题为时不晚。

在我的经历中也有类似情况。60年代，我的家乡曾有过20%的失业率，所以我们兄弟姊妹9人都到外面来发展，没有一个人留在家乡。美国在那个年代实行贸易保护主义，我的家乡只有钢铁和矿业，利润是非常低的。但是当它适当地调整了产业结构之后，现在已经非常繁荣了。

我相信，一个自由的市场加上充分的信息流动，会为世界各国人民的生活和民族发展提供最好的机遇。智慧和资本的结合会使世界在未来新世纪中飞速进步和发展。

道—琼斯公司编制的几种金融工具价格指数