生活在电脑网络？

（文 / 娜斯）

一年多前，我得了重感冒，没法出门，只能呆在家里。本来电视就没什么好看，白天的电视更是智商极低，于是只好打开电脑，到网上去surf，做了几天全职网迷。除了无聊的原因之外，也是想看看被炒得正热的网络上到底又出了什么新花样。一看之下，发现的确面目一新，与我做学生时在学校里的上网已大不同，已经像相机一样，做成“傻瓜型”了，随便是谁都可以上天入地“弄潮”一番了。病好后出门一看，书店里关于网络的书、杂志已经多占出一架子，纽约下城一带已形成了一个多媒体、网络业区；而“美国网上”、“网景”之类的网络公司则成了华尔街股票市场的新宠儿。美国梦的新翻版——一夜之间，一穷二白的电脑呆子可以成为百万富翁。不过一年多的时间，《未来之路》已出了中文版，由北京跟我通E-mail的朋友已经从1个发展成4个。听说一个朋友的朋友已经因开上网公司在北京发了小财，网络咖啡店也已经有模有样地开了张(我却连纽约的也还没去过)。

在美国这边的朋友里，也有因为网络而使自己的生活大受改变的：一个学美术，本来穷得叮当响的朋友已经跟人合开一家公司，设计网页，摇身一变成了“专业人士”。又一位原学中文，整天读鲁迅，提电脑就头疼的老兄，因为忽遭婚变，到一个在微软工作的朋友处散心，在微软的图书馆里泡了两天就给洗了脑。现在打电话说是已经进步到可以设计自己的网页，大有要把自己的婚变小说放上去的架式，感情事也不怎么提了。又一位设计了一个叫地球村人的网页(www.globalvillager.com)，其中的闲聊屋从台湾问题到性爱问题都是最火话题，还有个“网络约会”。据说撮合成一对男在新加坡，女在华盛顿的现代佳偶，几个月时间热火朝天地互通了6千多个E-mail，最后跑到上海去见面——下文我就不得而知了。

可是我这个“先驱”却没了什么动静。一来是我那台电脑整个一个需要update(更新)，应该加容量，换modem，否则上网速度极慢，让我不耐烦；二来终日里忙来忙去，也不知有什么时间可以像一些人那样一上网就是几小时。不过，我本来就不大相信“生活在别处”，就更不相信“生活在电脑上”，所以，即使我过两天去update 了我的电脑(这是我正准备做的)，我想也是出于方便，而不是彻底“下海”。

最近，网络热降了点温，因为资本家们发觉敲锣打鼓开了张，砸了钱，一年多下来还没有什么大收获，就开始嘀咕了。颇有几个网页(web site)关了门，因为广告费没有跟上来。

我至今对网络利用最多的东西还是接发电子邮件，其他就不大感冒，因为光是手上印刷物就已读不完，还有打电话，看电影，出门吃饭……怎么会有时间在网上呆个没完？我对网络上各种服务最感兴趣的一项是书店，因为有时想要的一本书，可以到网上把书名一敲，过两天就邮寄上门，省去不少麻烦。我去书店的时候，喜欢闲逛，不喜欢专门为了找一本书而忙，所以正中下怀。

看了一项统计，恰恰最受欢迎的网络服务正是我上面提到的两点。电子邮件的流行就不用说了，网上最成功的一家生意正是号称世界最大书店的amazon(http://www.amazon.com)。这项生意的成功之处在于它充分利用了网络的互动性特点，使读者有自己的主权，想去查什么书就查什么书，还可以翻看书评，一高兴了，还可以自己也传过去一篇。为什么开网上书店成功，开服装店就未必那么成功？因为购书不像购物，一般读者都是有备而来，一定已经知道了某本书的信息并且想要订购；而其他的商品人们更倾向于实地考察。

至于网络上属于内容的一部分，却是对于我这种人最缺乏吸引力的。因为我更偏向于阅读印刷品，不仅因为习惯，而且网上的文本的确能赶上印刷品的不多，而且我的需要也没那么五花八门。本来已置身媒体之都，我不觉得还需要到网上去再多一份资讯——已经被爆炸得招架不住了！据说，世界上上网最流行的国家是芬兰，我想，只要我还没住到人烟稀少的芬兰去，就还不至于生活在网上。

关于网络给现代人带来的好处和便利，自不消说，最近关于滥用网络而带来看到报纸上的一篇报道说，自从有了电子邮件一说，在办公室上班的人们每天电脑里收到的邮件越来越多。本来是拿起电话或到楼道另一头说两句的事，全成了E-mail，有些管理阶层的人，更是一天能收到几百或上千的E-mail。最后看E-mail，写E-mail倒成了上班族的主要内容，于是有公司又得开始采取措施，规定每天只有1点到3点之间可以发E-mail云云。这种“电子邮件上瘾症”，是通讯科技发达，却让人越通越不沟通的一个典型例证。

越通越隔绝的另一个现象是，网上信息的范围虽然很广，渠道却十分专一。举例来说，如果你打开电视，你收到的新闻是不由你自己选择的，各种东西都有。然而当你上网去，你有可能只去你感兴趣的网页，这样你吸收的内容就全是投你所好的。结果，你离别种角度的观点就越来越远，越来越没有沟通。最近的天门教事件引起人对电脑上各种奇谈怪论的议论的注意，就很说明问题。我说过我的一个朋友只看跟这类奇谈怪论有关的网页，越看越离谱，也是让我觉得网络比新闻媒体更狭窄的一个原因。起码，当每个人拿起一本杂志，虽然每本杂志有其倾向性，但是报道的角度毕竟是多方面的。就算你不肯看，你总要翻过这些页，你知道它们的存在。而一个网上读者却可能一上来就打开某一网页，根本不去理睬其他任何说法。

网上内容不能十分吸引我的另一个原因，是网络本是电脑玩家发展起来的东西，并且给各种各样的人提供了一个发表一己之见的机会。然而事实证明，这样的民主让我这种人无法忍受，因为没经过组织纪律，文字粗糙散漫，让人不忍卒读。

看来，我虽然早早就上了“未来之路”，走到最后，很有可能走到比出发点还退后的地方去。我相信进步，却不相信取代。我不相信看到逼真的电子图像可以代替我对卢浮宫亲身的体验，不相信模仿现实(virtual reality)能代替现实本身，就像电视分化了电影市场，但是并没有取代电影；影视影响了阅读，却也没有取代阅读。网络仍然是生存的一种手段，却不是生存本身。