被称为“敲诈勒索”的起诉

文·刘天时

最近，湖南省常德市武陵区法院接二连三地碰见麻烦官司——

患者告医生：你把我腹腔当葡萄架了，开了刀，想摘哪个摘哪个。我做阑尾手术，你把卵巢切了这算怎么回事?

医院起诉患者：卵巢有问题，捎带帮你解决了，这是救死扶伤。你却恩将仇报毁我医院名声!

患者反诉医院名誉侵权：卵巢病理切片丢失，医院保管不善，反诬陷我销毁证据。我规规矩矩蒙难申冤你何以散布谣言，说我敲诈勒索?

事情原委是：常德轴承厂年仅20的未婚女工宋芳于1995年4月26日在常德市第三人民医院接受阑尾切除手术．主刀医生梁国正在未征得病人及家属同意的情况下将其右卵巢切除。术后10天，宋芳多次腹疼昏厥，被第二次推上手术台，诊断为：右卵巢割除处理失误，引起腹内急性大出血。宋芳及家人起诉医院侵犯人身权，要求赔偿，而武陵区和常德市医疗事故技术鉴定委员会在重要物证——卵巢病理切片遗失的情况下，作出了“不属医疗事故”的断言。医院据此声言“不负责任”，“决不容忍敲诈勒索”，“随你告到哪儿去”!原告宋芳日前正在奔走投诉。

悬局未定，疑窦丛丛——

之一：“卵巢切除”一节，患者及家属知不知道?应不应该，有没有可能知道?事实是：宋芳及其家人一直“蒙在鼓里”，直到宋芳术后反常，护士才告诉“动了卵巢”。而此前，病者男友在手术通知单上的签字及病理记录都只有“阑尾手术”一项。虽然“当术中发现病情与诊断有差别时，当征求病人家属意见……”白纸黑字印在医疗程序规定上，但手术期间一直守候在门口的患者男友，除了忧虑和预感，并未听得只言片语。

之二：卵巢切除是事先经过妇产科医生会诊的明智之举，还是梁医生的先斩后奏?妇产科医生与法官的谈话笔录表明：当妇产科值班医生接到电话赶到手术室时，卵巢已在托盘之中。“组织破坏了，以前的形状及完好程度不能预见”。而记者对有关部门的咨询结果是：对未婚女性的某些手术，必须经妇产科医生会诊方可实施。

之三：卵巢到底有没有病?卵巢切除是祛病救人，还是顺手“摘葡萄”?“卵巢患有良性脉管瘤”，“患有宫外孕”，术后梁医生向病人及术后经管医生的解释相差甚远，而接班医生对患者进行妊娠免疫抽检，检查结果否定了宫外孕的可能。最近院方在这一细节上的对外发言统一口径：卵巢自发破裂。卵巢到底有没有病?能提供事实的有力物证——卵巢病理切片被盗又将真相掩上迷雾。患者、医院互相猜疑，但有一点是明确的：纠纷发生后，院方有责任派专人妥善保管物证。

是不是误诊?属不属于事故?

湖南省人民医院副院长吴金术教授认为：“这种误诊是应该减少避免的，梁医生所为未免操作粗糙……医生应对患者生命负责，医院应对自己的荣誉负责……”

此案现在尚在发展之中。近日，宋芳向湖南省医疗事故鉴定委员会提出“重新鉴定”的申请，尚未批复。“重新鉴定”是否能有结果?以往的类似事件不容乐观：

1995年10月30日郑州10岁女孩魏珊珊在做手指植皮缝合手术时，护士未经家长同意将其中指截去一截，造成魏珊珊终生残疾。而鉴定结果是：不构成医疗事故。

即便被鉴定为医疗事故，对患者来说，也已痛苦终生：

1995年四川农民宋某，在贵州打工，腹痛，当地某医院在未做过敏试验的情况下为其注射，导致宋某失语、四肢瘫痪，被鉴定为“体质特殊而发生的医疗事故”，仅得到3000元赔款。当日，其妻因精神刺激而疯癫……

据中国消费者协会统计：1995年全国医疗药品投诉共7152件，占整个投诉总额的1．6％，比去年同期上涨13．8％。

“这些数字展示了可喜的一面，消费者依法保权意识提高了，同时向我们提示——一部分医疗卫生部门作风堪忧!”中消协管理处的王澎先生解释说，我国目前医疗事故鉴定和赔偿标准依照1987年的《医疗事故处理办法》，“而从1987年到现在，物价上涨几倍，人民生活水平翻几番?”

卫生部医政司医院管理处的同志就此问题接受记者采访时，一面提醒记者“不要轻信小报的统计数字”，一方面坚持认为在新的《处理办法》出台前，“严格遵照1987年文件不容置疑”。最后又表示“患者是医院的‘上帝’，为了‘上帝’的利益，医院及有关部门一定要‘以事实为依据，以科学为准绳’凭良心办事。”

那么，常德市一位普通女工宋芳算不算“上帝”?“上帝”的起诉算不算“敲诈勒索”?