虐猫事件中的两种力量
作者：王恺（文 / 王恺）
( 2005年12月5日，关于虐猫的帖子在复旦BBS上被删除后不久出现在天涯社区 )
一场关于虐猫的争端
11月29日，一个文静的数学系青年，在自行车筐里携带着一只白猫在复旦校园里一掠而过。在复旦大学，这样的场景并不算少见——校园BBS上有专门的动物版块，学校猫友交流着收养校内校外流浪猫的故事和经验，学校里经常有学生带着满脸心疼的表情抱着收养的流浪猫出入，这版块至少有100多人参与。他并不算特殊一景。
可是他没有想到，学校里的一个五人小组已经盯上了他，他们怀疑这个文静的青年有虐猫行为，已经商量好久要采取行动了。一个女孩子看见这个叫张亮亮的数学系研究生携猫而过，她记得，张亮亮早在一个多月前就在校园BBS动物版块上保证不再收养猫了，而且，这猫很像是自己的爱猫熟人刚丢的猫。她立刻与一位爱猫学长通报了此事。
tianyawoya是五人小组中的一员，事后她在天涯网上发的相关帖子使她成为五人中最知名的一位。看起来很朴素的她很清晰地记得所有经过:“最早决定采取行动的是一位师兄，他是文科博士生，听人说有个数学系的研究生很喜欢养猫，已经养了20多只，就觉得此事情不对劲了。”这五个人中，有教师，有博士生，非常有条理和行事能力。
复旦大学并没有明确的动物保护协会一类组织，但由于经常上相同的动物版块，并经常在校园一些固定场所喂养流浪猫，这批爱猫者彼此都熟悉。一位同济大学猫友对复旦猫友非常欣赏，觉得他们的爱猫活动组织有力。她印象深刻的有两件事:复旦大学的猫友不仅在冬天会收集食堂的剩饭菜喂猫，还会花钱请兽医给一些流浪猫做绝育手术，是完全按国外经验。另外，一些楼有相应的“楼猫”，楼里很多人都会喂它，有一次一只楼猫被人打死，很多猫友聚会，给猫举行了葬礼，以谴责“凶手”。
( 2005年9月，美国内华达州，动物保护协会寻找收养飓风中迷路的动物 )
一批骨干猫友在私下讨论时，已经发现这个数学系的男孩子值得怀疑。张每次都说:我已经收养了一只小猫，还想要一只和它做伴。很多把猫交给他的猫友事后回忆:他非常文静，看上去很有教养，所以每次都毫不迟疑地把猫交给他，加上那些猫都是急于找人收留的。“但是再怎么收养，也不会收到20多只还再收啊。”tianyawoya说。
10月初，几个猫友借口要看张从他们手中收养的猫，已经分别去了他的宿舍和家里，结果一只猫也没看到。张的说法是，家里不许他养猫，猫就放跑了。大家的怀疑没有放松——张既不熟悉养猫常识，也说不清怎么会放跑那么多只猫。在这种情况下，张表示不会再在动物版块上收养猫了。
( 国际爱护动物基金会（IFAW）发起国际领养活动。2005年5月24日，在北京流浪动物救助中心——北京人与动物环保科普中心（BHAEEC），30只“失宠”狗经过国际专家严格的健康和行为检查后将送往美国的新家 )
11月29日晚上，五个商量好了的猫友，再次敲开了张的宿舍门，tianyawoya说到当时场景，声音里仍是痛楚，那只后来在网上露面的满脸是血的小白猫就在宿舍里，一个人立刻用手机拍了照片。张亮亮当时和他们剧烈争执起来，这个在很多人眼中的文静男孩一会说是他买的猫，想怎么样就怎么样;一会说他父亲给学校捐过巨款，谁找他的麻烦就是给自己找麻烦。
11月30日到12月2日，五人小组陆续找上门去，逼着张亮亮和他们一起去市场，一家家问他在哪家买的猫，是否在撒谎。还说，即使是你买的猫就能虐待了？张的母亲和女友也出面了，张亮亮的母亲，一个成功的商人特意从外地赶回，她还记得当时五人小组非常厉害，拿着录音机，一个个问题地追问。双方争执的最主要问题是:张是否把前面收养的20多只猫虐待死了？这只白猫是不是他戳瞎的？
张亮亮说他于是经过了人生中最漫长的几天，最后，双方在激烈争吵后达成协议，张写忏悔书说明他虐待小猫的经过，并表示再不犯错。而小组也不再追究此事。
但是，tianyawoya表示，她当时就并不很相信张亮亮准备真心忏悔，因为张时常反复，一会说他是不对，经常虐待猫，把猫打得半死;一会又怒气冲天，说要报复他们，说他们把价值观强加给他不对。是在张的母亲和女友的劝说下，张才最终答应写忏悔书。
斗争的边界与控制
双方的争执如果仅限于口头的话，也许，事件完全不会演化到今天的地步，张亮亮在12月2日晚写了忏悔信并且发到了五人邮箱中，他说他最早是爱猫的，也承认自己一直在心情不好的情况下，从同学手中骗猫，拿猫出气和把“猫打得奄奄一息”，白猫是他“拿剪刀误伤”的。五人小组指出他“基本事实承认了，但是又说了一些谎话”。关于猫的具体数目和那些猫的最终下落，他们表示还要追究。
可是张亮亮事后又开始大骂这五位同学，显示父亲的势力，“你们要是继续整我，我会把你们整得像猫一样惨”。这话激怒了五人小组和其他知情的爱猫人，在这种情况下，复旦大学BBS的动物论坛上开始出现了此事件始末的帖子，此帖的出现掀起轩然大波。
张的反应加剧了猫友对他的恨意，有个猫友说:“当面看见他那次，觉得他很坦诚地在道歉，在认错，我们也就打算放弃追究了。”但张的反复让猫友们简直觉得自己面对了一个“魔鬼”。张的一些网络言论很有针对性:说他们逞一时之快，行报复之实;说他们为了畜生想毁了人的前途;说他们要是再追究，他一生就不断杀猫。
数学系的电话于是被校内的猫友打爆了。数学系办公室老师哭笑不得地每天接到声讨张亮亮的电话，她自己印象中，张是一个成绩很好的学生，也不多说话。她开始还在电话中解释，说此事还在调查中。而打电话的人言论越来越升级，她还记得一个说自己是记者的人打来的电话，要把这“人渣”怎么样，她就生气了，说:“猫重要还是人重要？”于是对方立刻开始大骂她。
也有一些学生找到数学系办公室，要找张亮亮，办公室这位老师说:“我一看见他，就知道是个养猫的。”就问来者，你是不是养猫的？是不是来找张的麻烦？在她的追问和保护下，这些找上门的同学基本上都退回去了。张的宿舍更是不胜骚扰，按照他的说法，每天要拒绝几批来骂人的猫友。
按照知情人透露，在门户网站开始披露此事后，团委和数学系的老师已经开始了“抢救行动”，他们的原则是，动物再重要没有人重要，要求校园BBS上删掉关于此事的报道，让张亮亮回家休息。
可是，传媒的介入使得此事没有平息下来的可能了。12月6日，在天涯网上出现tianyawoya的帖子仅4天后，上海本地的一些都市报开始披露此事，标题十分震撼:“复旦研究生被指虐猫，网友称其将20多只小猫挖眼后丢弃。”校方立刻确立了原则，首要任务是对张进行心理治疗，摆脱他的困境。至于处罚措施，学校只规定不能在宿舍养宠物，张犯的是这条规定。对校内当然有更严格的规定:谁再传播此事，就是毁复旦名声，那五人小组绝对不能再对外扩散此事。
而就在复旦大学校方以为此事已经平息下来，校方的声誉得到保护之时，张亮亮的个人前途却出现了明显断裂——他曾经的出国梦很难实现了。一位猫友，也有人说是五人小组中的一位，往英国驻上海领事馆写信揭发张的行为，并启发了网上猫友，不仅往英国领事馆，也往张申请的牛津大学和其他一些学校写了电子邮件，揭发张的所为，还附上了受伤害小猫的照片。他们直接的表示是:“让虐待动物的人没有容身之地。”其他国家，如美国、加拿大一些领事馆也收到相关邮件。斗争的边界明显扩大化。
英国领事馆一位工作人员对有没有接收到相关邮件不表态。但是她表示，签证是很严格的事情，虽然签证过程中不一定有虐待动物的相关提问，但是很难说“签证官会不会受到当地舆论的影响”。至少，她和一些同事已经听说这件事情了，张亮亮的签证申请按照逻辑来说已经很难成功了。
数学系一名负责教学的老师说:“张的出国机会本来很好。数学系每年五六十名研究生有一半会出国。可是现在，他被这件事毁了。”
张亮亮的父亲也出面了，他是上海市某医院一位著名的外科医生，并非传说中的复旦校董，用他自己的话说，网络太偏激了，不能把张的偶然发泄当证据，他不是魔鬼。他解释了自己的家庭，有点“严父慈母”，但是绝对正常。孩子有点内向，“大家对猫那么有同情心，为什么对他不宽容？”他还说，其实猫和鸡没什么差别，“杀鸡倒是没人管”。
张的母亲苦于大学的禁令不能和媒体接触，但是，她还是愿意私下和媒体交流，她确实有张亮亮照顾猫的证据，“这孩子很爱猫，他会给猫买最好的猫粮，最好的猫沙”。她手中有张购买这些东西的单据，一个心疼孩子的母亲，在这时候，很自然紧急地为孩子辩护:“为了一些猫，毁掉一个人的前途对吗？”她对那五人小组违反承诺，说不公开此事而又公开此事非常愤怒。
张亮亮已经在家里五六天了，新接触他的人说:“他很帅，非常懂礼貌。并不像想象中的阴郁。”而数学系熟悉他的同学则说:“他有点神经质，有点抑郁。但是人很好。”刚开始回家那几天，他并没有意识到事件的严重性，他还和父亲照常通电话:“快点回家吃饭。”而随着媒体的曝光，他很难受地表示自己再不能出国了，前途大受影响。而忏悔的事情也越来越多:从不该虐待那么多只猫，“要是少几只就好了，”到不该欺骗同学，再到不该和同学争吵。
按照五人小组的说法，张亮亮和他父亲一样，都没有意识到虐待猫是冷酷的犯罪，“他始终认为欺骗我们不对，没觉得虐待猫才是事情的根源”。
孤立的动物保护主义者
当tianyawoya答应在电视屏幕上出现的时候，旁边总是负责掌控媒体介入程度的那位同学发言了，他让她考虑清楚，毕竟这是学校严加控制的阶段，任何出头露面的行为都可能招致意想不到的压力。但是tianyawoya很清楚自己的所作所为，她说，我们的目的不在于把张亮亮的前途毁掉，而是通过这一虐待动物的具体事件的展现，让《动物保护法》有加快立法的可能。她接着对电视台编导解释:我们知道不可能就此一事件，就会有相关法律出台，但我们总觉得这件事的披露对于立法或多或少有点作用。
事实上，随着事件的越演越烈，他们所面对的压力早已经不仅是来自于校方的禁令。张亮亮回家后，数学系达成了一致，同学们轮番出动，去张的家中，表示对张的关心。数学系的一位老师在接受采访时明确地说:“这么好的一个孩子，就被几个帖子毁了，应该吗？”
复旦的这群动物保护主义者于是受到孤立。即使是团体内部也开始了分裂，最早的五人小组中的一个学生，也表示对张的做法有些过分，他说:“毕竟有些事实是没有证据的，而传闻越来越失实，比如说张把20多只小猫的眼睛都弄瞎了。”他直接表示，自己介入过深了，这件事的发展已经超过了当时的预想。
一些猫友也在讨论:为了猫，毁了一个人的前途，应该吗？更多说法是:自己爱猫就好了，不要强迫别人爱。
更多的谣言指向五人小组，最出名的一个谣言是:五个人中有一个是张亮亮的竞争对手，也是数学系的研究生，也准备出国，所以会四处传播张的行为。也有人说，这些猫友爱猫不爱人，一个著名猫友在家里养了几十只猫，可是从来不给校方的一些募捐行为捐款。
tianyawoya没有过多解释，她只是说，他们的行为，还是为了让《动物保护法》早日出台。让虐待动物的人的行为得到惩罚，“没有其他的目的”。■