​猫不重要

（文 / 石头）

蔡康永写了一本书，叫做《那些男孩教我的事》。很好看，听他本人亲切地念出来，更加静静地有趣。其中一篇说:“他恨猫。第八十号男生恨猫。他会用英文写‘猫不重要’，然后把这些小卡片贴在所有有猫的地方。包括超级市场里放猫食的货架上。”

宣称猫不重要的男生却养了一只猫，因为是暗恋的人托他照顾的，匪汝之为美,美人之贻。男生一边抚摸猫，一边说，如果这次感情又失败了，他一定会把这只猫毒死的:本来猫不重要，而且因为那变心的美人，变得可恨了。

这个男生的猫到底怎么样了，我很想知道，可是文章就结束了。杀死一只柔软的、热乎乎的、会呼噜呼噜念“肚里佛”的猫咪，听起来是很容易的事啊。

猫不重要啊。真的，至少在我们的国家里，猫不重要。因为法律保护一切重要的东西，可是不保护猫。过去人们相信害猫会得报应，现在的人什么也不信，只信法律，而法律认为猫不重要。看来猫真的不重要。

学生说:按照礼法我应该这样这样，可是我想那样那样。孔子说:汝心安，则为之。说得真冷，也真好。但也是有限度的。有人不忍心吃肉，他就素食;有人觉得吃肉很爽，他就吃。有人觉得捻死虫子很有趣，他就捻;有人扫地恐伤蝼蚁命，他就绕路。有人喜欢杀小孩排解压力……法律说不行。现在有人虐杀猫成性，很多良心没法容忍，一些良心无动于衷。求助于法律，法律说抓革命促生产，这点小事咱不管。

猫不重要，可是人怎样对待猫是很重要。一个社会怎样对待虐杀猫的行为，也很重要。张亮亮的爸爸说:“我和他妈妈也有点不理解，为什么大家对猫那么有同情心，而对个孩子却那么不宽容？”

哪里有孩子？这里只有一个20多岁的成年人和数十只猫的性命。况且“大家”对猫再同情，也只是同情，不能复活那些活泼泼的绒球球，甚至不能讨个说法。因为张亮亮说得好:“我虐待猫是错误的，我已经承认了。但要知道中国并没有相关的法律，我没有违法！”虽然法制不是万能的，但是在所谓的法制社会中，法律是唯一的保障。“大家”对“孩子”再不宽容也是白说，不能损害他毫发，不能给他一点应有的惩罚。就是这样，仍然被那“孩子”视为不宽容。猫就是这样的不重要。

因为一次虐猫事件，美国的法律承认说，猫及其他动物都很重要。而我们的猫及其他动物，至今还是毫不重要。数十只轻飘飘的猫的灵魂，压不住沉重的天平。■