《亮剑》：还原了一种历史真实
作者：王小峰( 《亮剑》剧照 )
6年前，商人都梁把这本名叫《末路英雄》的小说放在一家出版社的编辑眼前，编辑问他:“你是经商的？那你出点钱，我们给你出了。”都梁说:“扯淡吧，不够出版水平我就不出了。”后来，书稿辗转送到了解放军文艺出版社编辑董保存那里，经过几次修改，终于在1999年底出版，小说的名字叫《亮剑》。
董保存说:“以我对他的了解，他写这本书的初衷是，他对第一代从农民成长为战将的人比较感兴趣。他不是职业作家，但我看完后第一感觉是，它有一项特别突出的东西，毛病挺多，但是没有很多作家那种匠气，人物写得非常鲜活，这部小说是这么多年正面写中国军人和战场作品中不多见的一部。”
如果说小说发表让都梁费了不少劲，先后找了几家出版社，又修改了三次，但前后也就用了一年多的时间。可是把它拍成电视剧，因为方方面面的问题拖了4年的时间，在此期间，《激情燃烧的岁月》、《历史的天空》等与《亮剑》人物性格类似的影视作品都已播出。甚至，当都梁的第二部作品《血色浪漫》播出的时候，《亮剑》还没有开机。
海润公司最后终于把版权转过来后，在创作剧本时，第一稿出来又不让人满意，都梁又参与进来。之后遴选演员，姜文、张丰毅等都接触过，甚至李雪健、濮存昕还主动找来要求饰演其中的角色，最后选定李幼斌饰演李云龙。
最初，中央电视台对这部电视剧的反应并不积极，于是海润公司便把这部电视剧一家一家卖给地方台，一个上午就签了十几家电视台。这时，总政的一个领导给央视打电话，希望央视能首播，结果央视65万元一集把首播权买下来。
《亮剑》之所以有很高的收视率，主要是剧中李云龙的形象抓住了观众，跟很多反映战争题材的影片不同，李云龙这个形象既有军人那种不服输的血性、打仗善于动脑子、置生死于度外的玩命精神，又有农民式的狡猾、锱铢必较，常常违抗军命、有土匪无赖的习气，他的身上体现了正邪两个方面，这和以往反映战争题材、军人形象相比是很大突破。李云龙是个英雄，但他和王成、董存瑞式的英雄不同，更接近现实。
张前说:“我军的英雄形象也是多种多样的，《亮剑》的核心是理想主义色彩的，王成也是有理想主义色彩的。可是理想主义在当下是最不值钱的，但人们同时又需要精神生活，李云龙身上的匪气也能化成理想主义，这一点恰恰契合了当下人们的心理。我们想告诉人们，当时还有另一种英雄的存在。”
《亮剑》的军事顾问方凯声大校认为:“它确实是宣扬了一种英雄主义，时间不同表现形式就不同。过去我们的宣传是把英雄按照一个模子走下来的。我在电视上见过焦裕禄的女儿谈她爸爸，我们见到的焦裕禄穿着破衣服，他女儿讲，她爸爸很高，很帅，跳舞非常好。比如雷锋，他没当兵前就谈恋爱了，他有手表，平常也爱打扮自己，他也有虚荣和爱美之心，可你看到的雷锋不食人间烟火，他绝对不是当时的雷锋。所以把雷锋拍成电影，也只有集体买票去看，不然没有上座率。以前我们把英雄人物都政治化了，而不是人性化。现在的英雄更人性化，应该是更贴近生活的英雄，改变了我们认识英雄的思维模式。《亮剑》的出现，我认为这是一个历史进步。”随着历史的透明度越来越高，人们对历史人物的真实性要求也越来越高。李云龙在今天看来比以往任何一个英雄都更真实，所以他才会吸引人。
《亮剑》的一个特点就是虚实结合，不管小说还是电视剧，让人看起来总能找到历史的影子，这不仅是它的魅力之一，也是最容易引起争议的地方。比如两个将军争一个女人、抢战利品、违抗军命、要枪毙俘虏、对授衔不满、说脏话⋯⋯
谈到作品的虚实问题，董保存说:“因为虚实结合，就引来一批人尤其是当年打过仗的那些人的部下、子女在那里猜测，这个是谁，那个是谁，这种处理在收视率上是起作用的。”张前说:“这是一部戏，不是纪录片，真实只是给人一种心理感受，真实的质感造成的真实感受是我们的需要，能引起争议，说明触动了他们。”
《亮剑》在军队反应非常好，张前说:“很多军队高级将领看了之后都叫好。”方凯声说:“前几天，有8个老上将的孩子和两个中将的孩子，和作者聚在一起谈《亮剑》，都感觉很亲切，说看到了父辈的影子。很多将军都是红小鬼出身，开始都没什么文化。共产党有一大批文化人，在战争年代更多的在统战系统、情报系统工作。战场上的战将，就是这样用战争法则选出来的，农民式的狡猾，非常聪明，善于从战争中学习战争，但是没受过正规教育，多数战将是这样的，大部分人都是来自鄂豫皖边区，为什么243个将军出自红安县？就是因为穷的。”
《亮剑》在公众中所引起的争议也恰恰是因为它的虚实问题，观众不知道该在这虚实之间扮演什么角色，所以很多人认为，李云龙这种匪气的形象损害了我党我军的光辉形象。认为如果都像李云龙那样打仗，根本打败不了日本鬼子。对此，董保存说:“这说明多年来的宣传给读者或观众造成了一种所谓的八路军、共产党的形象让他们有了一种思维定式，如果一个人物形象出现，跟这种定式有冲突、碰撞，他们就觉得很不舒服，这种观念未免太陈腐了。我倒觉得正因为有李云龙这样的人物，才能打败日本侵略者。很多电视剧里的描写有过之无不及，比如缴获战利品写封条，当年钟伟就是这样干的，甚至一支部队把另一支部队从桥上赶下去的事情也是经常发生。这非常真实，就这么回事。我们的将领哪一个不是没有个性的，共产党就是靠这些极其有个性的将军打下来的天下，你如果都把他们弄成一个模子一样的东西，那不是骗人吗。”
方凯声说:“当年郑维山就喝酒骂人，敢临阵抗命。打北平的时候，战术是毛泽东在西柏坡部署的，郑维山临敌变阵，在没有任何命令的情况下，凭军事感觉行动，结果证明，郑维山是正确的。很多人看了《亮剑》觉得有损我军的形象，可是他们见过我军历史上的形象是什么吗？在战争年代，我们的用人法则跟现在是不一样的，谁能带兵打仗谁就能当指挥官，这是非常惨烈的战争规定的用人法则。我们几十年的宣传离真实有距离，我们接受的教育离真实有距离，如果有人多角度去研究这段历史的话，他应该能接受这部电视剧。至少电视剧里体现出的事情在武装斗争的年代是有的，而且是非常典型的，尽管不是全部，但是正确地还原了一种现象。钟伟是四野第一代军长，后来升任东野12纵队司令员，在他任军长期间，曾经用枪顶着副司令员陈伯钧的脑袋，坚持不撤退。1955年授衔的时候，当时第一代军长都是上将，只有钟伟是少将，所以他不戴。《亮剑》中不穿授衔军服那段演得非常真实，当年贺敬年不戴军衔，他当时是东野的参谋长，应该评为上将，但是评了少将，所以上班不穿军装，穿便衣。钟伟也不戴军衔，非常有个性。作者把我们军战争年代很有个性的人物故事给文学化、集大成了，是了不起的。我认为不但不会影响我军形象，反而会让我们去反思我们今天该使用什么样的人才。”
当然，都梁在创作这部作品的时候，不是为今天的人们勾画出一个英雄，而是他希望通过这部作品去反思过去不同时期的历史，这可能是他创作的真正目的。■